任立新
主任醫(yī)師
科主任
腫瘤內(nèi)科何東寧
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
腫瘤內(nèi)科吳月明
主任醫(yī)師 教授
3.3
腫瘤內(nèi)科李黎
副主任醫(yī)師
3.1
腫瘤內(nèi)科于林楠
主治醫(yī)師
3.1
腫瘤內(nèi)科劉月
醫(yī)師
3.0
放療科劉錦東
副主任醫(yī)師
2.9
腫瘤內(nèi)科王福田
副主任醫(yī)師
3.0
放療科許光
主治醫(yī)師
2.8
腫瘤內(nèi)科張奎權(quán)
主治醫(yī)師
3.0
王亞帝
主治醫(yī)師
3.0
腫瘤內(nèi)科徐小川
醫(yī)師
2.9
腫瘤內(nèi)科秦雪云
2.9
概況 1. 子宮內(nèi)膜癌也稱子宮體癌,多發(fā)生于絕經(jīng)后女性,在我國(guó)約占婦科惡性腫瘤的 20%~30%,僅次于宮頸癌。 2. 子宮內(nèi)膜癌發(fā)病原因不明,其發(fā)病高危因素包括:(1)長(zhǎng)期的雌激素刺激;(2)肥胖、高血壓、糖尿?。ㄗ訉m內(nèi)膜癌綜合征);(3)初潮早、絕經(jīng)遲、不孕不育及月經(jīng)失調(diào)等;(4)遺傳因素;(5)長(zhǎng)期服用他莫昔芬。 3. 子宮內(nèi)膜癌的主要病理類型為腺癌,其中子宮內(nèi)膜樣腺癌最常見(60%~65%),又稱 I 型子宮內(nèi)膜癌。 4. 子宮內(nèi)膜癌癥狀:(1)陰道出血:a. 絕經(jīng)后陰道出血(主要癥狀);b. 圍絕經(jīng)期月經(jīng)紊亂或月經(jīng)不調(diào);c. 一般為無接觸性出血;(2)陰道不正常排液;(3)下腹部疼痛及其他癥狀。 子宮內(nèi)膜癌的診治 1. 內(nèi)膜組織學(xué)檢查是內(nèi)膜癌確診及腫瘤學(xué)分級(jí)的依據(jù)。子宮內(nèi)膜癌患者 CA125 可能升高,其對(duì)診斷及術(shù)后病情監(jiān)測(cè)有一定參考價(jià)值。 2. 子宮內(nèi)膜癌以 FIGO2009 手術(shù)病理分期為標(biāo)準(zhǔn),但僅限于初始手術(shù)治療的病例,對(duì)于無法手術(shù)僅行放化療或行術(shù)前放療的病例,仍采用 1971 年的臨床分期。 3. 子宮內(nèi)膜癌的預(yù)后高危因素包括:(1) G3 級(jí)腫瘤(分化差);(2)肌層浸潤(rùn)>50%;(3)淋巴脈管間隙浸潤(rùn);(4)非內(nèi)膜樣癌組織類型(漿液性、透明細(xì)胞、未分化、小細(xì)胞、間變性等);(5)宮頸間質(zhì)浸潤(rùn)。 4.Ⅰ期無論有無切除淋巴結(jié),低?;颊撸á衿凇1 或 G2、無肌層浸潤(rùn)或浸潤(rùn)淺肌層)和僅有一個(gè)高危因素患者不需要輔助放療。 5.Ⅰ期中?;颊撸ㄖ辽儆?2 項(xiàng)高危因素:年齡>60 歲、深肌層浸潤(rùn)、G3、漿液性或透明細(xì)胞癌、淋巴脈管間隙浸潤(rùn))單純陰道近距離照射比 EBRT 更具優(yōu)勢(shì)。 6.Ⅰ期高危患者(有 3 個(gè)或 3 個(gè)以上高危因素)、Ⅱ 期或 Ⅲ 期患者,輔助化療加或不加 EBRT,目前尚無定論。 7.Ⅰ期患者術(shù)后常規(guī)增加孕激素治療對(duì)提高生存率沒有顯著效果。 8.Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者,淋巴結(jié)切除術(shù)對(duì)其總生存率和無復(fù)發(fā)生存率沒有影響。 9.Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者,無論存在低、中或高危因素,術(shù)后輔助放療可以減少盆腔復(fù)發(fā),但不影響生存率。 10. 陰道近距離照射能有效減少具有高危因素患者的陰道復(fù)發(fā)。 11. Ⅱ 期發(fā)現(xiàn)有明顯宮頸浸潤(rùn)患者,推薦根治性子宮切除術(shù)加雙側(cè)盆腔淋巴切除術(shù)和選擇性腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除術(shù)(缺乏證據(jù)支持)。 12. 目前尚沒有針對(duì) Ⅱ 期患者術(shù)后輔助放療的隨機(jī)對(duì)照研究。 13. Ⅲ 期患者大部分可選擇手術(shù)治療,完整切除所有轉(zhuǎn)移病灶,術(shù)后加盆腔外照射和(或)化療。 14. GOG-184 試驗(yàn)納入Ⅲ 期和殘留病灶大于 2 cm 的子宮內(nèi)膜癌患者,旨在評(píng)價(jià)術(shù)后全盆腔放射治療然后給予 6×AP(阿霉素+順鉑)或 6×TAP(紫杉醇+阿霉素+順鉑)的療效。結(jié)果顯示三藥聯(lián)合方案并沒有提高 PFS,卻增加了毒性(GOG-184 試驗(yàn)與 GOG-177 試驗(yàn)在 PFS 上存在差異,需進(jìn)一步分析)。 15. 陰道或有宮旁浸潤(rùn)受累無法手術(shù)切除的 Ⅲ 期患者, 最好選擇盆腔外照射放療作為初始治療。 16. 腹腔播散為主的 Ⅳ 期患者,能達(dá)到無病灶殘留的減滅術(shù)才有獲益,有腹腔外轉(zhuǎn)移證據(jù)的患者通常使用以鉑類為基礎(chǔ)的全身化療,G1 級(jí)和(或)雌激素受體陽性則可以采用激素治療。 17. GOG-177 試驗(yàn)比較 8×TAP(紫杉醇+阿霉素+順鉑)和 8×AP(阿霉素+順鉑)的療效,結(jié)果顯示:TAP 方案在 RR、PFS 及中位 OS 均有顯著提高,但由于 TAP 方案毒性太大,需化療第 4 天常規(guī)應(yīng)用 G-CSF(盡管使用了生長(zhǎng)因子,還是出現(xiàn)了治療相關(guān)性死亡)。 18. GOG-0209 試驗(yàn)旨在評(píng)價(jià) TC 方案(卡鉑+紫杉醇)和 TAP 方案(紫杉醇+阿霉素+順鉑)的療效,結(jié)果顯示:TC 非劣效于 TAP 且副作用更低,TC 化療方案已成為 Ⅲ/Ⅳ 期子宮內(nèi)膜癌的標(biāo)準(zhǔn)輔助化療方案。 19. 體積超過 1 mm3 的腫瘤,必須依賴生成新的血管,研究發(fā)現(xiàn) VEGF 過表達(dá)與包括子宮內(nèi)膜癌在內(nèi)的大部分婦科惡性腫瘤預(yù)后不良相關(guān)。 20. 目前貝伐單抗用于子宮內(nèi)膜癌的治療均為 II 期臨床研究: (1)貝伐單抗單藥用于復(fù)發(fā)性或者持續(xù)性子宮內(nèi)膜癌,結(jié)果顯示:13.5% 獲得臨床緩解,40.4% 疾病穩(wěn)定 6 個(gè)月; (2)貝伐單抗+TC(紫杉醇和卡鉑)方案,用于晚期或復(fù)發(fā)的有可測(cè)量病灶的子宮內(nèi)膜癌, 15 例患者中有 14 例在 6 個(gè)月內(nèi)疾病無進(jìn)展。 21. 無法接受手術(shù)治療的患者腔內(nèi)近距離照射可達(dá)到 70% 以上的治愈率;淋巴結(jié)受累等高危因素存在的情況下,可以聯(lián)合盆腔外照射。放療可較好控制Ⅰ期和 Ⅱ 期內(nèi)膜癌,降低復(fù)發(fā)率。 22. 35 歲以下的子宮內(nèi)膜癌較少見, 且 G1 級(jí)子宮內(nèi)膜癌也易與重度子宮內(nèi)膜不典型增生相混淆,因此育齡婦女診斷子宮內(nèi)膜癌應(yīng)慎重。 23. Ⅲ 期和腹腔殘留病灶直徑小于 2 cm 的患者,化療優(yōu)于全盆腔放療。 24. 保留生育功能只適用于子宮內(nèi)膜樣腺癌,條件為: (1)分段診刮標(biāo)本病理類型為子宮內(nèi)膜樣腺癌,G1 級(jí); (2) MRI 檢查(首選)或經(jīng)陰道超聲檢查發(fā)現(xiàn)病灶局限于子宮內(nèi)膜; (3)影像學(xué)檢查未發(fā)現(xiàn)可疑的轉(zhuǎn)移病灶; (4)無藥物治療或妊娠的禁忌證; (5)經(jīng)充分咨詢了解保留生育功能并非子宮內(nèi)膜癌的標(biāo)準(zhǔn)治療方式,患者在治療前需咨詢生育專家; (6)對(duì)合適的患者進(jìn)行遺傳咨詢或基因檢測(cè); (7)可選擇甲地孕酮、 醋酸甲羥孕酮和左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng); (8)治療期間每 3~6 個(gè)月分段診刮或取子宮內(nèi)膜活檢,若子宮內(nèi)膜癌持續(xù)存在 6~9 個(gè)月,則行全子宮+雙附件切除+手術(shù)分期; 若 6 個(gè)月后病變完全緩解, 鼓勵(lì)患者受孕,孕前持續(xù)每 3~6 個(gè)月進(jìn)行內(nèi)膜取樣檢查,若患者暫無生育計(jì)劃,予孕激素維持治療及定期監(jiān)測(cè); (9)完成生育后或內(nèi)膜取樣發(fā)現(xiàn)疾病進(jìn)展,即行全子宮+雙附件切除; (10)9 個(gè)條件必須全部符合才能保留生育功能。 25. 子宮內(nèi)膜癌患者前 2~3 年每 3~6 個(gè)月隨訪 1 次,以后每 6~12 個(gè)月隨訪 1 次;對(duì)于Ⅰ期患者來說,無癥狀陰道復(fù)發(fā)只有 2.6%,2016 版 NCCN 指南對(duì)術(shù)后無癥狀患者不再推薦陰道細(xì)胞學(xué)檢查。 26.Ⅰ期和 Ⅱ 期患者術(shù)后復(fù)發(fā)率約 15%,其中 50%~70% 的復(fù)發(fā)有癥狀,孤立的陰道復(fù)發(fā)經(jīng)放療后 5 年生存率達(dá) 50%~70%。超出陰道或盆腔淋巴結(jié)復(fù)發(fā)預(yù)后較差。 27. 全身治療包括激素治療和化療,主要用于復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移或高?;颊?。激素治療包括甲地孕酮/他莫西芬(兩者可交替使用)、 孕激素類、芳香化酶抑制劑、 他莫昔芬等, 僅適用于分化好、ER/PR 陽性的子宮內(nèi)膜樣腺癌。 附:子宮內(nèi)膜樣腺癌 I、Ⅱ、Ⅲ 期患者術(shù)后處理
概況 1. 我國(guó)食管癌以鱗癌多見,約占 90% 以上,多發(fā)生在胸中段食管;在西方國(guó)家,食管腺癌是最常見的病理類型,并且多發(fā)生在食管下段 1/3 段,并常累及胃食管交界處。 2. 食管鱗癌主要的高危因素為抽煙、飲酒;食管腺癌主要與胃食管反流性疾病和 Barrett 食管有關(guān)。 3. 食管癌前疾病指與食管癌相關(guān)并有一定癌變率的良性疾病,包括慢性食管炎、Barrett 食管、食管白斑癥、食管憩室、賁門失弛緩癥等。 4. 食管癌前病變指證實(shí)與食管癌發(fā)生密切相關(guān)的病理變化,食管鱗狀上皮異型增生與鱗癌相關(guān);Barrett 食管相關(guān)異型增生是食管腺癌的癌前病變。 5. 腫瘤位于食管胃交界線上下 5 cm 以內(nèi),并已侵犯食管下段或食管胃交界線,歸于食管癌;發(fā)生在胃食管交界線以下胃近端 5 cm 以內(nèi)的腺癌,若未侵犯食管胃交界線,則歸于胃癌。 6. 早期食管癌目前國(guó)內(nèi)較為公認(rèn)的定義指病灶局限于黏膜層和黏膜下層,不伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的食管癌。早期食管癌癥狀往往不明顯,易被患者忽略,這是早期食管癌較難發(fā)現(xiàn)的主要原因。 7. 食管癌分段:(1)頸段食管(上起下咽,下至胸廓入口即胸骨上切跡水平,據(jù)上切牙 15~20 cm);(2)胸上段食管(上起胸廓入口,下至奇靜脈弓下緣即肺門水平之上;據(jù)上切牙 20~25 cm);(3)胸中段食管(上起奇靜脈弓下緣,下至肺靜脈下緣即肺門水平;據(jù)上切牙 25~30 cm);胸下段食管(上起肺靜脈下緣,下至食管交界處,據(jù)上切牙 30~40 cm)。 食管癌的診斷 1. 內(nèi)鏡下染色輔助多點(diǎn)活檢是目前公認(rèn)的最為準(zhǔn)確的診斷早期食管癌的方法。 2. 當(dāng)病變部位在 PET-CT 的 SUV ≥ 2.5 可考慮為腫瘤灶或轉(zhuǎn)移瘤;但其對(duì) T 分期的診斷不如超聲胃鏡準(zhǔn)確,當(dāng)轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié) ≤ 0.6 cm,易被高濃聚的原發(fā)灶遮蓋。 3. CT 顯示食管壁厚度>0.5 cm,食管壁不均勻增厚,局部軟組織腫塊是食管的異常表現(xiàn);食管周圍脂肪間隙是否消失是判斷 T4 分期最主要的指征之一。 4. CEA、SCC、CYFRA21-1 等可用于食管癌的輔助診斷和療效檢測(cè),尚不能用于食管癌的早期診斷,目前尚沒有針對(duì)食管癌的特異性血液檢查。 5. 根據(jù)食管癌病理類型(腺癌和鱗癌)第 7 版食管癌分期分為兩個(gè) TNM 系統(tǒng)(簡(jiǎn)言之,食管鱗癌和腺癌各有自己的分期);多數(shù)研究證實(shí)腺癌患者的預(yù)后好于鱗癌。 6. 2013 NCCN 指南要求食管癌淋巴結(jié)清掃至少 15 枚以上,以保證準(zhǔn)確的N分期。 7. 鎖骨上淋巴結(jié)和腹腔動(dòng)脈干淋巴結(jié)不屬于區(qū)域淋巴結(jié),而屬于遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。 食管癌的治療 1. 食管癌患者接受放化療 14 天內(nèi),18F-FDG 的攝取值較少 35% 以上,往往提示治療有效,其敏感性 93%,特異性 95%。 2. T1a 期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率小于 10%;T1b 期約有 30% 的患者發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;一旦腫瘤侵犯粘膜下層時(shí),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率達(dá) 20%~30%,則需手術(shù)根治。 3. 術(shù)前放化療+手術(shù)是目前可以手術(shù)切除的食管癌國(guó)際上推薦的治療模式。 4. 可切除食管癌包括 T1-3N0-1M0 部分 T4、M1a,可切除 T4 為腫瘤侵犯心包、胸膜、膈肌但可以手術(shù)切除;可以手術(shù)切除的 M1 包括胸下段食管癌合并腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(注:轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)沒有侵犯腹腔動(dòng)脈、主動(dòng)脈和鄰近器官),根據(jù)治療前評(píng)價(jià)可以手術(shù)切除。 5. Val Gebskie 的 mata 分析:術(shù)前放化療+手術(shù)對(duì)比單純手術(shù) 2 年死亡率降低 13%,并且對(duì)食管鱗癌和腺癌均有效,該分析奠定了術(shù)前放化療在食管癌綜合治療中的地位;同時(shí)發(fā)現(xiàn)食管腺癌加入術(shù)前化療,可以提高 7% 的 2 年生存率,對(duì)食管鱗癌意義不大,基于此新輔助化療加入食管腺癌的治療模式。 6. 術(shù)前的新輔助放療可以提高局部控制率,但 OS 無獲益;新輔助放療有可能增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及手術(shù)相關(guān)死亡率,因此目前的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不推薦新輔助放療。 7. JCOG9907 研究旨在比較術(shù)前化療和術(shù)后化療的療效。術(shù)前給予 2 周期 PF(順鉑+氟尿嘧啶),5 周之內(nèi)手術(shù);對(duì)比術(shù)后化療(術(shù)后 2~10 周內(nèi)開始化療,方案相同)。結(jié)果:5 年的 OS 術(shù)前化療的療效優(yōu)于術(shù)后化療(55% 對(duì)比 43%),該研究奠定了新輔助化療在日本食管癌治療中的基礎(chǔ)。 8. CROSS 研究是證實(shí)術(shù)前同步放化療能帶來生存獲益的一項(xiàng)里程碑式的臨床研究。放化療方案為卡鉑+紫杉醇同步放療(劑量為:41.4 Gy,每次 1.8 Gy,共 23 次),結(jié)果顯示新輔助放化療組在 R0 切除率,pCR 率和中位 OS 上均有獲益,并且對(duì)腺癌、鱗癌均有效。 9. Bendell 等證實(shí),術(shù)前同步放化療+貝伐單抗/厄洛替尼較單純術(shù)后放化療并未增加 pCR 率和生存獲益,反而增加藥物不良反應(yīng)。 10. FOLFOX4+C225 聯(lián)合放療和尼妥珠單抗+同步放化療均獲得較滿意的臨床有效率,副作用耐受可,但均是 II 期小樣本研究。 11. 治療前臨床分期為 T3N0M0、T1-2 伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、T3-4 伴或不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的可切除的胸段食管癌患者尤其是鱗癌患者,可采用術(shù)前放化療。 12. 食管癌尤其是食管鱗癌可發(fā)生跳躍性淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(在病變周圍淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移的情況下發(fā)生遠(yuǎn)離病變處的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移),即使術(shù)后病理檢查為pN0 的患者也有約 40% 的患者發(fā)生淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移。 13. 術(shù)后輔助治療:(1)對(duì)于 R0 切除術(shù)后 N+ 的鱗癌或腺癌患者建議行氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的化療或放療;(2)對(duì)于 R0 切除術(shù)后 N0 的鱗癌患者 T1-2 者建議觀察,T3-4 者建議觀察或者行鉑類/氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的化療或者放療;腺癌 T1 者建議觀察,T2 者根據(jù)高危因素的有無選擇觀察或行氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的化療,T3-4 者建議行氟尿嘧啶為基礎(chǔ)的化療或放療(目前認(rèn)為術(shù)后輔助治療能降低局部復(fù)發(fā)率,能否帶來生存獲益尚不明確)。 14. 晚期食管癌中位生存時(shí)間僅 6~8 個(gè)月,5 年生存率約 5%~7%,化療是其主要治療手段。 15. 順鉑+氟尿嘧啶被認(rèn)為是食管癌標(biāo)準(zhǔn)治療方案,并且后續(xù)探索其他藥物療效的臨床研究均是在 PF 方案的基礎(chǔ)之上。 16. 基于 REAL-2 研究結(jié)果,Xeloda 可代替 5-Fu 作為晚期食管癌聯(lián)合治療的選擇。 17. 替吉奧單藥或聯(lián)合化療是晚期胃癌有效的化療方案之一,但是對(duì)食管癌的療效目前尚沒有臨床研究,因此,替吉奧對(duì)于食管癌的療效有待進(jìn)一步研究。 18. 紫杉類藥物主要通過促進(jìn)微管的聚合和穩(wěn)定,阻斷有絲分裂,從而抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng),并且對(duì)于食管鱗癌和腺癌均有作用。 19. Ilson 等證實(shí),紫杉醇(175 mg/m2 d1)+順鉑(20 mg/m2 d1~5)+氟尿嘧啶(750 mg/m2 d1~5)Q4w,食管腺癌 VS 食管鱗癌的有效率 48%對(duì)比50%;且食管癌鱗癌的完全緩解率明顯高于食管腺癌。但是三藥聯(lián)合并沒有帶來生存獲益,且毒性明顯增加。 20. 基于 TAX325 試驗(yàn)結(jié)果,F(xiàn)DA 批準(zhǔn)多西他賽用于胃/胃食管交界處腺癌的化療;DCF 方案對(duì)于晚期食管鱗癌同樣有效。 21. Anderson 等證實(shí),DOX(多西他賽+奧沙利鉑+希羅達(dá))對(duì)于晚期食管腺癌有效,且給藥方便,但是發(fā)生肺栓塞的比例較高,需要考慮預(yù)防使用抗凝劑。 22. 長(zhǎng)春瑞濱主要機(jī)制是抑制微管聚合而促進(jìn)其解聚,從而抑制有絲分裂(和紫杉醇抗腫瘤作用機(jī)制相反),對(duì)食管鱗癌有較好的療效。 23. 吉西他濱+順鉑(GP)對(duì)晚期食管癌的有效率在 40%~45% 之間,中位 OS 在 7~11 個(gè)月。但是目前尚沒有數(shù)據(jù)證實(shí)吉西他濱單藥對(duì)食管癌有效。 24. EGFR 過表達(dá)率在食管腺癌中約 27%~50%,食管鱗癌約 40%~50%, 并且和不良預(yù)后有關(guān);Her-2 過表達(dá)率在食管腺癌約為 15.3%,食管鱗癌約為 3.9%。 25. SAKK75/06(C225+放化療)和 REAL-3(帕尼單抗+化療)均提示抗 EGFR 單克隆抗體聯(lián)合化療對(duì)于晚期食管癌的療效尚不確定,除臨床研究外,目前不推薦用于晚期食管癌的治療。 26. 腫瘤的生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移是一個(gè)依賴于血管的過程,當(dāng)腫瘤體積超過 1~2 mm3 時(shí),維持其生長(zhǎng)靠新生血管的生成。 27. III 期 AVAGAST 研究(XP+貝伐單抗)在總有效率和中位 PFS 方面顯著優(yōu)于 XP 方案化療,但是 OS 改善沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此該研究結(jié)果并不支持貝伐單抗用于晚期食管胃腺癌的常規(guī)治療(亞組分析:獲益率美國(guó)人優(yōu)于歐洲人,亞洲人幾乎不獲益)。 28. 中國(guó)的 III 期 AVATAR 研究(貝伐單抗+XP)結(jié)果未能改善中國(guó)胃/胃食管交界處腺癌的生存。 29. 目前轉(zhuǎn)移性食管癌的化療由于缺乏大樣本試驗(yàn)數(shù)據(jù),一般采用胃癌和胃食管結(jié)合部癌的治療方案。 30. CALGB80403/E1206 II 期試驗(yàn)旨在比較 FOLFOX、ECF、IP 聯(lián)合 C225 在初治轉(zhuǎn)移性食管癌或食管胃結(jié)合部癌的療效,主要終點(diǎn) ORR。結(jié)果 FOLOX+C225 療效可能更好,安全性最高。但是并沒有但來額外的生存獲益。
替吉奧與卡培他濱均為氟尿嘧啶類抗腫瘤藥,在臨床上,有時(shí)醫(yī)生會(huì)對(duì)他們之間的不同之處及適宜人群產(chǎn)生困惑。為方便大家合理用藥,筆者將兩種藥物的區(qū)別歸納整理如下。 藥物組分有何不同? 替吉奧:由替加氟(FT)、吉美嘧啶(CDHP)和奧替拉西鉀(OXO)三種成分以 1:0.4:1 的摩爾比組成復(fù)方。 卡培他濱:為 5-氟尿嘧啶(5-FU)的前藥,在體外相對(duì)無細(xì)胞毒性,在體內(nèi)肝酶的作用下轉(zhuǎn)化為 5-FU,作為口服藥物,能模擬持續(xù)靜脈注射 5-FU。 適應(yīng)證有何不同? 替吉奧:批準(zhǔn)用于不能切除的局部晚期或轉(zhuǎn)移性胃癌,僅用于適合使用替吉奧與順鉑聯(lián)合化療的患者。另據(jù)臨床用藥須知提示,替吉奧可用于晚期頭頸癌。 卡培他濱:批準(zhǔn)用于結(jié)直腸癌的輔助化療、轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的一線化療、聯(lián)合多西他賽治療含蒽環(huán)類藥物化療方案治療失敗的轉(zhuǎn)移性乳腺癌、單藥治療對(duì)紫杉醇及含蒽環(huán)類藥物化療方案均耐藥或?qū)ψ仙即寄退幒筒荒茉偈褂幂飙h(huán)類藥物治療的轉(zhuǎn)移性乳腺癌、不能手術(shù)的晚期或者轉(zhuǎn)移性胃癌。 用法用量有何不同? 替吉奧:根據(jù)體表面積決定成人的首次劑量(BSA
總訪問量 510,486次
在線服務(wù)患者 224位
科普文章 109篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采