大豐市人民醫(yī)院

公立三級綜合醫(yī)院
義診活動
牛德福

暫無義診活動相關內容

我是醫(yī)院宣傳辦人員
我要發(fā)布官方義診活動

科普·直播義診專區(qū)

查看全部

甲狀腺癌診治現狀

甲狀腺癌規(guī)范化診治理念更新及其意義 2016-01-21 孫輝 劉曉莉 外科創(chuàng)新論壇 來源:中國實用外科雜志 【摘要】近年來我國甲狀腺癌發(fā)病率呈現增高的趨勢,眾多臨床工作者都在積極探索診斷和治療方法的創(chuàng)新,尋求更符合國情的診治體系。2009年美國甲狀腺學會(ATA)指南及2012年《中國甲狀腺結節(jié)和分化型甲狀腺癌指南》的出臺,使我國甲狀腺癌的診治逐漸規(guī)范,診治理念也隨之發(fā)生變化。2014年ATA年會及將于2015年初發(fā)布的新版ATA指南,將甲狀腺癌診斷方法由單純使用超聲發(fā)展為影像定位-細胞病理-分子靶標多層次早期診斷體系。治療理念也由模糊的手術指證升級為更加依賴精確的疾病分期和風險分層,使甲狀腺手術、淋巴結清掃方式更加有章可循。更多的學者不僅關注于提高甲狀腺癌病人存活率,減少腫瘤殘留或者復發(fā)、轉移等伴隨癥狀發(fā)病風險,而且更加關心低風險甲狀腺癌病人盡量保留腺體功能,避免不必要的治療。   目前,甲狀腺癌的發(fā)病率顯著增高。其中,分化型甲狀腺癌主要包括乳頭狀癌和濾泡癌,構成比>90%。甲狀腺癌發(fā)病率迅速增長主要歸因于甲狀腺乳頭狀癌發(fā)病率的迅速增加,尤其是癌灶直徑<1 cm的甲狀腺微小乳頭狀癌構成比迅速增加。甲狀腺癌發(fā)病風險因素包括年齡、性別、放射線暴露史、家族史等。然而這種甲狀腺癌疾病譜的變化,可能更多緣于頸部超聲篩査的普及,使得甲狀腺癌病人得以早期診斷和治療。近年來,甲狀腺癌診治理念有很多更新。特別是2014年美國甲狀腺學會(ATA)年會及將于2015年初發(fā)布的新版ATA指南(以下簡稱新版指南),尤其值得關注。 1.甲狀腺癌影像定位-細胞病理-分子靶標多層次早期診斷體系   1.1 超聲檢査在甲狀腺癌診斷體系中不可或缺 以往有經驗的超聲醫(yī)生鑒別甲狀腺結節(jié)良惡性的準確率高達85%。典型的超聲特征包括:顯著低回聲、微小鈣化、邊緣不規(guī)則、縱徑>橫徑、血供豐富、可疑淋巴結。但是目前所面臨的問題是甲狀腺結節(jié)影像學表現的多樣化。   對于多種鈣化形式,即結節(jié)內同時存在粗大鈣化和微小鈣化,與僅存在微小鈣化超聲特征結節(jié)惡性風險沒有差異。結節(jié)內僅存在粗大鈣化特征時不足以診斷甲狀腺乳頭狀癌;超聲成像表現為微囊區(qū)域內膠質晶體明亮反光,引起后方回聲增強時,極易與微鈣化混淆導致誤診。   但是,當囊實混合性結節(jié)實性成分偏于囊壁一側并且合并微鈣化特征時,提示惡性風險倍增,存在細針穿刺細胞學檢査(FNA)指征;結節(jié)內血供豐富不能作為診斷甲狀腺乳頭狀癌的獨立風險因素。即使甲狀腺濾泡癌中也僅有10%~22%超聲表現為結節(jié)內血供豐富;甲狀腺濾泡癌超聲表現也有別與甲狀腺乳頭狀癌,多為等回聲或者高回聲,鈣化少見,形態(tài)更加飽滿(橫徑>縱徑),同時結節(jié)邊界相對規(guī)則;高達55%的良性結節(jié)與周圍甲狀腺實質相比也會呈現低回聲,使得低回聲結節(jié)惡性風險診斷缺乏特異性。   近年來,各種超聲新技術如超聲彈性成像、三維超聲成像、“螢火蟲”成像及超聲造影等應運而生,但是單純依靠影像學檢査仍無法達到精準診斷目的。因此,細胞病理學輔助診斷即FNA技術日益受到關注。   1.2 FNA是評估甲狀腺結節(jié)最準確、最經濟有效的方法 根據目前ATA指南,對甲狀腺結節(jié)的處理意見以FNA檢査結果為依據,是術前評估甲狀腺結節(jié)良惡性敏感性和特異性最高的方法。但是,此項技術受傳統理念的影響及醫(yī)院技術條件的限制,在國內并未得到廣泛開展,已開展的單位僅占21%。   我科自2012年逐步開展甲狀腺結節(jié)FNA 診斷技術,至2014年10月,對7000例甲狀腺結節(jié)病人7382 個甲狀腺結節(jié)行FNA檢査,并遵循2007年美國國家癌癥研究所推出的甲狀腺細胞病理學報告共識——Bethesda系統,分為6種不同惡性風險類別診斷。其中,標本無法診斷或不滿意者的結節(jié)165個(2.2%),良性結節(jié)3202個(43.4%),意義不明的細胞非典型性病變或濾泡性病變的結節(jié)621個(8.4%),無濾泡性腫瘤或可疑濾泡性腫瘤,可疑惡性腫瘤的結節(jié)734個(9.9%),惡性腫瘤的結節(jié)2660個 (36%)。臨床總結發(fā)現,對于超聲可疑的結節(jié)行FNA檢査,約43.4%的結節(jié)為良性,極大避免了診斷性的過度治療。   2012年《中國甲狀腺結節(jié)和分化型甲狀腺癌指南》同時推薦FNA樣本洗脫液Tg檢測技術,多家單位已應用于臨床,主要針對診斷不清的頸部腫物以及可疑腫大淋巴結組織來源的診斷,均有明顯的指導意義,診斷敏感性、特異性均較高。   值得關注的是,新版指南對于FNA指征有所更新細化。指出:   (1)超聲檢査對于原發(fā)灶直徑<1 cm,超聲檢査不合并高風險超聲特征和頸部轉移淋巴結時,推薦隨訪至>1 cm后再行FNA檢査;  ?。?)如果超聲檢査考慮頸部轉移淋巴結來源于甲狀腺癌,推薦對頸部可疑淋巴結行FNA檢査及洗脫液Tg檢測。  ?。? )甲狀腺濾泡癌直徑<2 cm時很少發(fā)生遠處轉移,提示高回聲結節(jié)直徑至少>2 cm才考慮行FNA進一步檢査。   但是國內存在復雜的就診情況,很多體檢發(fā)現的甲狀腺微小結節(jié)病人極度擔憂,因恐癌等精神負擔迫切要求醫(yī)療機構立刻作出明確診斷,而進一步選擇進行 FNA檢査。尤其部分甲狀腺微小癌合并高侵襲性生物行為及早期淋巴結轉移,這類病人如何精確篩選,指導手術方案,是更多醫(yī)療工作者、科研機構迫切希望通過循證醫(yī)學研究解決的社會問題。   1.3 分子診斷助力甲狀腺癌全新診治理念 分子診斷已經滲透到臨床的各個領域,如乳腺癌、肺癌、淋巴瘤、胃腸癌等,不僅引領臨床診斷、預后評估進人基因分析時代,而且充分體現診治個體化、指導靶向治療。對于甲狀腺癌,分子診斷的優(yōu)勢尤其體現在對FNA診斷不明確的甲狀腺結節(jié)術前進一步評估惡性風險提供了可能。新版指南提出聯合檢測基因突變和重組(BRAF,RAS,RET/ PTC,PAX8/PPAR y)可進一步提高診斷敏感性。  ?。?)對FNA診斷意義不明的細胞非典型性病變或濾泡性病變病人,診斷敏感性提高到63%~80%;  ?。?)對FNA診斷濾泡性腫瘤或可疑濾泡性腫瘤病人,18%~39%的標本至少存在一個分子靶標陽性結果,提示惡性風險87%;  ?。?)對FNA診斷可疑惡性病人其甲狀腺癌診斷陽性預計值>95%,而當聯合檢測表現為全陰性時,僅28%的病人為甲狀腺癌。   新版指南同時提出TERT啟動子突變更加有效評估甲狀腺癌不良預后,并且TERT啟動子突變可作為分化型甲狀腺癌無瘤生存(OR4.68;95%CI 1.54-14.27)和死亡風險 (HR 10.35;95% CI 2.01-53.24)的獨立風險因素。尤其,當TERT啟動子突變與BRAF突變共存時,與甲狀腺癌高侵襲性及復發(fā)風險呈現更加明顯的相關性。   值得注意的是,行FNA檢査時,在穿刺過程中增加樣本細胞量確認環(huán)節(jié)十分重要,不僅提高細胞病理學診斷率,同時確保FNA 診斷不清時足以提取基因進行分子標記物檢測,必要時可選擇行粗針穿刺聯合分子診斷進一步提高診斷率。 2.分化型甲狀腺癌手術治療新理念   分化型甲狀腺癌中乳頭狀癌約占85%,另外12%具有濾泡組織學特征,包括經典甲狀腺濾泡癌和嗜酸細胞腫瘤,低分化甲狀腺癌<3%。分化型甲狀腺癌治療基本目標是提高總體存活率和無病存活率,減少腫瘤殘留或者復發(fā)以及轉移等伴隨癥狀發(fā)病風險,并且精確進行疾病分期及危險分層,指導規(guī)范化隨訪同時避免不必要的治療。   2.1 分化型甲狀腺癌治療具體目標 新版指南中分化型甲狀腺癌治療具體目標是:  ?。?)完整切除甲狀腺癌原發(fā)灶,以及侵襲到甲狀腺被膜外的腫瘤組織和臨床診斷的轉移淋巴結。手術切除完整性是甲狀腺癌規(guī)范化治療體系的前提,殘存的轉移淋巴結是甲狀腺癌殘留和復發(fā)的最常見原因。  ?。?)規(guī)范的手術是影響預后最重要的因素,盡量減少甲狀腺癌進一步復發(fā)和轉移擴散的風險。盡管對于部分病人,核素治療、TSH抑制治療和其他治療也可能改善預后,但和手術對預后效果的影響相比只發(fā)揮輔助作用。  ?。?)為了使術后核素治療更加有效,消融殘留或轉移性病灶,初次手術行甲狀腺全切除很關鍵。  ?。?)精確的疾病分期和危險分層可以指導預后評估、隨訪計劃和后續(xù)治療,同樣是甲狀腺癌規(guī)范化治療體系的基準。   2.2 分化型甲狀腺癌手術方案 國內指南規(guī)范了分化型甲狀腺癌原發(fā)腫瘤手術治療方式,僅有全或近全甲狀腺切除術和甲狀腺腺葉加峽部切除術兩種,術式的選擇需根據其復發(fā)危險度和病人意愿綜合考慮。因此,在臨床過程中,手術方式隨意性仍很大。   新版指南對于術式的選擇有了更明確的解釋和界定,體現了更理性的治療理念。  ?。?)對于甲狀腺癌直徑>4 cm,合并腺外浸潤(cT4期),或明顯轉移淋巴結(cN1期),或遠處轉移(cM1期)者,初始手術方案應包括甲狀腺全切或近全切除術以及清除相應的癌腫侵犯組織和轉移灶。   (2)對于甲狀腺癌直徑1~4 cm,不合并腺外浸潤,并且術前檢査不合并淋巴結轉移(cN0期)病人,初始手術方案可行雙側切除(即甲狀腺全或近全切除術)或單側切除(腺葉切除術)。甲狀腺腺葉切除術對于低風險的乳頭狀癌和濾泡癌初始治療是足夠的。  ?。?)對于甲狀腺微小癌(直徑<1 cm)不合并腺外浸潤,并且術前檢査不合并淋巴結轉移(cN0 期)病人,初始手術方案應選擇甲狀腺腺葉切除術。  ?。?)在反復行FNA及聯合分子標記物檢査均無法診斷,病人又存在甲狀腺癌高危因素及惡性高風險超聲特征等影像學表現時,才考慮手術行腺葉切除術而不是腫物剜除術協助診斷,而對側腺體合并甲狀腺結節(jié)時可以行雙側甲狀腺全切除,但當對側腺體結節(jié)并不考慮惡性時并不推薦行雙側甲狀腺全切除。   2.3 分化型甲狀腺癌淋巴結清掃術 原有的指南均建議在有效保護甲狀旁腺和喉返神經的情況下,對甲狀腺乳頭狀癌病人行病灶同側的中央區(qū)淋巴結(Ⅵ區(qū))清掃術。對于臨床診斷有明確頸側區(qū)(主要是Ⅱ~Ⅴ區(qū),少數Ⅰ、Ⅶ區(qū))淋巴結轉移的病人,建議行側頸區(qū)淋巴結清掃術。對于部分明確中央區(qū)淋巴結轉移比例高的病人,可考慮擇區(qū)行側頸區(qū)淋巴結清掃術。   新版指南進一步明確定義治療性與預防性頸淋巴結清掃指征如下:  ?。?)術前超聲發(fā)現>8~10mm的可疑淋巴結,FNA結果會影響手術方案時,應行可疑淋巴結FNA檢査及洗脫液Tg檢査。術前檢査提示中央組淋巴結轉移需行中央組淋巴結清掃的病人。   (2)對于術前檢査提示中央區(qū)淋巴結無轉移(cN0期),但是甲狀腺癌原發(fā)灶T3或T4期,或者術前檢査提示側頸淋巴結轉移(cN1b),或者中央組淋巴結性質會影響后續(xù)治療的病人,建議行單側或者雙側預防性中央組淋巴結清掃。   (3)對于T1或T2期甲狀腺癌,無侵犯,不合并淋巴結轉移(cN0期),尤其是甲狀腺濾泡癌,行甲狀腺全切除術即可,無需行預防性中央區(qū)淋巴結清掃術。  ?。?)推薦行治療性側頸淋巴結清掃術前,行FNA檢査取得淋巴結轉移陽性診斷。   2.4 術中喉返(上)神經和甲狀旁腺保護 喉返神經和甲狀旁腺的保護一直是甲狀腺術中最關注的2個焦點問題,近年在相關保護技術的引領下,相關操作理念也取得了顯著的發(fā)展和更新。   國內外專家普遍認為甲狀腺術中必須肉眼識別保護喉返神經,處理甲狀腺上極時能夠識別喉上神經,更加有利于保證聲音質量。近5年,術中喉返神經監(jiān)測技術也逐漸得到國內甲狀腺外科醫(yī)生的廣泛認可。2013年,中國醫(yī)師協會外科醫(yī)師分會甲狀腺外科醫(yī)師專業(yè)委員會發(fā)布《甲狀腺及甲狀旁腺手術中神經電生理監(jiān)測臨床指南(中國版)》。至2014年,國內已有132家醫(yī)院可實現在甲狀腺術中應用神經監(jiān)測技術。特別值得一提的是,在甲狀腺術中監(jiān)測時不僅可實時監(jiān)測喉返神經,甚至喉上神經功能變化,而且可以有效發(fā)現和解讀各種非肉眼可見的喉返神經損傷機制早期避免牽拉、電熱、卡壓等高風險操作。喉返神經保護已受到越來越多的外科醫(yī)生重視,并發(fā)癥明顯減少。   傳統甲狀腺旁腺的保護主要依賴肉眼識別和保護。近年來,國內專家在甲狀腺旁腺保護領域,享有國外醫(yī)生尚無法實現的優(yōu)勢,即可以術中輔以納米碳示蹤技術對于旁腺負顯影(甲狀腺組織及周圍淋巴結呈黑色顯影,而甲狀旁腺不顯影)以利于識別和保護。在定位甲狀旁腺后更加精準定位甲狀旁腺血供,尤其是在清掃中央區(qū)淋巴結時,有效避免甲狀旁腺血供損傷同時,也有利于中央組淋巴結切除更加徹底。部分甲狀旁腺甚至位于甲狀腺內,在確認的情況下,進行甲狀旁腺自體移植到帶狀肌或者胸鎖乳突肌上,可有效的避免永久性甲狀旁腺功能低下。 3.甲狀腺癌風險分層評估體系   甲狀腺癌AJCC/UICC分期及2009年ATA指南風險分層對于甲狀腺癌預后評估具有重要指導意義。新版指南更加注重淋巴結轉移的范圍,甲狀腺癌基因突變狀態(tài),以及特殊的組織類型等對甲狀腺癌風險分層的影響。   3.1 低風險分層 原指南中,分化型甲狀腺癌低風險分層包括腺體內甲狀腺癌且不合并血管侵犯者。新版指南進一步定義包含:  ?。?)合并少量淋巴結轉移(如cN0,但是病理檢査發(fā)現S5枚微小轉移淋巴結,轉移灶最大直徑均<0.2 cm);   (2)甲狀腺內的濾泡亞型甲狀腺乳頭狀癌;  ?。?)甲狀腺內的分化型甲狀腺濾泡癌合并輕微被膜或者血管侵犯;   (4)甲狀腺內微小乳頭狀癌不論BRAF突變是否陽性,都屬于低風險分層。   3.2 中風險分層 原指南中,分化型甲狀腺癌中風險分層包括顯微鏡下侵及甲狀腺周圍軟組織,侵犯血管,核素治療時甲狀腺床外仍存在攝碘病灶,高侵襲性組織類型。新版指南進一步定義包含:   (1)淋巴結轉移(cN1,病理檢査發(fā)現>5枚轉移淋巴結,轉移灶最大直徑均<3 cm);   (2)BRAF突變陽性的甲狀腺腺內乳頭狀癌(直徑1~4 cm);  ?。?)BRAF突變陽性的多灶的甲狀腺微小癌合并腺外浸潤。   3.3 高風險分層 原指南中,分化型甲狀腺癌高風險分層包含明顯的腺外浸潤,癌腫未完整切除,證實存在遠處轉移,以及術后高Tg水平提示遠處轉移者。新版指南特別提出:  ?。?)合并較大淋巴結轉移(任何淋巴結轉移灶直徑>3 cm);   (2)甲狀腺濾泡癌突破被膜侵及血管均屬于高風險分層。   國內關于甲狀腺癌長期隨訪的研究尚十分有限,ATA指南中各項指征直接應用于我國甲狀腺癌病人是否適合,是否需要等待國內循證醫(yī)學依據支持,仍然期待更多的專家共識。但是,不可否認,新版指南再次對國內外甲狀腺癌規(guī)范化診治理念進行了里程碑式的更新,徹底顛覆了甲狀腺癌傳統診治隨意性強,規(guī)范化診治體系不完善、診療指征含糊、不確切等弊端。更加注重超聲檢査聯合FNA及分子診斷的甲狀腺癌影像定位-細胞病理-分子靶標多層次早期診斷體系,術前更加精準的實現甲狀腺風險分層,使甲狀腺治療體系中的手術策略有章可循,有理可依,有效避免腫瘤殘留和復發(fā),同時盡量為低風險病人保留腺體功能。極大推進甲狀腺癌規(guī)范化診治理念更加精細化,循證醫(yī)學化,甚至在中國甲狀腺癌國家行業(yè)標準即將出臺之際,推動我國規(guī)范化甲狀腺癌診治理念邁向“國標”化的新時代。

純中藥治療冠心病有效嗎?中藥消除斑塊靠譜嗎?

——記嚴重冠狀動脈狹窄病例中西醫(yī)治療的過程經治醫(yī)師 任世銀2017-4-10于江蘇大豐張東川同志,男,現年67歲,天津市人。原天津市城建集團二公司職工。2006年8月冠心病首次發(fā)病,其后于2014年6月、2015年1月連續(xù)復發(fā)二次。第一次CT報告4根血管4處狹窄,其中重度3處、輕度1處,裝支架1根;第二次發(fā)病,CT報告6根血管8處狹窄,其中重度6處(其中有一處支架內重新狹窄)、中度1處,輕度1處,搭橋3根;第三次發(fā)病,CT報告6根血管,除1根未報外,5根血管11處狹窄(其中重度10處,輕度1處)另橋血管狹窄重度1處,輕度1處,裝支架2枚,橋內疏通1根。病變程迅猛發(fā)展趨勢。面對病情如此嚴重、發(fā)展如此迅速的狀況,患者情緒焦慮,走投無路,自感再支架、搭橋、服西藥已治療無望。故決定尋找中醫(yī)中藥治療。2015-3-10,開始服用中藥治療,服藥一月后癥狀有緩解,三月后癥狀明顯減輕,半年能正常參加各項社會活動。21個月后CT復查示:血管狹窄明顯好轉,6根血管,狹窄僅剩6處(4輕2重),橋血管一根仍堵塞,但其旁原血管狹窄已明顯減宿小。患者服中藥前稍有勞累就胸部不適,甚至早搏發(fā)作,故平時活動受限。2015-3趁火車去江蘇鹽城時求醫(yī)時,躺在臥鋪上,胸部仍有心悸感,隨時準備用急救藥。服近二年中藥后,2017-2去江蘇蘇州、無錫旅游時,在火車上一路平安無事,心情舒暢。到蘇南游玩時,感精力充沛、無疲勞不適感,無論走路還是爬山,都精神抖擻,走在愛人前面。(具體見《張東川冠心病中藥治療前后血管變化分析對照表》)

肝硬化患者完全可以像常人一樣生活

肝硬化是慢性肝病反復發(fā)作的結果,肝腹水是肝硬化進入嚴重階段的表現,是危害人們身體健康的嚴重疾病之一。在肝硬化的治療上,人們在認識上有種種誤區(qū):或認為肝硬化是不治之癥,干脆不治;或認為肝硬化治療很容易,一用“靈丹妙藥”就好;或認為肝硬化治不好,也死不了,因而不認真對待治療。在學術界也有不同觀點。有認為:人的肝臟一旦發(fā)生纖維化或硬變后是不可逆轉的,;有認為:通過中西醫(yī)結合抗纖維化治療,可以使肝硬化得到相當程度的逆轉,從而使病人癥狀得到較長期的緩解。因此,西醫(yī)多以“對癥治療”為主,中醫(yī)多以“辨證施治”為主。僅管這些方法都能使疾病得到一定程度的緩解,但是其病病情易反復,需要長期治療。病人長期處于疾病狀態(tài),不但增加經濟負擔,也增加精神負擔,嚴重者病情惡化,甚至死亡。筆者在治療肝硬化時,堅持以“辨病為主,辨證為輔,改變肝臟結構為主,改善病人癥狀為輔”的原則。稱此為“病證結合療法”。并在臨床上獲得“近期療效顯著,遠期療效穩(wěn)定,生活質量高,治療費用低”的顯著成效。實踐證明,即使是晚期嚴重肝硬化患者,經此法治療,他們也能與常人一樣工作和生活。事實進一步證實了世界著名肝病專家Rogkin關于 “人典型發(fā)生的肝硬化完全可以發(fā)生逆轉”論述的正確性。筆者診治的病人,多數已到過許多大醫(yī)院,相繼治療3~7年,長者10佘年,大多已出現脾亢、腹水、胸水、黃疸,重者出現腹膜炎,有的已發(fā)展到需肝移植的地步;醫(yī)療費一般已用了6~10萬元,多者達25萬多元。而用本法治療,療程一般在3~6個月,治療經費一般在5千元左右,這些病人治療康復后距今時間最長者有20多年,短者2年多,至今未復發(fā),正常生活、工作、勞動。舉例如下:1、陳××,女,就診時37。住阜寧施莊鎮(zhèn)和平居委會(丁橋村)4組。因患“乙肝(大三陽),肝硬化,腹水,脾腫大,脾亢”患者因下肢水腫,血小板低(37000/mm3)檢查發(fā)現肝硬化,脾腫大,脾亢,腹水,大三陽,病毒顆粒數未查。去鹽城××醫(yī)院診治(住院),用白蛋白等。中途并發(fā)帶狀泡疹,出院后繼續(xù)在××院感染科門診治療,并服過一陣廣告藥品(藥物不詳),但效果仍不明顯。于2007-5-5來余處就診。PE:舌質紅,有齒痕,苔薄白,蜘蛛痣(+),肝區(qū)叩擊痛(+),脾腫大,腹水證(+),下肢浮腫(中度),余(-)。肝功能:黃膽指數高,白/球比倒置,轉氨酶均異常。血常規(guī):白細胞總數高,血小板嚴重缺乏(32)。B超:(超聲號:0702755)肝體積縮小,包膜程鋸齒狀,回聲增強、增粗,分布不均勻,門靜脈內徑16mm,肝內血管顯示欠清晰,肝右前葉見一小低回聲結節(jié)(15×13),脾稍大,(161×56),脾門區(qū)靜脈寬9mm,腹水60mm。診斷:肝硬化,脾大,脾亢,腹水、腹膜炎。經用《強肝軟堅方》(加減)治療。一月后癥狀明顯改善,三月后腹水基本消失,為鞏固療效,患者要求繼續(xù)服藥,從2007-5-5開始服中藥至2009-6-6歷時2整年有余,先后服藥290劑?;颊呖傮w情況已有很大好轉,但因嚴重脾亢,導致嚴重貧血,易出血,易感染,后在鹽城市一院行手術切除脾臟。經恢復療養(yǎng),至今(2017年元月家鄉(xiāng)來人看病時反映)恢復很好,能正常工作、生活。2、胡××,男,就診時61歲,肝硬化(失代嘗期),教師,江蘇大豐小海江北3組。發(fā)現肝硬化五年,出現腹水三年(反復出現三次),上消化道出血一次,肝昏迷二次。最近一次肝昏迷于2008年6月30號發(fā)作,來院搶救一周后方蘇醒,住院一個月。8月份又出現神志錯亂,復住院半個月。9月份開始服大量保健品仍無明顯好轉。于2008-11-27經人介紹來余處就診。當時輔檢摘要:(1)血常規(guī):Hb:94(120~160),RBC:3.17(4~5.5),WBC:3(4~10),Plt:143(100~300);(除血小板外,全部減少)(2)乙肝二對半:表抗(+)。(3)B超(大豐人民醫(yī)院2008-11-26):肝臟:光點增粗,分布不均勻。門靜脈內徑16mm。脾臟:167×57mm,脾靜脈內徑9mm。結論:1、慢性肝病肝硬化并門靜脈增寬;2、膽囊壁水腫;3、腹腔少量積液(30mm);4、脾腫大,5、胰未見明顯異常。經《強肝軟堅方》(加減)治療六個月,神志清醒,肝昏迷及上消化道出血未再復發(fā),體力增加,消化功能增強,睡眠恢復正常,生活能自理,并能參加一般社會娛樂活動。實驗室復查:血常規(guī)、肝功能全正常,B超:肝門靜脈內徑11mm,腹腔無積液,膽囊無異常。肝實質內見一結節(jié)狀影,直徑約15×12mm,當時擬診為“肝硬化結節(jié)”,后于2009年、2012年去蘇州蘇州附院復查二次,未見增大。患者健存五年以上未見肝硬化癥狀復發(fā)。3、薛××,男,就診時60歲,原發(fā)性膽汁性肝硬化,大豐五金廠工人。患者因毛細膽管泥沙樣結石致肝內膽道堵塞,最終導致膽汁性肝硬化,自2005年以來,每年因肝腹水住院幾次,病情反復發(fā)作,逐漸加重,已出現嚴重黃膽、肝腹水、脾腫大、脾亢,血小板減少,重度貧血等嚴重并發(fā)癥。后經人介紹于2010-5-17來余處首診?;颊呙嫔迭S、面容憔悴、消瘦,腹部稍彭,下肢水腫、行走無力,全身皮膚騷癢,納減,小便黃,大便溏。脈象:眩弱,舌苔白膩,舌質胖,舌邊有齒痕。輔助檢查:嚴重貧血,白細胞、血小板均低于正常值,肝功能嚴重異常:膽紅素高于正常值數倍,白蛋白低于正常值,轉氨酶高于正常值50%。B超示:肝內光點增粗,分布不均勻。門靜脈內徑17mm。脾臟腫大,中等量腹水。根據以上情況,采用如下治則:益氣養(yǎng)陰,強肝軟堅,清熱利膽,祛淤排石,健脾利濕排水。方藥在用《強肝軟堅方》的基礎上,重用排石利膽、健脾利濕的藥物。經治一月后下肢水腫消失,小便色轉淡,食欲增加,二便正常,皮膚騷癢有所減輕。二月后腹水基本消除。堅持服藥六個月,面色紅澗,精氣神明顯增強,輔檢示:黃疸指數接近正常,肝門靜脈內徑13mm,腹水全部消失,鋇透仍有食道靜脈曲張。二年后因吃蒸咸肉刺破血管而致上消化道大出血,經搶救后仍平安生活,未因肝腹水而再次住院。4、鄒××,男,就診時43歲,肝硬化,極重度腹水。江蘇大豐三龍增產村五組農民?;颊甙l(fā)現乙肝二對半大三陽伴肝硬化五年,出現腹水三年。初起治后腹水消退容易,過三至五月腹水復發(fā),經治療再次消退,后經多次治療,腹水發(fā)作頻繁,且越來越難消除。2006年底,因腹水再次發(fā)作住院,經治一月余,腹水不但不退反而逐漸加重,至2007年初患者因重度腹水無法忍受,以致達到寢食不安的程度,于2007年1月7日由村支書介紹來我處診治。一見患者其狀使我終身難忘:神清,精神萎糜,面色恢暗,鞏膜輕度黃染,頸部有二枚蜘蛛痣,舌苔厚膩,心肺(-),胸肋間隙增寬,腹部膨隆,大量積水,肚臍向前重度突出(水腫)(長約8cm,直徑約3cm),雙下肢嚴重凹陷性水腫,陰囊水腫似排球大小。B超示:胸腔輕度積液,大量腹水,陰囊積水。經病史詢問方知,患者進院一月余,用了大量白蛋白、利尿劑,腹水始終不見消退,反而只增不減,只能靠腹腔抽水度日,每周至少抽二次才能稍進一點飲食,后因實無效果而放異治療出院。面對此情,分析是嚴重肝腎綜合癥,必須用中藥改善腎臟供血,否則無論如何也無法除體內積水。故我在《強肝軟堅方》的基礎上,加大活血化瘀、補腎利水之藥,結果用西藥一月左右無法排出的水分,經中藥治療一周,腹圍由103cm減至97cm ,體重由160斤減至141斤, 減少了19斤?;颊卟坏硎娣?,飯量也增加。經用藥三個月后飲食二便能自理,并能到鄰居家竄門,生活質量大大提高。5、李××:男, 就診時34歲,住大豐市方強鎮(zhèn)齊賢村6組,卡車駕駛員?;颊哂?004年春節(jié)初二下午自覺腹脹,次日經方強醫(yī)院檢查擬診為“肝硬化、腹水”,遂去鹽城市×院、上海東方肝膽醫(yī)院確診為“肝硬化、腹水(重度)、黃疸(中度)”。先后經鹽城市×院、×醫(yī)院、××醫(yī)院及大豐市×醫(yī)院治療多次,病情始終不穩(wěn)定,反復發(fā)作。出院后腹水反復發(fā)作,間隔時間越來越短,長則一月佘,短則18天腹水就出現,需重新住院。最后一次到大豐×醫(yī)院治療半月,用了白蛋白、速尿、和其它進口藥,腹水不僅不見消退,反見增加。至此病人已嚴重失去治療信心和求生欲望,要求放棄治療。后經家人和親朋好友勸說三天,方于6月30日下午來人民院找余治療。患者就診時高度腹水,重度黃疸(黃疸指數:180),精神、體力極差,行走時由其父親摻扶,腰不能直,頭不能抬,飲食、二便均減少。經用《強肝軟堅方》(加減)治療一周,腹水減少約70%,黃疸幾乎消失,二周來診時,精神體力明顯好轉,走路無須他人摻扶,三周獨自一人來就診,二月后能帶藥去張家港看望老板,三月后飯量大增(一日三餐要吃干飯),四月后能騎自行車從家來縣城(60多里)就診,半年后正式停藥,經查:肝功能基本正常,肝質地明顯好轉。體息三個月后去張家港上班(開長途大卡車)。至今未復發(fā)。2013年4月因脾亢嚴重,在大豐人民醫(yī)院普外科行脾切除,目前仍健在。6、劉×:女,就診時39歲、農民,住新豐時豐七組。慢性肝炎十余年,出工現肝硬化七年,腹水五年,間隙性黃疸一年佘。白蛋白2.7g/L。自出現腹水五年來,每年住院治療一、二次,但病情始終未能穩(wěn)定。2005年病情加重,在腹水基礎上出現胸水、黃疸、脾功能亢進,(白細胞<3000/mm3、血小板<5萬/mm3),先后到廣州友誼醫(yī)院,上海瑞金醫(yī)院治療均未見明顯效果,后轉到上海長海醫(yī)院進行脾栓塞治療,并動員其進行肝移植,因費用昂貴放棄行肝移植而帶藥回家治療。經口服保肝藥和靜脈滴注白蛋白、速尿等,二個月后療效越來越差,病情日益加重,并發(fā)腹膜炎,一周二、三次寒戰(zhàn)高熱(體溫達40oC以上),精神、體力日見衰退,至此已花去治療費25萬佘元,病人及其家屬對治療均嚴重失去信心。于2005年12月26日后經其堂兄介紹,由其家人背著來我院門診就診。經用《強肝軟堅方》(加減)治療一周后,腹水減少約60%,寒戰(zhàn)高熱消失,黃疸減少,飯量增加;二周后來醫(yī)院復診能一人單獨行走,精神、體力、飲食均明顯好轉;一月后腹水明顯減少,雙下肢浮腫消退,全身皮膚黃疸已退,僅鞏膜有輕度黃染,三月后,生活能自理,并能參加一般娛樂活動,半年后停藥,復查B超示:胸、腹水全部消失,門靜脈內徑12mm(治療前17mm);肝功能恢復正常,白蛋白:35g/L。全身情況明顯好轉,并能從事一般體力勞動。筆者治療肝硬化有六個特點:一是從病理學和治療學上確定“肝硬化是可以逆轉的”,在治療上大膽使用促肝臟組織結構轉化的藥物;二是遵循“治肝之病,先當實脾”的古訓,避免急功近利,“唯肝治肝”,而視實脾為治肝之首;三是盡量不輸注白蛋白,因其可抑制肝細胞自身對白蛋白的合成;四是把恰當處理好“肝腎綜合癥”作為有效排腹水的關鍵;五是發(fā)揮中醫(yī)補虛優(yōu)勢為提高療效之根本;六是以“辨病為主,辨證為輔”為治療原則,糾正傳統中醫(yī)的單純“辨證論治”方法,從而在用藥時處理好“變”與“不變”的辨證關系。以上六個特點,把中、西醫(yī)理論和藥物有機地結合在一起,運于疾病的 “病因、病理、癥狀、證侯”治療的全過程:在達到病因消除、病理改變、癥狀消失的同時,還須加強證侯調整:平衡患者 “陰、陽、氣、血”,。從而全面提高患者的身體素質,使其康復后達到長期穩(wěn)定,不復發(fā)的效果。慢性肝病、肝硬化的治療還有許多難題需要人們去探索和研究。但筆者相信,只要人們遵循科學態(tài)度,不斷創(chuàng)新、努力實踐,就一定能夠在肝硬化的治療上逐步由“必然王國”走向“自由王國”。