上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院

公立三級綜合醫(yī)院
義診活動
牛德福

暫無義診活動相關(guān)內(nèi)容

我是醫(yī)院宣傳辦人員
我要發(fā)布官方義診活動

科普·直播義診專區(qū)

查看全部

子宮內(nèi)膜息肉診治的那些常識

曾經(jīng)我出診時接診了2位患者,1位芳齡30歲,因為結(jié)婚2年多未懷孕來看診;1位芳齡47歲,因為陰道流血20多天來看診,她們?nèi)プ隽藱z查,經(jīng)陰超檢查都提示:子宮內(nèi)膜增厚伴子宮內(nèi)膜息肉可能。30歲的患者問我:“醫(yī)生,這個該怎么辦呀?我還能生孩子嗎?”;47歲的患者問我:“醫(yī)生,我是不是得了癌癥,是不是要切除子宮?”。 子宮內(nèi)膜息肉是什么?這是一種什么樣的疾???它需要治療嗎?該怎么治療呢?下面我給大家講一講吧。 子宮內(nèi)膜息肉的定義 子宮內(nèi)膜息肉是一種子宮內(nèi)膜的良性增生,由柱狀上皮包圍間質(zhì)形成,其中含有大量腺體和血管,為突出于內(nèi)膜表面的有蒂或無蒂贅生物。 它是婦女最常見的子宮內(nèi)膜疾病之一,發(fā)病率可高達20-30%,尤其多見于40-50歲婦女。它也是引起子宮異常出血和不孕的常見疾病,有惡變可能。 從病理上來分類,子宮內(nèi)膜息肉可分為:增生性息肉(最常見),萎縮性息肉(絕經(jīng)后多見);功能性息肉;假性息肉,還有腺肌瘤樣息肉,非典型的腺肌瘤樣息肉(容易惡變)。 子宮內(nèi)膜息肉的病因 炎性因素—子宮內(nèi)膜炎局部刺激產(chǎn)生炎癥因子 內(nèi)分泌因素—雌激素過多癥(肥胖、PCOS、絕經(jīng)、絕經(jīng)后期、雌激素分泌性腺間質(zhì)腫瘤、慢性肝?。? 醫(yī)源性因素:不合理的雌激素治療;乳腺癌術(shù)后服用他莫昔芬 年齡增長,高血壓、糖尿病及遺傳因素,家族史等 子宮內(nèi)膜息肉的臨床表現(xiàn) 子宮內(nèi)膜息肉可能無任何臨床表現(xiàn),需要一系列檢查才能被發(fā)現(xiàn)。 異常陰道流血:表現(xiàn)為月經(jīng)經(jīng)期延長,月經(jīng)量增多,甚至有絕經(jīng)后再次出血;接觸性出血(尤其是宮頸息肉)。 不孕——15-25%的不孕婦女患有子宮內(nèi)膜息肉。 子宮內(nèi)膜息肉的診斷 通過什么檢查可以發(fā)現(xiàn)這個疾病呢? (一)首選子宮超聲:尤其以經(jīng)陰道的超聲檢查更為清晰。 一般內(nèi)膜息肉是宮腔內(nèi)出現(xiàn)的低回聲光團或增強回聲光團,異?;芈晥F多為水滴狀或類圓形,也可呈不規(guī)則形,輪廓顯示較清晰。 (二)宮腔鏡檢查——它既是診斷方法,又是治療手段。 (三)子宮造影檢查:較少采用該方法做子宮內(nèi)膜息肉診斷。 子宮內(nèi)膜息肉的治療方法 ⒈ 觀察隨診——適用于息肉直徑<1cm且無癥狀者,1年內(nèi)自然消失率約27%,惡變率低。 ⒉ 手術(shù)治療:①主要采用宮腔鏡檢查同時切除子宮內(nèi)膜息肉; ②診斷性刮宮,非直視下手術(shù),漏診率高,易復(fù)發(fā)。 ⒊ 藥物治療——主要用于預(yù)防術(shù)后子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)。 術(shù)后如何預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā) 那是不是手術(shù)結(jié)束,這個子宮內(nèi)膜息肉的疾病就治好了呢?子宮內(nèi)膜息肉這個疾病有一定的復(fù)發(fā)率,且復(fù)發(fā)率會和年齡與息肉的多少呈正相關(guān),最高可達到40%左右,所以就算做完手術(shù)也不能放松警惕,做好定期隨訪觀察,防止復(fù)發(fā)。 目前防止復(fù)發(fā)主要有以下方法: 1. 有生育要求的患者:孕激素后半周期治療+促排卵。 2. 無生育要求的患者: ①放置曼月樂環(huán)(首選)。 ②口服孕激素后半周期或短效避孕藥治療。 ③對于反復(fù)復(fù)發(fā),年齡較大者,可采用子宮內(nèi)膜切除術(shù)。 ④對于年齡較大,有潛在惡變可能者(如:非典型的腺肌瘤樣息肉),可采取子宮切除術(shù)。 最后回到我開篇提到的那2例患者,30歲不孕患者,結(jié)合她有不孕,又有宮腔占位,我給予她制定了宮腔鏡檢查的診治方案,宮腔鏡檢查同時發(fā)現(xiàn)子宮內(nèi)膜息肉約1.5*1cm,給予切除,術(shù)后藥物治療及促排卵管理,3個月后就懷上了寶寶,經(jīng)過9個多月的時間順利分娩了。對47歲的患者,考慮陰道出血時間較長,子宮內(nèi)膜增厚,又是圍絕經(jīng)期,首先排除子宮內(nèi)膜病變,我的診治方案是宮腔鏡檢查+診刮術(shù),宮腔鏡檢查發(fā)現(xiàn)有多發(fā)性子宮內(nèi)膜息肉,術(shù)中給予切除;病理結(jié)果提示增生性息肉,術(shù)后1個月宮腔放置曼月樂環(huán),防止多發(fā)性息肉復(fù)發(fā),觀察至今未復(fù)發(fā)。

結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移,該怎么治療?

肝臟是結(jié)直腸癌血行轉(zhuǎn)移最主要的靶器官,結(jié)直腸癌患者在整個病程中,約有50~60%會發(fā)生肝轉(zhuǎn)移情況。有的在結(jié)直腸癌確診時就發(fā)現(xiàn)的肝轉(zhuǎn)移,稱為“同時性肝轉(zhuǎn)移”,有的在結(jié)直腸癌根治術(shù)后發(fā)生的肝轉(zhuǎn)移稱為“異時性肝轉(zhuǎn)移”。一旦發(fā)生肝轉(zhuǎn)移,都提示為疾病晚期,但是不是就沒辦法治療了呢?當然不是。復(fù)旦大學(xué)附屬閔行醫(yī)院肝膽胰外科吳旭波隨著醫(yī)學(xué)的進步,特別是化療藥物在結(jié)直腸癌治療中的顯著效果,以及近10余年來,靶向藥物的良好療效,我們發(fā)現(xiàn)結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移病灶切除患者的術(shù)后生存時間顯著長于未手術(shù)切除的患者,特別是那些對化療藥物反應(yīng)較好的患者,手術(shù)切除肝臟轉(zhuǎn)移病灶的效果更好。所以,發(fā)現(xiàn)肝轉(zhuǎn)移的結(jié)直腸癌患者千萬不要放棄治療,要及時就診,通過多學(xué)科團隊(MDT)的綜合評估,制定個體化的綜合治療方案,實現(xiàn)結(jié)直腸病灶和肝臟病灶的根治性切除,將顯著延長患者的生存時間。

左半結(jié)腸切除術(shù)的爭議和基于膜解剖的脾曲游離技巧

池畔 王梟杰 【摘要】左半結(jié)腸切除術(shù)主要適用于橫結(jié)腸近脾曲癌、降結(jié)腸癌和乙狀結(jié)腸癌。對于左半結(jié)腸癌根治術(shù)的具體腸段切除范圍、區(qū)域淋巴結(jié)清掃范圍目前尚存在爭議。在全結(jié)腸系膜切除時代,目前尚缺乏專門針對左半結(jié)腸癌具體腸段切除范圍及淋巴結(jié)清掃范圍的前瞻性隨機對照研究。另一方面,由于結(jié)腸脾曲的筋膜、系膜關(guān)系復(fù)雜,對結(jié)腸脾曲的游離一直是腹腔鏡手術(shù)的主要難點與研究熱點。本文擬從以上方面進行討論。并結(jié)合筆者經(jīng)驗,介紹基于膜解剖理論的脾曲游離方法。 【關(guān)鍵詞】結(jié)腸腫瘤;外科手術(shù);膜解剖;脾曲 由于左半結(jié)腸癌的供血系統(tǒng)處于兩套腸系膜血管系統(tǒng)的交界處,且缺乏相關(guān)前瞻性研究,因此左半結(jié)腸切除術(shù)的具體定義、腸段切除范圍和淋巴結(jié)清掃范圍尚存在爭議。而腹腔鏡下的操作難度主要體現(xiàn)在對結(jié)腸脾曲的游離,尤其是對于脾曲位置高、肥胖、大網(wǎng)膜粘連嚴重的病例。此外,對于左半結(jié)腸癌的脾曲游離,其目的不僅為了近遠端腸管的無張力吻合,還要保證腫瘤的根治。目前,對脾曲游離的改良是目前左半結(jié)腸切除研究的熱點。故本文擬從左半結(jié)腸癌腸段切除范圍的爭議、區(qū)域淋巴結(jié)清掃范圍的爭議和基于膜解剖的結(jié)腸脾曲游離三個方面進行論述。 一、腸段切除范圍的爭議 (一)左半結(jié)腸切除術(shù)的定義 關(guān)于左半結(jié)腸切除術(shù)的切除范圍及命名,目前國內(nèi)外未形成共識,標準較多,命名較混亂。我國學(xué)者對左半結(jié)腸的切除主要以具體切除腸段構(gòu)成命名。李春雨和汪建平主編的《肛腸外科手術(shù)學(xué)》定義的左半結(jié)腸切除術(shù)切除范圍包括“左側(cè)1/2或1/3橫結(jié)腸及其相應(yīng)系膜、降結(jié)腸及其系膜和部分乙狀結(jié)腸及其系膜”。而對腫瘤兩端的腸管切除范圍,要求“腸管兩切緣距離腫瘤邊緣需大于10 cm”[1]。 日本及歐美學(xué)者主要以供血血管的切除數(shù)目進行命名。高橋孝采用正方形模型作為結(jié)直腸的基本骨架定義了4條主要供血動脈,分別為回結(jié)腸動脈(ileocolicartery,ICA)、結(jié)腸中動脈(middlecolic artery,MCA)右支、左結(jié)腸動脈(leftcolic artery,LCA)及乙狀結(jié)腸動脈(sigmoidartery,SA)。根據(jù)處理大腸主要供血動脈數(shù)進行術(shù)式定義。當處理1條主要供血動脈,定義為段結(jié)腸切除術(shù);處理2條主要供血動脈,定義為半結(jié)腸切除術(shù)。當半結(jié)腸切除的手術(shù)范圍涉及MCA的附屬動脈,稱為擴大切除[2]。 因此,根據(jù)該定義,對于左半結(jié)腸癌,當僅結(jié)扎LCA時,為左(段)結(jié)腸切除術(shù);當同時結(jié)扎LCA和SA時,為左半結(jié)腸切除術(shù);當同時結(jié)扎SA、LCA以及MCA左支(MCA的附屬動脈)時,則定義為擴大左半結(jié)腸切除(圖1)。 圖1 左半結(jié)腸癌各種術(shù)式圖示 (二)段結(jié)腸切除范圍的爭議 關(guān)于左半結(jié)腸癌的腸段切除范圍,即腫瘤兩端的腸管切除長度,目前亦存在爭議。根據(jù)第7版日本《大腸癌處理規(guī)約》要求,需要根據(jù)術(shù)中滋養(yǎng)血管、淋巴結(jié)清掃范圍決定切斷線。對于左半結(jié)腸癌,當腫瘤位于橫結(jié)腸時,其供血動脈多為MCA左支;當腫瘤位于降結(jié)腸時,其供血動脈多為LCA。在此基礎(chǔ)上,再結(jié)合“10+5”原則決定腸段切除范圍[3]。而歐美國家大多采用“10 cm原則”(10 cm-rule),即腫瘤兩端各切除10 cm正常腸管[4]。一項近期發(fā)表的系統(tǒng)綜述結(jié)果提示,結(jié)腸癌周圍>10 cm腸管的腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移僅1~2%。而直乙交接區(qū)遠端的腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移范圍很少超過5 cm[5]。北京大學(xué)人民醫(yī)院胃腸外科曾開展一項基于全結(jié)腸系膜切除術(shù)(complete mesocolic excision,CME)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的前瞻性單中心研究,結(jié)果提示:腫瘤周圍10 cm的腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率分別為37.7%、6.9%和1.3%[6]。由此可見,結(jié)腸癌兩端超過10 cm的腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率很低,這為“10 cm原則”提供了證據(jù)支持。但這些研究均未考慮腫瘤滋養(yǎng)血管在腸旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律中的作用。CME的提出者Hohenberger等認為腸旁淋巴結(jié)很少會轉(zhuǎn)移至超過腫瘤8 cm的正常腸管,但該觀點目前尚無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。 (三)左半結(jié)腸切除或段結(jié)腸切除? 關(guān)于左半結(jié)腸癌需要行左半結(jié)腸切除或僅需段結(jié)腸切除,目前仍存在爭議。僅一項RCT比較規(guī)則左半結(jié)腸切除和左結(jié)腸部分腸段切除的近遠期預(yù)后。該研究納入左1/3橫結(jié)腸至直乙交界水平以上的癌腫。左半結(jié)腸切除組切除橫結(jié)腸左1/3至直乙交界水平之間的腸管,根部結(jié)扎腸系膜下動脈(inferior mesenteric artery,IMA)。而左段結(jié)腸切除組腫瘤近段至少切除15 cm,遠端至少切除5 cm,于LCA根部結(jié)扎,常規(guī)清掃253組淋巴結(jié)。結(jié)果提示:兩組間術(shù)中和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無差異,術(shù)后總體生存率在兩組間無差異。術(shù)后1年內(nèi)左半結(jié)腸切除組患者排便次數(shù)增多概率高于左段結(jié)腸切除組,但1年后兩組間的便頻概率無差異[7]。但該研究年代久遠(1994年),尚未實行CME概念。近期發(fā)表的一項回顧性研究,納入98例橫結(jié)腸近脾曲及降結(jié)腸癌近脾曲癌患者,其中64例患者行擴大右半結(jié)腸切除術(shù),結(jié)扎血管包括ICA、右結(jié)腸動脈、MCA及LCA的升支;另外34例患者行左半結(jié)腸切除,結(jié)扎血管包括MCA左支及LCA。結(jié)果提示雖然擴大右半結(jié)腸切除組的術(shù)后標本長度及淋巴結(jié)數(shù)量優(yōu)于左半結(jié)腸切除組,但兩組間的近期及遠期預(yù)后沒有明顯差異[8]。因此,基于以上研究,在段結(jié)腸切除的基礎(chǔ)上,目前暫無證據(jù)支持進一步擴大腸段切除范圍能提高預(yù)后。 二、區(qū)域淋巴結(jié)清掃范圍的爭議 目前尚缺乏專門針對指導(dǎo)左半結(jié)腸癌淋巴結(jié)清掃范圍的指南共識。關(guān)于左半結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的研究亦較少。臨床實踐中,有3個問題需要澄清。 (一)D2或D3? 根據(jù)《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2015版)》,對于結(jié)腸癌,當腫瘤為T1N0M0且具有預(yù)后良好的組織學(xué)特征(如分化程度良好、無脈管浸潤)時,建議局部切除。當T2~4N0~2M0時,建議首選的手術(shù)方式是相應(yīng)結(jié)腸切除聯(lián)合區(qū)域淋巴結(jié)清掃。區(qū)域淋巴結(jié)清掃必須包括腸旁、中間和系膜根部淋巴結(jié)。如果懷疑清掃范圍以外的淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移推薦完整切除[9]。由此可見,中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范僅推薦早期結(jié)腸癌(T1N0)行局部切除,除此之外的非轉(zhuǎn)移性結(jié)腸癌均推薦行D3淋巴結(jié)清掃術(shù)。而日本《大腸癌處理規(guī)約》推薦略有差異:臨床分期Tis可行局部切除(D0)或腸段切除(D1),SM(T1)N0者可行D2手術(shù),分期為MP(T2)N0者可行D2或D3手術(shù)。對于臨床分期為II~III期的則應(yīng)行D3手術(shù)[3]。也就是說,僅cT3~T4或cTis~2但臨床懷疑區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者建議行D3手術(shù)。然而,目前關(guān)于結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的研究主要集中于右半結(jié)腸,指南的制定也多基于右半結(jié)腸癌的臨床病理研究。尚缺乏專門針對左半結(jié)腸癌區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的研究。筆者單位曾對收治的556例左半結(jié)腸癌患者資料進行回顧性分析,結(jié)果提示僅T1期的第3站淋巴結(jié)不會發(fā)生轉(zhuǎn)移,而T2、T3、T4期的第3站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率分別為3.2%、4.8%、8.9%,提示T1期左半結(jié)腸癌可行D2根治術(shù),T2~4期則應(yīng)行D3根治術(shù)[10]。 (二)第3站淋巴結(jié)是什么,223組或253組?腸系膜下靜脈(inferior mesenteric vein,IMV)的結(jié)扎水平? 左半結(jié)腸腫瘤的供血動脈位于腸系膜上動脈系統(tǒng)及腸系膜下動脈系統(tǒng)的交匯處,而腸系膜上動脈系統(tǒng)、腸系膜下動脈系統(tǒng)關(guān)于中間淋巴結(jié)(第2站)和系膜根部淋巴結(jié)(第3站)的界定有所不同。對于腸系膜上動脈系統(tǒng),第3站淋巴結(jié)主要指ICA根部淋巴結(jié)、右結(jié)腸動脈(right colic artery,RCA)根部淋巴結(jié)、MCA根部淋巴結(jié);而在腸系膜下動脈系統(tǒng)中,第3站淋巴結(jié)指IMA根部淋巴結(jié)。從左半結(jié)腸癌供血的角度上看,直接參與左半結(jié)腸供血的主要動脈包括MCA及IMA發(fā)出的LCA。因此,從理論上說,行D3根治術(shù)時,當腫瘤位于橫結(jié)腸時供血動脈多為MCA左支,有必要清掃223組淋巴結(jié);降結(jié)腸癌的供血動脈多為LCA,有必要清掃253組淋巴結(jié)[11];乙狀結(jié)腸癌供血動脈多為LCA或SA,有必要清掃253組淋巴結(jié)(圖2)。筆者所在科室曾對既往14年間的556例左半結(jié)腸癌患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況進行回顧性分析,結(jié)果提示結(jié)腸脾曲癌可出現(xiàn)223組(7.3%)及253組(2.4%)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,降結(jié)腸癌僅出現(xiàn)253組淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(4.1%)。提示橫結(jié)腸近脾曲及結(jié)腸脾曲腫瘤D3根治術(shù)應(yīng)清掃223組和253組淋巴結(jié);降結(jié)腸腫瘤D3根治術(shù)僅需清掃253組淋巴結(jié)(圖3)。 圖2 左半結(jié)腸癌D3站淋巴結(jié)圖示[11] 圖3 結(jié)腸脾曲癌和降結(jié)腸癌區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分布[10] 但臨床實踐中,由于左半結(jié)腸供血系統(tǒng)變異較多,文獻報道副左結(jié)腸動脈(left accessoryaberrant colic artery,LAACA)的發(fā)生率為4~49.2%[12],其于胰腺下緣從腸系膜上動脈(superior mesenteric artery,SMA)發(fā)出,發(fā)出點位于MCA根部的近端,支配脾曲及部分降結(jié)腸[13]。一項基于吲哚菁綠示蹤淋巴流向的研究提示,當LACCA存在時,脾曲癌主要從該動脈進行淋巴結(jié)回流,因此,當LACCA存在時,D3手術(shù)也應(yīng)于LAACA根部結(jié)扎(圖4)。 圖4 A圖:副左結(jié)腸動脈行走路徑[13];B圖:吲哚菁綠示蹤LACCA的淋巴流向[12] 關(guān)于IMV的結(jié)扎水平,目前尚無臨床研究。傳統(tǒng)認為,結(jié)腸癌的淋巴回流主要是沿著動脈系統(tǒng)。但基于吲哚菁綠示蹤淋巴流向的研究證實了沿IMV淋巴回流通路的存在,其發(fā)生率為41.9%。脾曲癌可通過兩條路徑發(fā)生IMV根部的淋巴回流(圖5)[12]:(1)先沿著LCA回流,在LCA于IMV交叉處過渡至IMV,再回流到其根部,占25.8%;(2)直接通過IMV回流到其根部,占16.1%。因此,該作者建議在行左半CME的D3清掃時,應(yīng)于IMV根部,即胰腺下緣水平進行結(jié)扎。但該結(jié)論尚有待進一步的臨床研究證實。 圖5 吲哚菁綠示蹤IMV根部淋巴結(jié)回流的兩條路徑[12] (三)系膜外淋巴結(jié)是否清掃(如胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié))? 左半CME的系膜外淋巴結(jié)主要指胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)。就如幽門下淋巴結(jié)和胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)并非右半結(jié)腸癌的常規(guī)引流區(qū)域淋巴結(jié),胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)也不是左半結(jié)腸癌的常規(guī)引流區(qū)域淋巴結(jié),而屬于“系膜外”淋巴結(jié)(extramesocoliclymph node )。根據(jù)膜解剖理論,胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)屬于胃系膜封套內(nèi)的淋巴結(jié),目前認為左半結(jié)腸癌發(fā)生胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能與系膜間的畸形血管溝通有關(guān)[14]。文獻報道橫結(jié)腸癌和脾曲癌存在4~5%的胃網(wǎng)膜動脈弓淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[15],基于此,Hohenberger提出了CME時的“網(wǎng)膜弓原則”:清掃距離癌腫10 cm以內(nèi)的網(wǎng)膜弓、胰腺下緣淋巴結(jié)以及相應(yīng)的大網(wǎng)膜[16] 。但目前尚缺乏專門針對左半結(jié)腸癌胃網(wǎng)膜弓淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況的臨床研究。 三、左半結(jié)腸癌的結(jié)腸脾曲游離 (一)脾曲游離的入路與爭議 目前主流的脾曲游離策略主要包括:外側(cè)入路、中間入路、前方入路(圖6),以及部分改良術(shù)式,如“三路包抄”和橫向入路脾曲游離。外側(cè)入路是最常使用的脾曲游離辦法,但術(shù)中并發(fā)癥(結(jié)腸損傷、脾損傷、胰尾損傷、術(shù)中出血)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(術(shù)后出血、切口感染)均較高,且容易走深間隙,對于脾曲位置較高的病例亦較困難[17]。相比于外側(cè)入路,中間入路更易進入左Toldt’s間隙,辨別輸尿管的解剖層次,防止對輸尿管的損傷。清掃253組淋巴結(jié)亦更方便,便于結(jié)扎IMA或LCA,達到徹底的腫瘤根治。中間入路常常并非單獨使用,需要結(jié)合外側(cè)入路切開剩余的左結(jié)腸旁溝。前入路時,較容易進入網(wǎng)膜囊,有研究顯示,前入路的術(shù)中總體并發(fā)癥發(fā)生率最低,術(shù)中脾和胰腺的顯露較為清晰,副損傷較少。而“三路包抄”以中間入路為主,將3種入路進行融合,將脾曲游離的困難分3步完成,降低了脾曲游離的難度。刁德昌等[18]在中間入路的基礎(chǔ)上,提出了橫向入路,即先切斷橫結(jié)腸系膜后葉,提前進入并充分擴展胰腺前間隙后,再切斷胰腺后方下緣附著的筋膜與左側(cè)Toldt’s間隙匯合。該方法的優(yōu)勢在于,可防止在由下向上的中間入路中,因胰腺下緣辨認不清,導(dǎo)致手術(shù)層面誤入胰腺后間隙而損傷胰腺。 圖6 脾曲游離的3種主要入路。A圖:中間入路;B圖:外側(cè)入路;C圖:前方入路[17] (二)脾曲游離的膜解剖基礎(chǔ) 筆者體會,對胚胎時期脾曲局部腸管的旋轉(zhuǎn)融合過程的理解,有助于理解脾曲的膜解剖關(guān)系,從而指導(dǎo)脾曲游離的臨床實踐,達到高效、微出血的脾曲游離。 胚胎時期,腸管以SMA為中心發(fā)生旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)結(jié)束后,降結(jié)腸背側(cè)系膜和后腹膜下筋膜(即腎前筋膜)發(fā)生融合,使降結(jié)腸固定于后腹膜下筋膜。而橫結(jié)腸系膜根從胰體尾的尾側(cè)緣走形于胰體尾的后方,從胰體尾部尾側(cè)緣呈扇形展開,將橫結(jié)腸懸吊于后腹膜。另一方面,胃的背側(cè)系膜向外囊袋樣展開,形成大網(wǎng)膜,其中,大網(wǎng)膜第2層與第3層向延續(xù),形成網(wǎng)膜囊背側(cè)壁;大網(wǎng)膜第4層逐漸覆蓋于橫結(jié)腸系膜腹側(cè)葉并融合,形成融合筋膜,共同作為橫結(jié)腸系膜根的一部分,走行于胰體尾后方(圖7)。 圖7 胚胎時期大網(wǎng)膜與橫結(jié)腸系膜腹側(cè)葉的融合過程 (三)基于膜解剖的脾曲游離 筆者采用以中間入路為主的“三路包抄”方式進行脾曲游離,結(jié)合脾曲局部膜解剖原理,共3次進入網(wǎng)膜囊: 1.離斷橫結(jié)腸系膜根,第1次進入網(wǎng)膜囊 中間入路進入左側(cè)Toldt’t間隙,清掃253組淋巴結(jié),根據(jù)腫瘤部位結(jié)扎LCA及第1~2支乙狀結(jié)腸動脈,保留IMA根部。沿已經(jīng)分離的左側(cè)Toldt’t間隙向上拓展,離斷橫結(jié)腸系膜根,第1次進入網(wǎng)膜囊。該過程共需切開3層筋膜,分別為橫結(jié)腸系膜腹側(cè)葉、大網(wǎng)膜第4層,最后切開大網(wǎng)膜第3層。其中橫結(jié)腸系膜腹側(cè)葉和大網(wǎng)膜第4層相融合,形成融合筋膜。進入網(wǎng)膜囊后,可透視胃后壁(圖8,圖9)。然后沿著胰腺下緣,從內(nèi)向外切斷橫結(jié)腸系膜根至胰體尾下緣,并與已經(jīng)拓展的左側(cè)Toldt’t間隙匯合,盡量拓展左Toldt’t間隙至左側(cè)結(jié)腸旁溝。 圖8 離斷橫結(jié)腸系膜根,第1次進入網(wǎng)膜囊經(jīng)歷的3層膜結(jié)構(gòu) 圖9 第1次進入網(wǎng)膜囊3層膜結(jié)構(gòu)的術(shù)中圖示 2.離斷胃結(jié)腸韌帶,第2次進入網(wǎng)膜囊 向下翻轉(zhuǎn)橫結(jié)腸,離斷胃結(jié)腸韌帶,第2次進入網(wǎng)膜囊。該過程需要切開2層膜結(jié)構(gòu):大網(wǎng)膜第1層與第2層。對T4期左半結(jié)腸癌,根據(jù)“網(wǎng)膜弓原則”,需在距離腫瘤10 cm處進入胃大彎網(wǎng)膜弓內(nèi),清掃第4組淋巴結(jié)。對漿膜層未突破的腫瘤,可于距離橫結(jié)腸約1 cm處的胃結(jié)腸韌帶處離斷,進入網(wǎng)膜囊。然后由內(nèi)側(cè)向外切開胃結(jié)腸韌帶(圖10)。 圖10 網(wǎng)膜囊的膜解剖圖示 3.離斷膈結(jié)腸韌帶、脾結(jié)腸韌帶,第3次進入網(wǎng)膜囊 由于胃的背側(cè)系膜在胚胎發(fā)育過程中向外囊袋樣展開,形成大網(wǎng)膜。因此,大網(wǎng)膜第2層與第3層相延續(xù),構(gòu)成網(wǎng)膜囊內(nèi)壁。大網(wǎng)膜第1層與第4層相延續(xù)。從外側(cè)入路自下向上切開左結(jié)腸旁溝,與內(nèi)側(cè)游離的左Toldt’t間隙會師,并離斷膈結(jié)腸韌帶、脾結(jié)腸韌帶,第3次進入網(wǎng)膜囊。該過程共需切開2層膜結(jié)構(gòu):大網(wǎng)膜第2層與第3層的延續(xù)筋膜、大網(wǎng)膜第1層與第4層的延續(xù)筋膜。值得注意的是,對于局部侵犯漿膜層的T4期左半結(jié)腸癌,應(yīng)該緊貼著脾臟下緣進行網(wǎng)膜囊的切除并游離脾曲。而對于漿膜層未突破的左半結(jié)腸癌,可緊貼著脾曲結(jié)腸進行游離(圖10)。游離過程中,助手需夾持腸鉗將降結(jié)腸向內(nèi)側(cè)及腹側(cè)翻起,配合主刀左手鉗,共同顯露胰體尾及內(nèi)側(cè)游離的Toldt’t間隙,避免損傷胰體尾及脾曲結(jié)腸。最后與前方入路會師,完成脾曲的完全游離(圖11)。 圖11 三次進入網(wǎng)膜囊膜解剖圖示 綜上,左半結(jié)腸癌根治術(shù)的具體腸段切除范圍、區(qū)域淋巴結(jié)清掃范圍仍需進一步前瞻性隨機對照研究以確定?;谀そ馄试?、3次進入網(wǎng)膜囊、以中間入路為主的“三路包抄”方式有助于完成腹腔鏡下高效、微創(chuàng)的脾曲游離。