袁義強
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科周晗
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科范衛(wèi)東
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科胡天勇
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科黃克鈞
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科王楓嶺
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科劉鵬
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科楊鵬偉
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科楊慎先
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科張學(xué)軍
主任醫(yī)師
3.4
孫玉梅
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科劉新
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科李忠銀
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科李靖
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李文
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科趙杰娉
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科袁斌
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科黃瓊
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科孫彥彥
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張由建
副主任醫(yī)師
3.3
馬心超
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科馬培堯
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科杜長春
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科謝力民
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科董金虎
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王艷
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李剛
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科陳明寶
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李蒙
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張艷霞
主治醫(yī)師
3.3
王磊
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李莉
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科肖童
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科盧志強
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張雪亞
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科魏慧娜
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科韓杰
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科盧甲
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科陳曦
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科黃丙森
主治醫(yī)師
3.3
徐雪飛
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王記培
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科盧偉
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李宏強
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李慧娟
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科杜梅花
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科蘇健康
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王曉明
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科衛(wèi)曼曼
醫(yī)師
3.3
四十多年來,冠心病的治療經(jīng)歷了一而再、再而三的革命性發(fā)展,已使得全世界的冠心病人深度受益。 1977年,瑞士醫(yī)生Gruntzig利用自制球囊給一位冠心病患者進行了冠脈狹窄的球囊擴張,獲得了良好效果,自此這項冠脈球囊擴張治療冠心病的技術(shù),開辟了心臟介入的嶄新時代;后為了防止球囊擴張后的血管壁再次彈性回縮,科學(xué)家們又想到了金屬支架支撐,即冠脈裸支架時代;但支架異物的刺激又會使血管內(nèi)膜過度增生,所以科學(xué)家們又想到了在支架鋼梁上涂一種抗增生的藥來抑制血管內(nèi)皮的增生,預(yù)防再狹窄。這就是目前被廣泛應(yīng)用于臨床的“藥物涂層支架”。 目前藥物支架已明顯降低了支架帶來的副作用,大量的臨床資料證實它已經(jīng)是一項相當(dāng)安全和成熟的技術(shù)了,血管的再增生狹窄率已經(jīng)降到了5%以下,但是畢竟有金屬物永久遺留在血管內(nèi)。 早在十幾年前,科學(xué)家們又想找出一種可以被血管組織降解吸收的支架,既可以支撐血管解決狹窄問題,又不會在血管內(nèi)遺留異物而帶來副作用,而且后期還能夠恢復(fù)血管的收縮和舒張的原始功能,這就是生物可吸收支架的誕生。 生物可吸收支架(BVS)是由一種可以被組織降解的高分子材料制成的,根據(jù)材質(zhì)的不同,BVS 可以分為三大類。大多數(shù) BVS 是以多聚乳酸作為支架的骨架,少數(shù)以鎂或酪氨酸聚碳酸酯作為骨架。十幾年前全球有很多公司就進入生物可吸收支架的研制,最具代表性的是美國的雅培公司。2006年該公司生產(chǎn)的生物可吸收支架首次啟動了人體植入的臨床研究,2010年通過歐洲藥物管理局批準(zhǔn),2016年通過美國FDA批準(zhǔn), 是目前研究和應(yīng)用最多的生物可吸收冠狀動脈支架。BVS 因其臨床應(yīng)用最多、規(guī)模最大,被看作 BVS 的典型代表。 2016 年以前,BVS可謂一派欣欣向榮。隨訪期內(nèi),無論臨床結(jié)果還是造影結(jié)果,BVS 都能與藥物支架媲美,大有取而代之之趨勢。然而 2016 年后的美國另兩項臨床科研結(jié)果顯示,其效果并未達到研究者的預(yù)期,其再狹窄率有所增加。于是隨之而來的是針對 BVS 的一系列質(zhì)疑,因此基于這些負(fù)面結(jié)果,雅培公司于2017年9月8日突然宣布其生產(chǎn)的生物可吸收支架全球范圍內(nèi)撤市。 2014年開始,我國相繼對生物支架進行研究,結(jié)果均仍然顯示了優(yōu)于傳統(tǒng)藥物支架的效果。與雅培的研究不同的是:1,嚴(yán)禁在直徑小于2.5毫米的血管使用;2,嚴(yán)格執(zhí)行PSP操作流程,即充分的預(yù)擴張、準(zhǔn)確的直徑選擇、高壓的后擴張,這是一個不同于常規(guī)藥物支架植入的技巧和程序,也是中國醫(yī)生完美手技的體現(xiàn)。而這些要點正是雅培研究沒有注意到的致命弱點,其研究中出現(xiàn)的血管再狹窄也正是大多發(fā)生在小血管內(nèi)。我國最具代表性的研究是樂普公司的Neovas生物可吸收支架的臨床研究,2014年啟動,隨機對照研究中,三年隨訪結(jié)果證實了Novas支架的有效性和安全性,而且Neovas支架的降解使血管壁舒張彈性得到了恢復(fù),內(nèi)膜覆蓋率均已在99%以上,效果令人振奮。2019年2月25日,這款支架獲中國國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)上市。自此,生物可吸收支架,這個經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的“難產(chǎn)”的寵兒終于哇哇墜地了。 生物可吸收支架全壽命周期分為三個階段。1、支撐期(3年):新增臨床事件發(fā)生率極低,支架安全性趨于穩(wěn)定,完成“血管再造”,血管壁的彈性舒縮功能逐漸得到恢復(fù),患者得到了比金屬藥物支架更大的晚期獲益。 總之,生物可吸收支架的研究和上市,經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨的曲折,褒貶不一的認(rèn)知,但經(jīng)過一次又一次的改進,目前所獲得的數(shù)據(jù)已經(jīng)令臨床醫(yī)生興奮。 歷經(jīng)十幾年的研發(fā),開展了多項科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床研究,目前經(jīng)臨床隨訪和OCT或FFR等(一種血管腔內(nèi)的形態(tài)或血液動力的檢查)的客觀檢查數(shù)據(jù),一年、兩年和三年隨訪結(jié)果均達到了非劣效性終點,臨床不良事件和支架血栓發(fā)生率均較低,進一步顯示了其良好前景。 但是否有更大的益處和尚未發(fā)現(xiàn)的副作用,尚需要在未來更長的時間內(nèi)證實。 支架梁的材料更新和進一步精細(xì)化,以及植入技術(shù)的進一步優(yōu)化等,有可能是生物支架獲得更好臨床數(shù)據(jù)的關(guān)鍵。預(yù)估BVS的臨床使用將會給冠心病的介入治療帶來第四次里程碑式的革命。
僅以此文獻給我廣大的冠心病朋友們,祝你們健康! 心臟支架是至今為止通過介入治療冠心病的最有效手段。但由于各種錯誤的、不負(fù)責(zé)任的、以訛傳訛的宣傳,同時,也確有一些專家的適應(yīng)證掌握不嚴(yán)謹(jǐn),和一些術(shù)者的不成熟,給社會帶來了褒貶不一的觀點,各種各樣的疑問在患者及家屬的腦海中生成,從而產(chǎn)生了偏激或消極的概念。本人以一個親歷并見證了中國冠心病介入發(fā)展的心內(nèi)科大夫的名義,衷心地告誡我的冠心病朋友們:客觀認(rèn)識支架,合理合規(guī)治療。 一、支架必須要放嗎? 臨床上,冠心病的特點是一個慢性發(fā)展,急性發(fā)病的過程。輕者可以無任何癥狀,由體檢發(fā)現(xiàn);重者可以瞬間要命。不到支架治療或外科搭橋(我們叫做血運重建)的程度,當(dāng)然不能過激的放支架或開刀;但如果到了必須支架或開刀的程度,而你又過度抵觸,不愿去支架或開刀,過度迷信藥物保守,甚至食療、秘方、偏方等,那你就會錯失很好的治療時機,并有很大的風(fēng)險存在。所以,醫(yī)生支架或搭橋的建議,都是給你做了全面的評估后才提出的,具有一定的道理的。 二,冠狀動脈支架到底是放了有好處,還是有壞處? 心臟支架治療是把雙刃劍,既有好處,也有壞處,這就要具體到每個病人而言了。但凡是醫(yī)生建議支架治療的病人,肯定是支架治療給他(她)帶來的好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于壞處,這就是我們經(jīng)常談到的收益和風(fēng)險比。支架治療的好處是救命,改善心肌缺血受損,消除胸痛癥狀,改善心臟功能,提高生活質(zhì)量;壞處是增加血管內(nèi)膜增生和血栓的風(fēng)險。但是由于近年來一代一代新的科技出現(xiàn),例如藥物支架、生物可降解支架、高效抗血栓藥物、抗增生藥物等的應(yīng)用,只要病人能夠按醫(yī)生要求規(guī)范用藥,規(guī)范一級預(yù)防,這種支架帶來壞處的幾率只有3-5%。 三,冠狀動脈到底狹窄多少要放支架?狹窄多少不放支架? 這要看病人冠狀動脈的具體情況,網(wǎng)傳狹窄70%也好,75%也好,都是很片面的。原來指南要求,冠狀動脈狹窄達到70-75%以上,有癥狀的冠心病可以放支架?,F(xiàn)在又有研究提出穩(wěn)定型心絞痛狹窄達90%以上可以放支架,但是這都是模式化的理論。我們要根據(jù)病人冠狀動脈的具體情況來決定是否干預(yù)。我們常說“優(yōu)勢血管、重要血管、重要部位要偏積極些,非優(yōu)勢血管、非重要血管、非重要部位要偏消極些”。比如左主干血管(相當(dāng)于樹根部分)狹窄50%就可以放支架,前降支或右冠脈近中段(相當(dāng)于主要樹干部分)狹窄75%可以放支架,回旋支遠(yuǎn)端(相當(dāng)于次要樹干的樹梢部分)即使100%閉塞了也不一定要放支架。所以,是否放支架不能一概而論,要具體問題具體分析。 四、放了支架,冠心病能好嗎? 冠心病是個可防可控,但不能治愈的進展性疾病。支架起不到治好冠心病的作用,支架只是解決冠脈局部管腔狹窄最有效的方法之一。而且沒有放支架的血管,仍然會發(fā)展到放支架的程度。所以,積極的進行藥物治療和改善生活方式才是最基本的。如果診斷了冠心病,無論放不放支架,都需長期服藥。 五、支架術(shù)后,能做磁共振嗎? 第一代支架是不銹鋼的,核磁共振的強磁可能會有一定的影響,但目前更多的支架是鈷鉻合金、鎳槔合金、高分子可降解材料等,核磁不會對其造成影響。所以目前推薦,市面的支架可以在1.5T磁共振場強下進行檢查,不受影響。 六、支架會移位嗎? 支架植入是用高壓球囊(16-26個大氣壓)把金屬支架絲擠壓嵌入血管內(nèi)膜板塊組織內(nèi)的。剛剛植入時,支架金屬絲的血管一面是暴露的,一般3個月后就可以完全包埋在血管壁內(nèi),即使劇烈活動、突然的體位變化、劇烈咳嗽等都不可能會引起支架移位。 七,冠脈支架有壽命嗎? 支架沒有壽命。如果支架植入成功,病人又預(yù)防控制做得好,也不是容易增生的特殊體質(zhì),也就是說支架不發(fā)生血栓或再狹窄的副作用,那可能一輩子就是暢通的;但如果放完支架了,癥狀好了,你就什么也不在乎了,胡吃海喝,不吃藥了,那有可能隨時就會發(fā)生血栓事件,出現(xiàn)心梗,支架也就廢了。 八、聽說支架成本很低,為何賣那么貴? 單從一個支架的結(jié)構(gòu)上看,一根金屬絲的價值肯定不貴。但一個支架的研發(fā)、制作、改進、動物實驗、一、二、三、四期臨床試驗、技術(shù)培訓(xùn),到醫(yī)生用專業(yè)技術(shù)、專業(yè)工具植入體內(nèi),這期間產(chǎn)生的價值絕不是那些謠言說的成本很低。最早的支架全是進口的,裸支架2萬、藥物支架4萬,但后來價格已經(jīng)一降再降,而且大量的國產(chǎn)的各種支架上市,療效很可靠,價格很低了。目前市售國產(chǎn)的藥物支架6000-7000元,進口藥物支架13000-14000元。某品牌進口支架目前在美國本土也買1500-1600美元。 九、支架保質(zhì)期多久? 支架生產(chǎn)包裝后嚴(yán)格消毒,這個消毒后的支架是有有效期的,一般金屬支架是1.5年。但生物可降解支架要求低溫保存,效期更短一些,是一年。支架植入體內(nèi)后就不存在保質(zhì)期的問題了,因為隨著時間推遲,血管內(nèi)皮增生,會覆蓋支架。 十、支架是金屬的,放到體內(nèi)會發(fā)生排斥反應(yīng)嗎?會過敏嗎? 早期支架的材料以不銹鋼為主,目前更多的支架材料是鈷、鉻、鎳、槔等合金,這些金屬的組織相容性都非常好,很多的醫(yī)療植入物都采用這些材料,比如骨科常用的固定板、關(guān)節(jié)等,幾乎不會發(fā)生排異。所謂的支架后過敏,最多的是支架后必須用的藥物過敏,比如阿司匹林、他汀等,并不是金屬過敏。真正的金屬過敏的發(fā)生率只有百萬分之一。 十一,放了支架就需要終生吃藥? 因為冠心病是個治不好的、慢性發(fā)展的、老齡性疾病,所以本身需要終生預(yù)防和控制,包括生活習(xí)慣和藥物控制。放支架只是一種緩解癥狀,提高生活質(zhì)量,關(guān)鍵時救命的一種措施,終生吃藥并不是因為放了支架,而是因為你體內(nèi)的環(huán)境指標(biāo)本身需要終生控制達標(biāo)。但需強調(diào)的是,放了支架就一定要在一定期限內(nèi)(要求一年)吃“堅決不能少”的三種藥,即阿司匹林、氯吡格雷、他汀,在這個期限內(nèi)“吃藥比吃飯重要”,不可漏服。 十二、支架術(shù)后多久需要復(fù)查? 支架術(shù)后復(fù)查有三個目的:一是有沒有吃藥后的副作用發(fā)生,比如吃他汀后肝臟、腎臟功能損傷;二是有沒有出現(xiàn)支架帶來的副作用,比如血栓、再狹窄等;三是有沒有吃錯藥、少吃藥、或不吃藥的糊涂病人、或依從性不好的病人。所以我們一般要求,如果術(shù)后沒有出現(xiàn)任何不適癥狀,一個月、三個月來看一下醫(yī)生,必要時復(fù)查一下一般的檢查項目,6到9個月左右進行一次造影復(fù)查,看一下支架有沒有出現(xiàn)再狹窄的情況。不管什么原因,如果出現(xiàn)胸痛胸悶等可疑心臟癥狀,就要隨時復(fù)查。 十三、為何手術(shù)前需要做一系列的檢查? 做支架前我們要對病人的冠心病做一個分型、分期的評估,同時也要有個全面客觀的全身狀態(tài)評估,包括心肺功能、肝腎功能、冠心病到什么程度了,適不適宜做支架等。一般檢查心肌酶譜、凝血常規(guī)、血常規(guī)、肝功、腎功等。每一項檢查都是有特殊意義的。像做心肌酶譜的檢查目的是為了確定是否發(fā)生心梗,如果發(fā)生心梗但患者來院檢查不及時,錯過黃金救治時間,那就需要重新制定患者的治療方案。 十四,冠心病發(fā)作到底是支架好?還是外科冠脈搭橋好?還是藥物保守治療好? 目前冠心病的治療主要有三個方面,即保守治療、支架治療和外科搭橋治療。藥物治療始終貫穿于每項治療的全程。單純的藥物治療、或者復(fù)合一些氧療、理療等均可視為保守治療。那么到底是哪一項治療好呢?絕不能一概而論,支架治療和搭橋治療都是不得已的辦法,具體病人具體分析。比如一個藥物已經(jīng)控制不了的心絞痛病人,必需要進行血運重建治療,冠脈造影顯示的是單支血管病變,那么支架治療就省時、省錢、恢復(fù)又快又好,當(dāng)然要支架治療;但如果冠脈病變很重、鈣化、又是多支血管病變(指南上有個SENTAIX評分超過33分),支架的風(fēng)險就會很大,效果也不一定好,那就要外科搭橋治療。但還有一類特重的病人,藥物保守?zé)o效,又合并全身其他疾病、比如肝病、腎病、肺病等,外科也不能開刀搭橋,冠脈病變也很復(fù)雜,支架風(fēng)險也很大,但是不進行血運重建癥狀又不能緩解、也不能降低猝死的幾率,那就仍有必要“姑息支架治療”。就是支架只解決最容易解決的、沒有風(fēng)險的、引起癥狀的血管狹窄,越簡單處理越好。總之,冠心病采用什么樣的治療一定要因人而異、因病而異,方案個體化,絕不能一概而論。 十五,支架技術(shù)是國外淘汰的技術(shù)? 用數(shù)字說話:我國心臟支架手術(shù)在 1988 年時只有52 例,2000 年突破 10 萬例,2016 年67 萬例; 我國是14億人口! 美國支架例數(shù)每年高達100萬例; 而美國的人口為3億! 十六,支架技術(shù)被濫用了? 2017年8月15日,國家衛(wèi)生計生委強勢辟謠:對“心臟支架被濫用”的說法給予了回應(yīng),稱我國單個患者平均支架使用數(shù)實為1.5枚,并且每個接受介入治療的患者都在國家級質(zhì)控體系之下,不存在心臟支架濫用。 十七,現(xiàn)在有了更新的融化血栓、取出血栓技術(shù),也有了旋磨、激光、超聲消融等打通血管技術(shù),再也不需要支架了? 網(wǎng)傳很多溶栓、取栓、旋磨、激光、超聲等新的冠狀動脈開通技術(shù)的動畫,而且大多還夸張地說“再也不需要支架了,支架大夫要失業(yè)了”。這些所謂“新技術(shù)”,其實早就有了。首先說溶栓藥物是上世紀(jì)中葉就有的,比如尿激酶。只是近些年確有效果更好、副作用更少的新型溶栓藥,而且已經(jīng)很廣泛的應(yīng)用于臨床了。但溶栓是有條件的,必須是急性心肌梗死發(fā)生6小時以內(nèi)才有效,而且溶的必須是“血栓”,冠脈內(nèi)膜的“斑塊”是溶不開的。取栓、抽栓技術(shù)也早就應(yīng)用于臨床,但對象也必須是“血栓”,不能是“斑塊”。急性心梗往往是血管內(nèi)膜斑塊造成狹窄的基礎(chǔ)上,斑塊又破裂誘發(fā)血栓。所以即使溶掉或取出了血栓,也仍然需要支架解決冠脈狹窄的問題。旋磨、激光、超聲消融技術(shù)等確實是消除斑塊的技術(shù),這些新的技術(shù)可以把血管內(nèi)膜的斑塊碎化分解成比血細(xì)胞還小的顆粒碎片(一般小于10微米),隨血流沖走或被吞噬細(xì)胞吞噬,或者使斑塊氣化消失。但是這些技術(shù)的實施,仍不能使血管達到原有的血管直徑,也不能使血管內(nèi)膜光滑如初,而且這些操作都是通過瓦解內(nèi)膜來完成的。也就是說仍然有血管內(nèi)膜的損傷和殘余的狹窄,這就仍然需要支架來完成最后的任務(wù)。所以這些新技術(shù)是針對冠脈病變的復(fù)雜程度應(yīng)運而生的,是開通血管的不同利器,它們并不能代替支架。 十八,植入幾個支架合適?超過三個就必須搭橋嗎? 不知從何時開始就有這么一種說法,超過三個支架就不好了,而且很多地方的醫(yī)保審核也以三個為界,其實這是不科學(xué)的。無容置疑,支架放的越多(嚴(yán)格來說應(yīng)該是支架覆蓋越長),血栓和再狹窄的發(fā)生幾率就越大。但是,我們還必須針對個體病人,全面權(quán)衡支架、搭橋和保守治療到底哪個給他(她)帶來的好處最大、風(fēng)險最小。一般情況下,多支血管需要放支架,數(shù)量在三個以上,又沒有外科手術(shù)的禁忌癥,我們常規(guī)會建議去做搭橋。但是如果一支血管需放三個支架,我們一般不會建議去搭橋。因為為了解決一支血管的問題,支架很容易達到目的,而且創(chuàng)傷小、花費又少、風(fēng)險又小、效果又好,沒必要大動干戈去搭橋。所以,必要的支架幾個都不多,不必要的支架一個也多,我們不能以支架的數(shù)量來衡量手術(shù)的合理性。 十九,支架還能取出來嗎? 很多病人會說,“我冠心病好了,支架還能取出來嗎?”。不能!支架是高壓嵌入到血管內(nèi)壁的,而且一段時間后完全被血管內(nèi)膜所包埋,和血管形成了一個整體,所以這種金屬絲是永久遺留到體內(nèi)的。不過,目前有一種生物可降解支架上市,是一種高分子材料做成的,一段時間后可以完全降解吸收成血管結(jié)構(gòu),體內(nèi)不會存留任何異物。 二十,“裝上心臟支架,就等于生命進入了倒計時?” 我們已經(jīng)反復(fù)強調(diào)過了,心臟支架僅僅是一種治療冠心病的有效手段。對于急性心肌梗死是一種特別有效而又救命的措施,對于慢性的心絞痛可以緩解癥狀,改善因為心肌缺血所造成的心律失常和心臟功能,提高生活質(zhì)量,降低猝死的風(fēng)險。是否可以延長或影響壽命?目前的大數(shù)據(jù)資料尚沒見到定論。至于支架帶來的副作用跟它帶給病人的收益來比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)可以忽略。任何醫(yī)療行為和措施都是雙刃劍,我們不能無限放大這種副作用,來抵觸這種技術(shù)的進步。所以這種“倒計時”的說法特別荒唐。再者,任何一個人一出生不就進入生命倒計時了嗎?跟支架有什么關(guān)系呢? 心血文章,歡迎科普;可以轉(zhuǎn)載,拒絕抄襲!
冠脈造影檢查時,病人躺在導(dǎo)管室檢查床上,局麻下醫(yī)生從大腿上的股動脈、手腕處的橈動脈或者肘部的肱動脈穿刺,插入專用導(dǎo)管冠狀動脈,由導(dǎo)管向冠脈內(nèi)注入造影劑,使心臟的表淺大中冠狀動顯影,并根據(jù)顯影的圖像來判斷是否存在冠脈狹窄等情況。假如病人在檢查過程有何不適,隨時可以跟醫(yī)生進行交流,撤除導(dǎo)管后穿刺部位需要壓迫、定時制動,因此冠脈造影檢查本身沒有平常人相傳的那么痛苦,就是一種微創(chuàng)的檢查。需要行冠脈造影的人群1、有冠心病心絞痛、心肌梗死病史病人。2、有胸悶、胸痛癥狀,高度懷疑有冠心病病人。3、冠狀動脈支架術(shù)后或外科搭橋術(shù)后再發(fā)心絞痛的病人。4、50歲以上需做重大手術(shù)的病人。5、無法解釋的心電圖異常需排除冠心病的病人。6、經(jīng)冠脈CT檢查有血管嚴(yán)重狹窄的病人。行冠脈造影有沒有什么危險 (1)冠狀動脈造影是一種安全、有效的檢查手段。無須開刀,在局部麻醉下僅將特殊的導(dǎo)管經(jīng)上肢橈動脈或下肢股動脈穿刺后插至冠狀動脈開口,選擇性地將造影劑注入冠狀動脈,記錄顯影的過程。如果需要進一步行冠脈球囊擴張或者支架置入術(shù),手術(shù)時間會相應(yīng)延長。(2)檢查一般只需要15~30分鐘,如果是常規(guī)橈動脈穿刺只需橈動脈腕式加壓器加壓8小時,不影響病人下地活動,不受年齡、性別限制,絕大部分病人都能接受,現(xiàn)已逐漸成為一項較常規(guī)的檢查手段。(3)心臟是一個持續(xù)做功的重要器官,在冠脈造影過程也可能出現(xiàn)心律失常,醫(yī)護人員可隨時觀察,及時處理突發(fā)情況,所以不用過于擔(dān)心。冠脈造影能看到什么?打個比方,如果說冠脈CTA是拍照片的話,冠脈造影就是在X線下拍小視頻,可以動態(tài)、直觀、多角度了解冠脈病變,有一種一目了然的感覺有木有,即便是對醫(yī)學(xué)不甚了解的人們,也可以讀懂其中的信息,這是目前冠脈CTA尚無法代替的。冠脈造影結(jié)束后需要做什么因為穿刺的是動脈,造影結(jié)束后需要壓迫穿刺點,上肢動脈制動6個小時,手掌可能出現(xiàn)輕微腫脹、疼痛,解除壓迫之后就緩解。但病人切不可私自動手,提前解除壓迫,否則可能造成出血,還需要重新壓迫制動。 看完這些,你是不是覺得冠脈造影并不是傳說的那么恐怖呢?本文系孫玉梅醫(yī)生授權(quán)好大夫在線(btabogados.com)發(fā)布,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。
總訪問量 3,892,147次
在線服務(wù)患者 1,733位
科普文章 122篇