盧成志
主任醫(yī)師 教授
科主任
心血管內(nèi)科何強(qiáng)
主任醫(yī)師
4.0
心血管內(nèi)科李超
主任醫(yī)師
3.9
心血管內(nèi)科陳欣
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科夏大勝
主任醫(yī)師 教授
3.6
心血管內(nèi)科陳炳偉
副主任醫(yī)師
3.6
心血管內(nèi)科趙向東
副主任醫(yī)師 教授
3.5
心血管內(nèi)科韓占第
主任醫(yī)師 教授
3.5
心血管內(nèi)科梁書恒
主任醫(yī)師 教授
3.5
心血管內(nèi)科劉書堃
主任醫(yī)師 教授
3.5
徐建強(qiáng)
副主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科郭素箴
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科郭倩玉
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科李彭文
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科夏偉
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科田云朋
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科王蕾
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科李敬偉
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科于翔
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科孫小強(qiáng)
副主任醫(yī)師
3.3
張峰
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科楊泉
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科菅練
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科齊學(xué)艷
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張菁
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科劉茵
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科夏大川
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科辛婷
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科趙崇強(qiáng)
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科袁超
主治醫(yī)師
3.3
陸夏敏
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王麗
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科宋艷莉
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科葉緒英
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科梁景一
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科劉喆
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科閆雙冰
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張行
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科程德剛
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科井永樂
醫(yī)師
3.3
崔曉榮
副主任醫(yī)師
3.2
2021年4月16日,中國科學(xué)院院士葛均波團(tuán)隊與天津市第一中心醫(yī)院盧成志教授團(tuán)隊在海南自貿(mào)港博鰲樂城國際醫(yī)療旅游先行區(qū)成功實施了兩臺腎動脈交感神經(jīng)射頻消融術(shù),手術(shù)的成功實施,標(biāo)志著我國高血壓治療有了微創(chuàng)介入治療的新方式,將造福我國高血壓患者。盧成志教授團(tuán)隊實施患者為69歲男性,高血壓升高三十余年,入院診斷為高血壓3級,大劑量服用五種降壓藥物,血壓控制在130/90 mmHg。盧成志教授首先對左側(cè)腎動脈進(jìn)行消融,使用Thunder導(dǎo)絲順利進(jìn)入左側(cè)腎動脈分支遠(yuǎn)端,采取先消融分支、后消融主支的策略;隨后對右側(cè)腎動脈采取同樣策略。術(shù)后造影顯示腎動脈血流正常,無并發(fā)癥,順利結(jié)束手術(shù);盧成志教授精確的導(dǎo)管定位及高超的手術(shù)技巧獲得了全場專家的一致好評,也再次展現(xiàn)了Symplicity Spyral導(dǎo)管系統(tǒng)的優(yōu)異性能!盧成志教授表示,腎動脈交感神經(jīng)射頻消融技術(shù)將為受困于藥物療法的患者帶來新的希望,并有望減少藥物使用量,避免藥物副作用;此外,因高血壓而影響職業(yè)選擇,甚至影響生育等面臨各種難題的青年人,也有機(jī)會更自信的擁抱更多的人生的選擇。高血壓是我國最常見的慢性疾病之一,全國約有3億高血壓患者;高血壓的持續(xù)增長及低控制率,對社會造成巨大的經(jīng)濟(jì)和健康負(fù)擔(dān);然而目前藥物治療高血壓仍存在一些局限性,面臨知曉率低、控制率低以及患者依從性不佳等帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),為此,臨床亟需尋找新的降壓選擇。腎動脈交感神經(jīng)射頻消融術(shù)(RDN)是一種通過微創(chuàng)手術(shù)實現(xiàn)降壓的革命性創(chuàng)新方法。RDN通過射頻能量對分布于腎動脈外交感神經(jīng)進(jìn)行消融,一定程度上阻斷大腦和交感神經(jīng)之間的信號傳導(dǎo),從而降低高血壓患者的交感神經(jīng)興奮性,實現(xiàn)一次微創(chuàng)手術(shù)長期降壓的效果。RDN作為高血壓的輔助治療手段之一,實現(xiàn)了我國高血壓治療從“單純藥物治療”到“微創(chuàng)介入治療”的醫(yī)學(xué)科技提升,為數(shù)以億計的高血壓患者帶來了長期、穩(wěn)定控制血壓的新選擇和新希望。
一旦診為房顫,我們首先想到的治療方法肯定是要轉(zhuǎn)復(fù)心律,房顫畢竟不是一個正常的心臟收縮狀態(tài),所以盡可能的轉(zhuǎn)復(fù)房顫,讓它恢復(fù)竇性心律才能恢復(fù)心臟正常的收縮功能。 一、轉(zhuǎn)復(fù)“心律”的治療 對于最早期發(fā)作的陣發(fā)性房顫,抗心律失常藥物治療是可以有效轉(zhuǎn)復(fù)房顫的,大多數(shù)患者用藥后房顫發(fā)作次數(shù)會顯著減少,此類藥物有胺碘酮、普羅帕酮等。 房顫的發(fā)作終究與心房細(xì)胞功能不穩(wěn)定有關(guān),抗心律失常藥只是暫時減少了房顫的發(fā)作,心房的病理生理改變還在繼續(xù)進(jìn)展,逐漸的有些患者會出現(xiàn)用藥物控制不住的房顫或者變成了持續(xù)性房顫,此時藥物治療效果欠佳,需要考慮有創(chuàng)的介入治療方案——射頻消融術(shù)。 目前對于維持竇性心律的治療效果,射頻消融顯著優(yōu)于藥物治療,因為射頻消融對房顫的觸發(fā)病灶和維持機(jī)制進(jìn)行了最大程度的干預(yù),所以從機(jī)制入手的射頻消融術(shù)要好于僅僅控制房顫發(fā)作的藥物治療。 二、降低“心率”的治療 房顫患者的癥狀和風(fēng)險來自于心房功能的喪失和紊亂快速的心室率,如果將房顫轉(zhuǎn)復(fù)為正常心跳治療效果最佳,如果房顫復(fù)律失敗或者患者沒有轉(zhuǎn)復(fù)房顫的意愿,則控制好心室率的治療將是減輕癥狀的選擇,目標(biāo)是將靜息狀態(tài)下心率控制于100次/分以內(nèi),常用藥物有倍他樂克、地高辛等。 三、抗凝治療 房顫的患者腦卒中的風(fēng)險增加6倍以上,其他部位的血栓栓塞事件也很常見。預(yù)防血栓行成的治療措施有藥物治療和左心耳封堵治療。 對于房顫的患者血栓風(fēng)險增加,我們需要常規(guī)進(jìn)行房顫的血栓風(fēng)險評分和出血風(fēng)險評分。對于血栓風(fēng)險高危的患者需要進(jìn)行抗凝治療,常用藥物為華法林、利伐沙班、達(dá)比加群。需要著重強(qiáng)調(diào)一下,房顫血栓高危的患者應(yīng)用阿司匹林、氯吡格雷等抗血小板藥物,不能有效預(yù)防腦卒中,而是應(yīng)該選擇上述抗凝藥物。 對于需要應(yīng)用抗凝,但是應(yīng)用抗凝藥物后發(fā)生出血事件,或者應(yīng)用抗凝治療過程中仍反復(fù)發(fā)生栓塞事件,再者不愿長期應(yīng)用抗凝藥物的房顫患者,左心耳封堵術(shù)治療是不錯的選擇,研究發(fā)現(xiàn)左心耳封堵在降低了出血事件的同時,有效減少了腦卒中的栓塞性事件。
房顫是一種常見的心律失常,在房顫發(fā)作的時候病人會感到心慌、心臟亂跳等不適,但是房顫的危害遠(yuǎn)不止這些。因為房顫發(fā)作時,心房正在以每分鐘300~600次的頻率不停的抖動,這時候心房已經(jīng)完全喪失了正常心律下的機(jī)械收縮能力,沒有了心房主動收縮向心室輸送血液,我們的心臟每收縮一次會減少20%的射血量,大多數(shù)人會因此感到體力下降、容易疲勞,部分患者還會出現(xiàn)心力衰竭的表現(xiàn)。此外,心房的收縮能力喪失,血液會在心房內(nèi)淤滯,容易行成血栓,一旦血栓脫落會引起腦梗死等栓塞性疾病。有研究指出,房顫患者的腦卒中風(fēng)險會升高6倍,患有心血管疾病的患者死亡率升高1倍以上。
總訪問量 2,048,232次
在線服務(wù)患者 6,308位
科普文章 24篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采