張建黨
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科周國平
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科郭銀海
主任醫(yī)師 教授
3.4
神經(jīng)外科劉建生
主任醫(yī)師 教授
3.4
神經(jīng)外科趙光紀
主任醫(yī)師 教授
3.4
神經(jīng)外科及時雨
主任醫(yī)師
3.4
神經(jīng)外科馬進顯
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科王昆鵬
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科齊平建
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科張元峰
主任醫(yī)師
3.3
張東波
主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科王飛
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科馬新強
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科李東峰
主治醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科劉睿
主治醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科陳洋
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)外科王松凡
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)外科張晨
醫(yī)師
3.2
顱內(nèi)外血管重建術(shù)治療煙霧病等腦缺血性疾病 南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)外二科 周國平 近十幾年來,隨著臨床影像檢查手段的提高,煙霧病及重度腦血管狹窄或閉塞引起的腦卒中,被越來越多的神經(jīng)內(nèi)外科醫(yī)生所認識。國內(nèi)外各級臨床醫(yī)生經(jīng)過多年的研究認為,進行顱內(nèi)外腦血管重建手術(shù)是達到根治目的的有效方法。2012年以來,我科開展以煙霧病為代表的此類疾病治療21例,使特殊類型的腦卒中患者獲得了根本性治療。 煙霧病又稱腦底血管異常網(wǎng)征,是一種呈慢性、進展性的阻塞性疾病,主要特征是雙側(cè)頸內(nèi)動脈末端閉塞,并在顱底形成異常纖細的煙霧狀血管網(wǎng)。煙霧病的發(fā)病機制目前尚不清楚,流行病學研究發(fā)現(xiàn)該病與遺傳、頭頸部感染、外傷、放射治療等因素有關(guān)。此類疾病臨床以腦缺血和腦出血為主要表現(xiàn),其發(fā)病主要威脅10歲左右兒童和青少年以及40歲左右壯年,明顯有別于動脈硬化缺血性腦血管病主要威脅中老年人。由于該病10年前在我國的低診治率,曾一直被當作少見的腦血管病。近年來,這種認識正逐漸轉(zhuǎn)變。隨著腦血管造影(DSA)、MRA、CT血管造影(CTA)的廣泛應用,煙霧病的診斷病例明顯增加。另據(jù)國內(nèi)進行煙霧病治療例數(shù)最多的軍事醫(yī)學科學院附屬醫(yī)院統(tǒng)計,河南尤其我市為煙霧病全國高發(fā)區(qū),因此,提高煙霧病的診治率對腦卒中的防治有重要的社會意義。 煙霧病的癥狀復雜,主要表現(xiàn)為頭疼、癲癇、突發(fā)性肢體麻木無力,感覺異常、失讀、失語、視物不清、偏癱、偏盲、智力減退及視力改變等,重者則以腦梗塞或腦出血起病而危及生命。目前煙霧病的治療,主要采取外科顱內(nèi)外血運重建,緩解腦內(nèi)動脈供血不足,增加術(shù)區(qū)腦組織的血供,減少煙霧狀血管,使臨床癥狀得以緩解或消失。血運重建類似于“南水北調(diào)”工程,通過建立由腦外的正常血管向腦內(nèi)供血的通路,改善腦內(nèi)血流,降低腦缺血和腦出血的風險。顱內(nèi)外血運重建手術(shù)包括直接血運重建術(shù)(顱內(nèi)外血管搭橋術(shù))和間接血運重建術(shù)(腦-硬腦膜-動脈血管融通術(shù)(EDAS)、多點鉆孔術(shù)、顳肌貼敷及硬膜翻轉(zhuǎn)術(shù)等)及綜合手術(shù)治療,其中綜合手術(shù)治療是兩種手術(shù)方法聯(lián)合應用,為當今世界先進的治療方案。 我科兩種方法均可進行,間接血運重建術(shù)(腦-硬腦膜-動脈血管融通術(shù)(EDAS)、是將顱外血供豐富的組織貼敷到大腦上,同時利用硬腦膜外膜血供豐富的特點進行硬膜翻轉(zhuǎn)術(shù)。3-4個月后,這些組織上的血管會與腦皮層血管自發(fā)吻合,從而為大腦提供額外的血液供應。研究證實該方法術(shù)后一周左右,同側(cè)顳淺動脈的分支可能已經(jīng)開始參與大腦的血供,并開始影響大腦皮層血流量,從而使患者的臨床癥狀改善。直接搭橋手術(shù)是在熟練顯微血管操作的基礎(chǔ)上,利用顳淺動脈或枕動脈同皮層血管進行直接吻合,保證通暢下可立即向缺血腦區(qū)供血,解決腦缺血改善腦血流動力學損壞。目前認為搭橋手術(shù)是阻止再出血僅有的策略,直接搭橋手術(shù)后,從血管造影可見煙霧血管減少或消失,因為細小的微血管是出血的來源,從而減少再出血發(fā)生。 手術(shù)治療體會:1、根據(jù)臨床及影像資料選擇合適病例,制定手術(shù)方式;2、重視患者圍手術(shù)期的處理,穩(wěn)定血壓及內(nèi)環(huán)境;3、血管搭橋者需熟練進行動物血管吻合的系統(tǒng)訓練,術(shù)畢進行通暢實驗,術(shù)后及時處理腦血流高灌注情況;4、手術(shù)中正確的麻醉處理是防止術(shù)中缺血性并發(fā)癥的重要方法;5、行直接重建者術(shù)前3天停用抗凝治療,術(shù)后3天適當抗凝治療,行間接重建術(shù)后盡早擴管治療;5、術(shù)后適時進行相關(guān)血管等檢查,了解血管橋通暢情況及腦灌注情況。
轉(zhuǎn)自趙永青20世紀70-80年代,一些研究認為,癲癇是一種嚴重的疾病,難以治愈。而近年來的研究卻得出癲癇是一種預后良好的疾病。國內(nèi)的流行病學調(diào)查發(fā)現(xiàn),約有1/3病人不通過任何治療可以自行緩解,國外對新診斷的癲癇病人進行長期隨訪發(fā)現(xiàn),82%病人的臨床發(fā)作用現(xiàn)有手段治療可得到長期控制,其中半數(shù)以上的病人停藥后可以終生不再發(fā)病,表明癲癇是一種良好轉(zhuǎn)歸的疾病。但是,在臨床上仍有相當部分病人的發(fā)作,通過現(xiàn)有手段難以獲得滿意的緩解,這部分病人的轉(zhuǎn)歸與呈現(xiàn)良性經(jīng)過的癲癇不同,稱之為難治性癲癇(intractalbe epilepsy)。真正的難治性癲癎僅為癲癎人群中的一小部分,約占20%-25%。兒童以Lennox-Gastaut綜合征,成人以難治性顳葉癲癎為代表。用嚴格的定義來規(guī)范難治性癲癎是因為近十余年來外科手術(shù)已成為難治性癲癎治療的一種重要手段。所謂“難治性”具有很大的相對性,不應將凡是臨床治療效果不佳者均歸入難治之列。實踐證明,只要通過及時而正確的診斷及合理的治療,大多數(shù)癲癎發(fā)作均可得到緩解乃至痊愈。在文獻中難治性癲癇有時也稱“耐藥性癲癇(drug-resistance epilepsy”、“頑固性癲癇(refractory epilepsy)”、“慢性癲癇(chronic epilepsy)” 、“治療困難性癲癇(difficult to treat epilepsy)”等,這些稱法均從各自不同的側(cè)面反映了難治性癲癇的不同特征,從中也可以看出難治性癲癇是一種慢性的,對常用抗癲癇藥物耐藥的頑固性癲癇,此點已無可爭議的成為各國學者的共識。難治性癲癇雖被各國學者共識,但因缺乏特定的內(nèi)涵,目前難治性癲癇尚無明確的定義,國內(nèi)吳遜、沈鼎烈等(1998)對難治性癲癇的定義作了下述概括:“頻繁的癲癎發(fā)作至少每月四次以上,應用適當?shù)牡谝痪€抗癲癎藥物正規(guī)治療,藥物的血中濃度在有效范圍內(nèi),無嚴重的藥物副反應。至少觀察兩年仍不能控制發(fā)作,影響日常生活,同時并無進行性中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病或占位性病變者”。1.難治性癲癇的最新定義目前普遍認可的難治性癲癇的定義定義是“采用正規(guī)的藥物治療未能有效控制的癲癇”。2.難治性癲癇的診斷:真正的難治性癲癇僅占癲癇人群的一小部分(大約20%左右),在診斷難治性癲癇前,首先必須排除是否是醫(yī)源性“難治性癲癇”。醫(yī)源性“難治性癲癇”由下列因素引起的:(1) 診斷錯誤;(2) 發(fā)作分型不確切;(3) 選藥不當;(4) 用藥量不足;(5) 病人依從性差等。屬于這一類的非真性難治性癲癇, 只要糾正這幾點就可以解決。因此,對臨床癲癇發(fā)作頻繁,藥物控制不佳者,應有步驟地解決下列問題: (1)是癲癇發(fā)作, 還是癲癇發(fā)作合并假性發(fā)作或僅為假性發(fā)作; (2)重新判斷癲癇發(fā)作的類型或癲癇綜合征;(3)是否可以找到明確的病因及誘發(fā)因素;(4)對過去的治療進行系統(tǒng)的回顧, 包括AEDs種類、劑量、副作用以及血藥濃度等,是否有不適當?shù)厥褂每拱d癇藥物導致發(fā)作增加,如卡馬西平對失神及肌陣攣發(fā)作非但無效,還會使發(fā)作增加; (5)了解患者的依從性,是否有不按時服藥、酗酒、熬夜等。并對患者的智力、知識水平及心理狀態(tài)作出評價。3.難治性癲癇的早期識別:早期識別難治性癲癇有利于早期選擇合適的治療,改善患者的預后。如顳葉癲癇,經(jīng)正規(guī)藥物治療效果不好者,手術(shù)治療可明顯改善患者的預后。4.易于成為難治性癲癇的危險因素: (1)復雜部分性發(fā)作、嬰兒痙攣及Lennox-Gastaut 綜合征等年齡依賴性癲癇性腦?。?2)發(fā)作頻繁, 每天數(shù)次;(3)出現(xiàn)過癲癇持續(xù)狀態(tài);(4)有明確的病因, 尤其是先天性代謝異常、顱內(nèi)發(fā)育障礙及腦外傷等。(五)臨床上有些癲癇患者從診斷一開始就很有可能是難治性癲癇,而不是隨病情演變發(fā)展而來。這種難治性癲癇主要包括:1.特殊類型的癲癇綜合征:常見的有大田原綜合征(早發(fā)性嬰兒癲癇性腦病) 、嬰兒痙攣、Lennox-Gastaut 綜合征、Rasmussen 綜合征、Sturge-Weber 綜合征、持續(xù)性部份性癲癇、顳葉內(nèi)側(cè)癲癇等。難治性癲癇在兒童以Lennox-Gastaut 綜合征為代表, 在成人以顳葉癲癇最為常見。2.特殊病因引起的癥狀性癲癇,常見的有皮質(zhì)發(fā)育不全性癲癇、慢性腫瘤性癲癇、糖尿病性癲癇、艾滋病性癲癇、重癥顱腦外傷引起的外傷性癲癇等。此外,很少部分特發(fā)性或隱源性癲癇,由于癲癇反復發(fā)作,可演變?yōu)殡y治性癲癇。其發(fā)作難以控制可能與某些基因突變有關(guān)??傊y治性癲癇的診斷應嚴謹、慎重,不可過早下定論。早期識別難治性癲癇,是合理選擇治療方法和改善患者的預后的關(guān)鍵。一些難治性癲癇如腦皮層發(fā)育不良和顳葉癲癇,首選手術(shù)治療可能預后更好。
轉(zhuǎn)自 袁越一.概念顯微血管減壓術(shù)(microvascula decompression,MVD)是指在手術(shù)顯微鏡下將位于三叉神經(jīng)、面神經(jīng)等顱神經(jīng)根部走行異常、并對顱神經(jīng)造成壓迫的血管推移離開,解除血管對顱神經(jīng)根部的壓迫,從而使臨床癥狀得到緩解。二.歷史回顧1.1911年Cushing提出血管壓迫引起三叉神經(jīng)痛的假設(shè)。2.1934年Dandy首次提出三叉神經(jīng)痛與血管壓迫的關(guān)系。3.1944年Campbell及Keedy認為后顱窩血管壓迫是面肌痙攣的發(fā)病基礎(chǔ)。4.1956年Gardner強調(diào)血管壓迫是三叉神經(jīng)痛和面肌痙攣的發(fā)病原因,提出外科治療方法-血管減壓術(shù)。5.1966年Jannetta首先將手術(shù)顯微鏡用于三叉神經(jīng)痛手術(shù),提出微血管壓迫學說及治療方法-顯微血管減壓術(shù)。三.發(fā)病機制1.神經(jīng)變性:腦神經(jīng)進入或發(fā)出腦干處是中樞與無髓鞘外周神經(jīng)的過渡區(qū),最易受到損害。當搏動性動脈橫跨此處能引起髓鞘退行性變或增生,使相鄰的神經(jīng)纖維之間形成“短路”,出現(xiàn)神經(jīng)疼痛、肌肉抽搐等臨床癥狀。2.中樞病變:神經(jīng)核水平抑制功能減退,不能將由于慢性、搏動性壓迫導致的神經(jīng)元間接觸易化所產(chǎn)生的放大、迷亂的信號抑制時,出現(xiàn)神經(jīng)功能異常。3.易感因素:動脈硬化能加重神經(jīng)壓迫程度,同時動脈硬化膨脹更易造成血管伸長和成袢狀壓迫神經(jīng)。另外隨年齡增加腦干下移,使神經(jīng)根易受血管壓迫。四.臨床應用1.1975年Jannetta最早報告了采用顯微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛和面肌痙攣,并獲得滿意治療結(jié)果。MVD因具備微創(chuàng)、安全性高、效果顯著以及低復發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生等特點,特別是能完全保留血管、神經(jīng)功能,逐漸被大多數(shù)神經(jīng)外科醫(yī)師所接受。2.顯微血管減壓術(shù)現(xiàn)已成為藥物治療無效的三叉神經(jīng)痛、面肌痙攣和舌咽神經(jīng)痛的首選治療方法。此外,MVD還被用于治療眩暈癥、耳鳴、神經(jīng)原性高血壓、痙攣性斜頸等疾病。3.1983年衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院將此項技術(shù)引進國內(nèi),開展研究和臨床治療工作,迄今已治療患者超過萬例,手術(shù)例數(shù)和治療效果在國內(nèi)均屬領(lǐng)先水平。五.臨床表現(xiàn)(一)三叉神經(jīng)痛:三叉神經(jīng)痛是顏面部三叉神經(jīng)分布區(qū)內(nèi)以反復發(fā)作、短暫性陣發(fā)性劇痛為特征的一種疾病。1.多于中年后起病,疼痛是本病最突出的表現(xiàn);2.疼痛僅限于三叉神經(jīng)分布區(qū),多為單側(cè),常位于上唇、鼻翼、口角、門犬齒和頰粘膜等處;3.疼痛發(fā)作前常無先兆,為驟然閃電樣發(fā)作,性質(zhì)猶如刀割、燒灼、針刺或電擊樣,持續(xù)數(shù)秒或數(shù)分鐘后驟停,發(fā)作時十分痛苦,常伴有流誕、流淚、面部抽動等;4.疼痛區(qū)域常有“觸發(fā)點”,因洗臉、刷牙、說話、進食等機械因素誘發(fā)疼痛發(fā)作;5.查體及頭顱CT或MRI檢查均無異常。(二)面肌痙攣面肌痙攣又稱面肌抽搐,是指一側(cè)面部肌肉發(fā)作性的不自主抽動。1.多見于中年發(fā)病,以一側(cè)眼輪匣肌不自主抽動起病,以后逐漸擴散至面頰及口角肌、頸闊肌、痙攣初期為間歇性,逐漸頻繁,情緒緊張、疲勞等可使癥狀加??;2.部分病人可出現(xiàn)患側(cè)輕度面肌癱瘓;3.面神經(jīng)誘發(fā)肌電圖可顯示異常反應;4.查體及頭顱CT或MRI檢查均無異常。(三)舌咽神經(jīng)痛舌咽神經(jīng)痛是指舌咽神經(jīng)分布區(qū)--舌后、咽喉部可放射至外耳的陣發(fā)性劇痛。1.疼痛突發(fā),位于一側(cè)舌后根、扁桃體、咽喉部,呈刀割樣、燒灼樣劇痛,并可放射至外耳前后區(qū)或頸部,持續(xù)數(shù)秒鐘,呈間歇性發(fā)作;2.舌根、扁桃體窩、咽喉部可有疼痛“觸發(fā)點”,常因進食、吞咽、說話等誘發(fā);3.偶見疼痛發(fā)作時伴心跳暫停、昏厥、抽搐等;4.用4%可卡因或1%邦托卡因噴射咽后壁或扁桃體區(qū),若疼痛減輕可與三叉神經(jīng)下頜支痛鑒別;5.查體及頭顱CT或MRI檢查均無異常。六.顯微血管減壓術(shù)1.麻醉:局部麻醉、全身麻醉(建議采用);2.體位:側(cè)臥位,患側(cè)乳突為頭部最高點;3.切口:枕下乙狀竇后入路切口;4.骨窗:三叉神經(jīng)痛手術(shù)骨窗前界和上界接近橫竇和乙狀竇,面肌痙攣手術(shù)骨窗較三叉神經(jīng)痛手術(shù)骨窗低1cm;5.硬膜“+”或“Y”形切開,切開硬膜后操作即在顯微鏡下進行;6.完成顱內(nèi)操作后用溫鹽水沖洗術(shù)野,嚴密縫合硬膜及手術(shù)切口。(一)三叉神經(jīng)痛手術(shù)步驟1.首先顯露巖靜脈,并根據(jù)巖靜脈位置情況決定保留或處理巖靜脈;2.剪開三叉神經(jīng)根周圍蛛網(wǎng)膜,使神經(jīng)得到充分松解;3.探察、確認壓迫血管,游離后退移離開神經(jīng)根部;4.在血管和腦干之間插入Teflon棉。(二)面肌痙攣手術(shù)步驟1.首先顯露舌咽、迷走神經(jīng)根部,剪開神經(jīng)根部蛛網(wǎng)膜;2.顯露面神經(jīng)根腦干出口處(root entry zone REZ);3.探察、確認壓迫血管后,將血管游離、推移離開神經(jīng)根;4.在血管和腦干之間插入Teflon棉。(三)舌咽神經(jīng)痛手術(shù)步驟1.顯露舌咽、迷走神經(jīng)根部,剪開神經(jīng)根部蛛網(wǎng)膜;2.在神經(jīng)根的內(nèi)側(cè)探察、確認壓迫血管后,將血管游離、推移離開神經(jīng)根;3.在血管和腦干之間插入Teflon棉。七.術(shù)中注意事項(一)三叉神經(jīng)痛1.采用銳性分離方法剪開神經(jīng)根和血管周圍蛛網(wǎng)膜,使神經(jīng)根在軸像得到徹底松解,壓迫血管充分游離;2.壓迫血管多為小腦上動脈,少數(shù)為小腦前下動脈、椎動脈或靜脈;3.與神經(jīng)根接觸的靜脈應電凝后切斷,4.如確認神經(jīng)根無血管壓迫,可行神經(jīng)根部分切斷。(二)面肌痙攣1.責任血管多呈攀狀從REN通過造成壓迫,而不是僅與面神經(jīng)接觸或與之并行的血管,有多個血管同時存在時,責任血管常位于血管叢的深面;2.壓迫血管以小腦后下動脈最為多見,少數(shù)為小腦前下動脈、椎動脈;3.患者體位變化,腦脊液的過多、過快排放,對小腦的牽拉,REN部位及血管周圍蛛網(wǎng)膜的廣泛切開等,均可能使壓迫血管位置發(fā)生移動而影響對責任血管的判斷;4.游離或推移責任血管及放置減壓棉片時,應注意保留血管與神經(jīng)、腦干之間細小的穿枝動脈,特別是面聽動脈。(三)舌咽神經(jīng)痛1.責任血管多呈攀狀從舌咽神經(jīng)內(nèi)側(cè)通過造成壓迫,以小腦后下動脈、椎動脈最為多見;2.如確認神經(jīng)根血管壓迫不明顯或血管推移困難,可行舌咽神經(jīng)根切斷;3.行舌咽神經(jīng)根切斷者為確保止痛效果,在嚴密的心電監(jiān)護下,同時切斷2-3根迷走神經(jīng)。八.治療結(jié)果1. Fukushima1995年報告在1978-1993年間采用MVD治療HFS2890例,經(jīng)過十年以上的隨訪結(jié)果:癥狀消失 85%癥狀減輕 11%手術(shù)無效 2.2%術(shù)后復發(fā) 3.3%。2. Kondo1997年報告751例HFS治療后長期隨訪結(jié)果:A組(76-86年) B組(87-91年)術(shù)后結(jié)果 97.4% 98.3%隨訪結(jié)果 84.2% 89.0%術(shù)后復發(fā) 8.9% 6.9%聽力障礙 9.1% 3.7%3. Kondo1997年報告281例TN治療后長期隨訪結(jié)果:A組(76-86年) B組(87-91年)術(shù)后結(jié)果 92.9% 96.7%隨訪結(jié)果 84.2% 89.0%術(shù)后復發(fā) 8.9% 6.9%聽力障礙 9.1% 3.7%3.作者1995-2008年采用MVD治療HFS3580例,隨訪2-13年結(jié)果:癥狀消失 92.6%癥狀減輕 5.4%手術(shù)無效 1.7%術(shù)后復發(fā) 2.7%。 聽力障礙 1.3%九.手術(shù)并發(fā)癥面癱和聽力障礙是MVD手術(shù)最常見的并發(fā)癥,發(fā)生的主要原因為操作過程中對面、聽神經(jīng),特別是神經(jīng)根部直接的機械性損傷,或在剝離移動責任血管及放置減壓棉片時損傷血管與神經(jīng)、腦干之間細小的穿枝動脈,特別是面聽動脈。術(shù)中腦干聽力誘發(fā)電位監(jiān)測;避免直接觸及面、聽神經(jīng);使用腦壓板過重、過長時間牽拉腦組織及注意保留責任血管與神經(jīng)和腦干之間小穿枝動脈,能避免或減少術(shù)后聽力障礙和面癱的發(fā)生。十.神經(jīng)內(nèi)鏡在MVD中的輔助應用術(shù)中輔助使用神經(jīng)內(nèi)鏡,在不需過多的剝離或牽拉操作條件下,即可清晰的顯示神經(jīng)根、腦干和血管攀的形態(tài),能避免或減少手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生,并有助于確認壓迫血管。內(nèi)鏡下能觀察到壓迫血管與神經(jīng)根、腦干之間存在的微小側(cè)枝血管,能避免在推移責任血管或放置減壓棉片過程中造成微小血管損傷。神經(jīng)根減壓后,內(nèi)鏡下能確認插入減壓棉片后血管的位置和狀態(tài)以及神經(jīng)根松解情況。十一.結(jié)論1.MVD是三叉神經(jīng)痛和面肌痙攣有效的治療方法;2.熟悉橋腦小腦角顯微解剖結(jié)構(gòu),掌握顯微手術(shù)操作技巧能提高治愈率,并減少并發(fā)癥發(fā)生;3.術(shù)中神經(jīng)根的顯露、責任血管的判斷及處理、減壓棉片的大小和插入位置等能直接影響手術(shù)效果;4.操作中避免直接觸及面、聽神經(jīng);腦壓板對腦組織長時間過重的的牽拉及損傷小穿枝動脈等,能減少術(shù)后聽力障礙、面癱的發(fā)生。
總訪問量 434,802次
在線服務(wù)患者 82位
科普文章 25篇