論文精選
發(fā)表者:陳治權(quán) 人已讀
關(guān)鍵詞:顯微內(nèi)窺鏡、傳統(tǒng)開放手術(shù)、腰椎間盤突出癥手術(shù)治療
腰椎間盤突出癥(Lumber disc herniation,LDH)是腰腿痛最常見的原因,大多數(shù)甚至絕大多數(shù)是可以通過非手術(shù)治療好的[1],僅有少數(shù)需行手術(shù)治療。微創(chuàng)技術(shù)是現(xiàn)代外科發(fā)展趨勢之一,內(nèi)窺鏡下腰椎間盤摘除術(shù)(Microendoscopic discectomy,MED)因創(chuàng)傷小等優(yōu)點(diǎn)被普遍接受,在國內(nèi)外已廣泛應(yīng)用。但因MED技術(shù)也有其自身的缺點(diǎn)[2],手術(shù)操作技術(shù)要求很高、難度大,并發(fā)癥高于傳統(tǒng)手術(shù)[3][4],手術(shù)適應(yīng)癥相對較窄。在MED技術(shù)觀念的啟示下,作者自2000.1-2005.12應(yīng)用顯微內(nèi)窺鏡配合傳統(tǒng)開放手術(shù)治療不適宜應(yīng)用MED技術(shù)的腰椎間盤突出癥病例42例,效果甚佳,報告如下。
1資料與方法
1.1手術(shù)適應(yīng)癥
本組病例均選擇(1)腰椎間盤呈中央型、巨大突出,(2)游離型,(3)多節(jié)段,(4)術(shù)后原節(jié)段同側(cè)復(fù)發(fā),(5)鈣化型,(6)鈣化型或合并有狹窄或側(cè)隱窩狹窄嚴(yán)重者等不宜應(yīng)用MED治療者; MED術(shù)中操作困難需轉(zhuǎn)傳統(tǒng)開放手術(shù)者亦作為手術(shù)適應(yīng)癥。
1.2一般資料
本組42例:男29例,女13例。年齡21~59歲,平均36.5±3.4歲。病程3個月~4年,平均1.8±1.4個月。單節(jié)段者26例(腰3~4 4例;腰4~5 13例;腰5~骶1 9例),其中中央型巨大突出9例,鈣化型5例,合并有椎管狹窄或側(cè)隱窩狹窄者6例,游離型3例,MED術(shù)中轉(zhuǎn)開放者2例,術(shù)后原節(jié)段同側(cè)復(fù)發(fā)者1例;兩個節(jié)段者14例,(腰4~5和腰5~骶1 11例;腰3~4、腰4~5 3例)。三節(jié)段者2例(均為腰3~4、腰4~5及腰5~骶1)。
1.3手術(shù)方法
2結(jié)果:本組手術(shù)時間40~60min,平均45min.。術(shù)中失血50~150ml,平均80ml。術(shù)中均無硬膜及神經(jīng)根損傷發(fā)生。術(shù)后無切口及椎間隙感染,切口均Ⅰ/甲愈合。術(shù)后隨訪12~34個月,平均18個月,療效按NaKai標(biāo)準(zhǔn)分級[6]:優(yōu)36例,良4例,可2例,優(yōu)良率95.2%(40/42)。
3.討論:
脊柱外科的微創(chuàng)傷、有限化,用最小的創(chuàng)傷得到最好的療效,這不僅是幾代醫(yī)務(wù)工作者的苦苦追求,也是廣大患者的最大夙愿,是大勢所趨[7]。隨著影像學(xué)、生物力學(xué)和材料科學(xué)的發(fā)展,內(nèi)窺鏡技術(shù)和微創(chuàng)概念的應(yīng)用,內(nèi)窺鏡下椎間盤切除術(shù)(MED)在臨床上得到了越來越多的應(yīng)用,取得了優(yōu)良的臨床效果。但MED技術(shù)也有其自身的缺點(diǎn):手術(shù)操作難度大、訓(xùn)練周期長、手術(shù)適應(yīng)癥相對較窄。而傳統(tǒng)開放手術(shù)手術(shù)切口長、損傷大、術(shù)中出血較多、術(shù)后病情恢復(fù)時間長等缺點(diǎn)也越來越不為患者所接受。傳統(tǒng)開放手術(shù)方式若單純地推崇小切口(小于
MED原是為單純椎間盤切除而設(shè)計的,其最佳適應(yīng)癥是單節(jié)段椎間盤突出,突出大小不超過椎管的50%或無明顯移位的脫出,既往無手術(shù)史[8],隨著這項(xiàng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和器械的改進(jìn),目前這項(xiàng)技術(shù)的使用范圍有所擴(kuò)展,但對于中央型、巨大突出、游離型、多節(jié)段、復(fù)發(fā)和鈣化型或合并有椎管狹窄者,因其病變范圍大,切除骨和其它組織等顯露過程與開放手術(shù)相差不大,同時由于MED顯露局限,很容易損傷其它組織,這就完全違背了“微創(chuàng)”的初衷[9]。故仍以傳統(tǒng)開放手術(shù)為宜。
王沛[10]提出對腰椎間盤摘除術(shù)中病變神經(jīng)根的微創(chuàng)比創(chuàng)口的微創(chuàng)更有意義。實(shí)行“有效前題下的有限手術(shù)”才是微創(chuàng)技術(shù)的核心所在。摘除突出的椎間盤組織并進(jìn)行椎管包括神經(jīng)根管的徹底減壓是獲得滿意療效的根本保證[11]。因此腰椎間盤突出癥和側(cè)隱窩、神經(jīng)根管狹窄癥手術(shù)的真正目的應(yīng)該是在創(chuàng)傷最小的前題下保證術(shù)后效果最好。術(shù)者穩(wěn)、準(zhǔn)、輕,對硬膜和神經(jīng)根無副損傷的操作,又完全取出突出、脫出或游離髓核,才是真正意義上的微創(chuàng)。
針對MED技術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)的各自優(yōu)、缺點(diǎn),結(jié)合作者十余年來進(jìn)行MED及傳統(tǒng)開放手術(shù)操作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),采用顯微內(nèi)窺鏡配合傳統(tǒng)開放手術(shù)技術(shù)治療不宜采用MED治療的腰椎間盤突出癥,既充分吸收了MED技術(shù)切口小,創(chuàng)傷小,照明直接、充分,顯像放大清晰,對髓核小碎塊、硬膜囊外脂肪纖維化、硬脊膜和神經(jīng)根外束帶粘連等微小病變的觀察優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)[5],又克服了MED管道化、非直視下操作、手眼分離所帶來的一系列技術(shù)問題,如沒有周圍視野,空間狹小,操作方向單一,缺乏直視下觸覺及不能立體成像,導(dǎo)致定位、進(jìn)入椎管、止血和安全有效切除神經(jīng)根所有致壓組織(包括上關(guān)節(jié)突內(nèi)緣及前方黃韌帶)均比較困難[10][12]等問題。建立了創(chuàng)傷小、安全有效的既可直視下操作又可鏡下操作的手術(shù)通道,從根本上解決了傳統(tǒng)小切口手術(shù)因切口小、通道狹窄、深部照明困難造成的直視下無法手術(shù)的最大難題。由于MED冷光源導(dǎo)管開口直接伸入切口深部,直接照在術(shù)野深部,術(shù)者既可在直視下進(jìn)行操作,而光線遮擋之豫,又可和助手同時在鏡下操作,克服了MED手術(shù)適應(yīng)癥單一、手術(shù)操作困難和術(shù)中副損傷等問題。
顯微內(nèi)窺鏡配合傳統(tǒng)手術(shù),手術(shù)切口僅為3~4cm,同MED相比僅長1~2cm,手術(shù)通道卻遠(yuǎn)大于MED。因椎板拉鉤不是封閉管道,通道周圍的椎板、關(guān)節(jié)突、椎間黃韌帶等組織結(jié)構(gòu)及其毗鄰關(guān)系清晰可辨,直視下視野清晰,立體感強(qiáng),極大地提高了手術(shù)效率,減少了術(shù)中硬膜及神經(jīng)損傷的可能性。此術(shù)式是介于MED和傳統(tǒng)開放手術(shù)之間的“有限化手術(shù)”,手術(shù)方案符合“微創(chuàng)化”要求,手術(shù)適應(yīng)癥完全同傳統(tǒng)開放性手術(shù)。術(shù)中采用“腰椎安全鉆”進(jìn)行椎板間開窗,椎間開窗時間大大縮短,熟練掌握后僅需30s~1min即可在椎板間開出一直徑約14mm的圓形骨窗,鉆上的安全擋又能防止鉆頭突然陷入椎管,對“疊瓦狀”椎板開窗最為有利[5]。本術(shù)式更能在傳統(tǒng)手術(shù)的基礎(chǔ)上逐漸訓(xùn)練適應(yīng)鏡下操作,逐步做到手眼分離,使MED操作更加嫻熟,同時也有利于年青醫(yī)師的培養(yǎng)與提高。
參考文獻(xiàn):
[1]張光鉑.再談椎間盤突出癥診治中存在的問題[J].中國脊柱脊髓雜志,2004,14(6):325-326.
[2]呂宏樂,劉全喜,辛陸軍,等.顯微內(nèi)窺鏡下手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的回顧[J].中國脊柱脊髓雜志,2004,14(6):358-360.
[3]唐天駟,鄭召民.積極健康地發(fā)展我國微創(chuàng)脊柱外科[J].中國脊住脊髓雜志,2003,13(2):69-70.
[4]王歡,王海義,安春厚.經(jīng)顯微內(nèi)窺鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志,2002,22(1):17-19.
[5]張春霖,唐恒濤,于遠(yuǎn)洋,等.腰椎后路椎間盤鏡手術(shù)及療效分析[J].中華骨科雜志,2004,24(2):84-87.
[6]Nakai O,Ookan A ,Yamaura L.Long-tern roentgenographic and functional changes in patients who were treated with wide fenestration for central lumbar stenosis[J].J Bone Joint surg (Am), 1991,73:1184-1191.
[7]任喜龍.大勢所趨勢理智相待[J].中國脊柱脊髓雜志,2004,14(2):72-72.
[8]Mathews HH, Long BH. Minimally invasive techniques for the treatment of intervertebral disk herniation[J].J Am Acad Orthop Surg ,2002,10(2):80-85.
[9]李佛保.正確認(rèn)識和使用內(nèi)窺鏡下椎間盤切除術(shù)[J].中國脊柱脊髓雜志,2003,13(7):393-394.
[10]王沛.有關(guān)腰椎間盤突出癥和腰椎管狹窄癥討論的問題[J].中華骨科雜志,2002,22(12):763-766.
[11]李佛保,龍厚清.腰椎間盤突出癥病理轉(zhuǎn)歸和對各種治療方法的評估[J].中國脊柱脊髓雜志,2003,13(7):445-448.
[12]王歡,王海義,安春厚.經(jīng)顯微內(nèi)窺鏡治療腰椎間盤突出癥[J].中華骨科雜志,2002,22(1):17-19.
本文是陳治權(quán)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。 本文僅供健康科普使用,不能做為診斷、治療的依據(jù),請謹(jǐn)慎參閱
發(fā)表于:2008-10-22