Castleman病

百字文摘Castleman病（Castleman Disease，簡稱CD），又稱巨大淋巴結增生癥或血管濾泡性淋巴組織增生，是一類罕見的、具有特征性病理改變、高臨床異質性的淋巴增生性疾病。目前，Castleman病的診斷和治療還面臨著巨大挑戰(zhàn)。近年來 ，Castleman病診療領域正在迅速發(fā)展，我們對該疾病的了解也越來越多。 研究歷史1954年，美國內科醫(yī)生、病理學家本杰明·卡斯曼（Benjamin Castleman）首次報道并命名了一例局部縱隔淋巴結腫大的單中心Castleman?。║CD）病例; 1969年，F(xiàn)lendrig與Schillings等對Castleman病的組織病理學進行了描述，首次將Castleman病分為漿細胞型、透明血管型和混合型； 1978年，Gaba等首次報道了累及多個淋巴結區(qū)域的多中心型 Castleman病（MCD）； 1985年，Lachant等首次報道了HIV病人中卡波西肉瘤與MCD的相關性，這一發(fā)現(xiàn)啟發(fā)了隨后Soulier等對MCD與HHV-8病毒感染關系的研究，此后抗HHV-8病毒藥物被引入Castleman病治療； 1989年，Yoshizaki首次報道了Castleman病患者中B細胞IL-6表達水平升高，將抗IL-6和IL-6R單克隆抗體引入Castleman病治療； 近70年的研究與經驗積累使得醫(yī)學界對這一罕見疾病有了更深入的認識：2016年，Castleman病的國際共識定義和診斷標準出臺；2017年，針對特發(fā)性多中心Castleman?。╥MCD）的國際共識診斷標準出臺； 2018年，針對iMCD的第一個治療指南發(fā)布。 Castleman病分型Castleman病的臨床表現(xiàn)與病理特征多樣，對Castleman病的分類/分型是臨床診斷和治療的基礎，不同亞型Castleman病在癥狀，臨床表現(xiàn)，疾病機制，治療方法和預后方面差異很大。 根據淋巴結分布與器官受累部位，Castleman病可分為UCD和MCD。UCD僅累及單個淋巴結區(qū)域，全身癥狀反應較輕，預后較好；MCD累及多個淋巴結區(qū)域，多有全身癥狀，預后較差。 根據病因和臨床特點，MCD進一步分為HHV-8相關MCD，POEMS相關MCD和iMCD。其中HHV-8相關MCD常見于HIV感染患者或免疫抑制人群，HHV-8感染被認為是該型MCD的直接病因。POEMS相關MCD是指與POEMS綜合征并發(fā)的MCD，其臨床表現(xiàn)與POEMS綜合征重疊，包括多發(fā)性周圍神經病變(Polyneuropathy) 、器官腫大 (Organomegaly) 、內分泌異常 (Endocrinopathy) 、血清中存在M蛋白 (Monoclonal protein) 和皮膚改變 (Skin changes) 。iMCD則是一類目前病因未明、與POEMS綜合征無關的MCD。iMCD又根據臨床表現(xiàn)分為TAFRO亞型和NOS亞型。TAFRO亞型的特點為血小板減少 (Thrombocytopenia) 、重度水腫 (Anasarca) 、發(fā)熱 (Fever) 、骨髓纖維化 (Reticulin fibrosis) 和器官腫大 (Organomegaly) ，其臨床表現(xiàn)更重，預后更差；而NOS亞型主要表現(xiàn)為IL-6升高、血小板正?；蛟龆?、多克隆免疫球蛋白升高，全身水腫少見（圖1） UCD概述UCD是Castleman病最常見亞型，其特征為一個或多個增大的淋巴結僅存在于單個淋巴區(qū)域中，它的臨床癥狀通常較輕、且與受影響的淋巴結有關，器官功能障礙少見。 UCD的病因學研究認為，UCD的發(fā)病可能與淋巴結對正?？乖碳さ倪^度反應有關，也可能與低級別的腫瘤形成有關，其具體發(fā)病機理還有待研究。 一項于2001-2009年在美國進行的流行病學調查顯示，Castleman病年發(fā)病率約6500～7700人/年，其中約4900～5900例為UCD。UCD可以在任何年齡發(fā)生，但在年輕人中更常見，診斷中位年齡約為30～35歲。女性UCD的發(fā)病率略高于男性。 UCD患者通常沒有明顯的臨床表現(xiàn)，大部分患者因在體格檢查或影像學檢查中發(fā)現(xiàn)淋巴結腫大而就診。 在UCD診斷中，患者通常沒有實驗室指標異常，CT顯示有中度及以上單個持續(xù)增大的淋巴結。確診通常依靠腫大淋巴結的切除活檢。 UCD的病理學特征為良性淋巴細胞的擴增，通常淋巴結的結構完整，B細胞和漿細胞為多克隆，T細胞沒有異常免疫表型。 根據病理學表現(xiàn)UCD可分為三種亞型：透明血管型、漿細胞型和混合型。 UCD一般有極好的長期預后，診斷為UCD后，預期壽命通常不會改變。然而，研究顯示UCD患者罹患副腫瘤性天皰瘡和淋巴瘤的風險增高。手術切除腫大的淋巴結是目前UCD首選治療方法，在無法切除的情況下通常采取局部放療，95%的患者可以達到長期生存。 iMCD概述iMCD是Castleman病中一類病因不明且預后較差的亞型，其特征為累計多個淋巴區(qū)域的淋巴結腫大，臨床表現(xiàn)多樣，某些癥狀輕微，另一些則可能危及生命。 目前，iMCD的病因尚不清楚， 臨床上多見與其他免疫學疾病重疊，這提示iMCD的發(fā)病可能涉及多個過程。目前研究認為iMCD發(fā)病機制可能與以下4個因素相關： 自身免疫機制：約30％的iMCD患者具有自身抗體和自身免疫性； 自身炎癥機制： iMCD患者存在炎癥反應相關的單基因突變； 腫瘤機制： iMCD具有與淋巴瘤重疊的臨床和組織病理學特征，iMCD患者的惡性腫瘤發(fā)生率增加； 感染機制：iMCD與HHV-8相關MCD在臨床和組織病理學上的表現(xiàn)相似，盡管研究未能在iMCD中未能檢測到病毒RNA，但仍不能排除存在病毒感的間接作用。 流行病學調查顯示，MCD患者約占CD患者23%，而iMCD患者約占MCD患者的33%～58%。在中國，iMCD/MCD的比例更高，達84%，以美國發(fā)病率數(shù)據估算中國每年iMCD新增病例為4600～5477。iMCD可發(fā)病于任何年齡段（2～80歲），確診的中位年齡為50歲，11%患者發(fā)病年齡小于19歲，58%患者為男性。 iMCD臨床表現(xiàn)多樣，但也存在一些常見體征和實驗室指標異常。幾乎所有iMCD患者出現(xiàn)炎癥性癥狀（包括盜汗、體重減輕、虛弱、疲勞、肝脾腫大、血細胞減少和器官功能障礙）和皮膚癥狀（包括皮疹、血管瘤和天皰瘡）。 iMCD患者的實驗室檢查中通常表現(xiàn)出高炎癥指標（高CRP、高ESR、高IL-6、高血小板、高纖維蛋白原和高IgG）和器官損害（貧血、低白蛋白血癥、腎功能不全和高膽紅素）的特點。 盡管存在一些常見癥狀和實驗室檢查結果， 不同的iMCD患者可以表現(xiàn)出非常不同的臨床特征和實驗室特征，同時，iMCD病理特征與多種疾病存在交叉，這導致了iMCD的診斷極其困難。調查顯示，55% MCD患者曾被誤診，35%患者需經歷1年甚至數(shù)年才能確診。iMCD的診斷主要依賴于淋巴結活檢，其次還包括實驗室檢查和臨床癥狀，鑒別診斷需要排除感染相關性疾病、自身免疫性/自身炎癥性疾病、惡性/淋巴增生性疾病等多種疾病。對于難以確診的可疑患者可以考慮進行iMCD經驗性治療。 目前，用于治療iMCD的藥物包括IL-6抗體司妥昔單抗，化療，糖皮質激素治療和放療。iMCD患者預后受分型和累及部位等多因素影響，但整體預后不良，美國這部分患者的5年死亡率為35%，中國為49%。據2020年美國血液學協(xié)會（ASH）年會上公布的一項真實世界數(shù)據顯示，iMCD患者診斷后平均生存時間僅2.57年。 參考文獻 1. Castleman B, Towne VW. Case records of the Massachusetts General Hospital: case no. 40231. N Engl J Med 1954;250:1001–5. 2. Dispenzieri A, Fajgenbaum DC. Overview of Castleman disease. Blood. 2020 Apr 16;135(16):1353-1364. 3. Fajgenbaum DC, et al. International, evidence-based consensus diagnostic criteria for HHV-8-negative/idiopathic multicentric Castleman disease. Blood. 2017 Mar 23;129(12):1646-1657. 4. Liu AY, et al. Idiopathic multicentric Castleman's disease: a systematic literature review. Lancet Haematol. 2016 Apr;3(4):e163-75. 5. Munshi N, et al. Use of a claims database to characterize and estimate the incidence rate for Castleman disease. Leuk Lymphoma. 2015 May;56(5):1252-60. 6. Simpson D. Epidemiology of Castleman Disease. Hematol Oncol Clin North Am. 2018 Feb;32(1):1-10. 7. Van Rhee F, et al. International, evidence-based consensus treatment guidelines for idiopathic multicentric Castleman disease. Blood. 2018 Nov 15;132(20):2115-2124. 8. Zhang X, et al. Clinical characteristics and outcomes of Castleman disease: A multicenter study of 185 Chinese patients. Cancer Sci. 2018 Jan;109(1):199-206. 9. 賈鳴男,張路,李劍.特發(fā)性多中心型Castleman病的診療進展[J].中國腫瘤臨床,2019,46(11):541-545. 10. 劉海玲,范磊,李建勇.Castleman病的診療進展[J].中華血液學雜志,2020,41(8):697-700.

百字文摘：Castleman病，又稱巨大淋巴結增生癥或血管濾泡性淋巴組織增生，是一種罕見的、具有特征性病理改變、臨床高度異質性的淋巴增生性疾病。由于Castleman病的罕見性和復雜性，其診斷和鑒別診斷十分困難。本文概括了目前國際共識的Castleman病臨床、病理特征和診斷標準。 Castleman病是一類罕見的淋巴增生性疾病，其特征是淋巴結腫大和受累淋巴結組織特有的組織病理學表現(xiàn)。1956年，Benjamin Castleman報道了第一例孤立性縱隔淋巴結腫大的患者，后來這類具有相同臨床病理特征的疾病就以他的名字命名為“Castleman病“。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)Castleman病具有高度異質性，臨床表現(xiàn)多樣。Castleman病的常用分型方式有兩種：1、根據淋巴結分布與器官受累部位，Castleman病可分為UCD（單中心Castleman?。┖蚆CD（多中心Castleman?。?。根據病因和臨床特點，MCD進一步分為HHV-8相關MCD，POEMS相關MCD和特發(fā)性MCD（iMCD）。2、根據病理類型，又可分為玻璃樣血管型（HV）、漿細胞型（PC）和混合細胞型（Mix）。Castleman病的診斷和分型需要包括淋巴結活檢、實驗室檢查、影像學檢查在內的一整套臨床評估，程序相對繁復。另外因為Castleman病的癥狀多種多樣，極易與其他疾病混淆，也增加了診斷的難度。一項回顧了212名Castleman病患者數(shù)據的研究表明，近55%患者曾被誤診，35%患者經歷了1年以上才被確診。 本文總結了目前已知的Castleman病臨床及病理表現(xiàn)和國際共識中的診斷標準。 臨床表現(xiàn)Castleman病的臨床表現(xiàn)多種多樣。UCD患者通常無癥狀，其確診多數(shù)是因為偶然檢測到淋巴結腫大。 極少數(shù)UCD患者會出現(xiàn)全身癥狀（如黏膜糜爛和皮膚大皰?。?，或出現(xiàn)因淋巴結腫大壓迫器官引起的癥狀。 另一方面，MCD患者通常表現(xiàn)為發(fā)熱、盜汗、體重減輕或乏力。iMCD患者的臨床表現(xiàn)可能有肝脾腫大、多漿膜腔積液、爆發(fā)性櫻桃樣血管瘤、紫羅蘭皮疹和淋巴細胞性間質性肺炎。 組織病理學檢查根據淋巴結病理檢查，可以將Castleman病區(qū)分為三種不同亞型：透明血管型、漿細胞型和混合型（圖1）。其中透明血管型是UCD最常見的亞型（75%），其病理特征比較明顯，表現(xiàn)為淋巴濾泡中生發(fā)中心萎縮，小淋巴細胞圍繞生發(fā)中心排列形成“洋蔥皮樣”外觀。而漿細胞型是 MCD的最常見亞型（75％），透明血管和漿細胞共存的混合型在HHV8相關MCD中最為常見，iMCD中也較為常見。漿細胞型和混合型的特征不明顯，極易與其他疾病混淆，診斷相對困難（圖2）。 檢驗科影像學檢查一旦淋巴結活檢提示Castleman病，首先應進行詳細的體格檢查，同時對深部淋巴結和肝脾進行影像學檢查，以區(qū)分UCD和MCD。 可使用超聲檢測，但因為超聲測量淋巴結大小有一定主管因素，因此臨床上也通常使用18F脫氧葡萄糖-計算機斷層掃描（PET-CT）或頸部、胸部、腹部和骨盆CT。首選PET-CT，因為PET-CT除了可以測量淋巴結大小，還可以判斷淋巴結代謝活性。Castleman病患者的標準攝取值（SUV）通常低于淋巴瘤患者，這也是Castleman病重要的鑒別診斷之一。 另外，其他影像學檢查有助于檢測肝脾腫大、胸腔積液和腹水等可能出現(xiàn)的Castleman病相關癥狀。 進一步的實驗室檢查應側重于造血和免疫系統(tǒng)。血清C反應蛋白（CRP）、鐵蛋白，血小板等實驗室指標。 UCD診斷僅有同一淋巴結區(qū)內的一個或多個淋巴結受累的CD被定義為UCD，大多數(shù)情況下沒有全身癥狀。UCD的主要臨床表現(xiàn)通常與腫大的淋巴結壓迫器官導致的局部并發(fā)癥有關，如腎阻塞、呼吸困難、咳嗽、腹痛等。少部分UCD患者可出現(xiàn)皮膚受累（副腫瘤天皰瘡）和肺部病變（閉塞性細支氣管炎）。 病理學檢查顯示70％的UCD為透明血管型，10％到20％為漿細胞型，少見混合型。透明血管型UCD患者通常沒有全身癥狀，而漿細胞型UCD患者更常出現(xiàn)胸外病變和全身癥狀，并伴有貧血和高球蛋白血癥。其他的少見臨床表現(xiàn)包括周圍神經病變和自身免疫性血細胞減少癥等。CT掃描有助于確認病變的位置，MRI和PET掃描可用于評估病變程度并識別以代謝增強為特征的小病變。UCD需注意的鑒別診斷主要包括淋巴瘤、實體瘤、濾泡增生性疾病和弓形蟲引起的淋巴結炎。 與UCD相反，MCD的特征是較為嚴重的全身癥狀，主要與多種細胞因子（包括IL-6和IL-10）的釋放有關。本文總結了兩種常見MCD：HHV8相關MCD和iMCD的診斷。 HHV8相關MCD診斷HHV8相關MCD患者通常為HIV陽性。90％以上患者臨床表現(xiàn)為高燒、乏力、脾腫大、周圍淋巴結腫大、水腫和咳嗽。實驗室檢查表現(xiàn)為貧血、血小板減少、低白蛋白血癥和CRP水平升高。淋巴結活檢的常見表現(xiàn)為：HHV8感染細胞和潛伏核抗原-1（LANA-1）陽性的受累淋巴結套區(qū)中存在大型漿母細胞，病理學特征可表現(xiàn)為漿細胞型或混合型，漿細胞型更為多見。受累淋巴結中活躍的HHV8感染始終存在，病毒載量可用于監(jiān)測疾病進展。此外，HHV8相關MCD患者通常具有更高的漿母細胞淋巴瘤風險?？úㄎ魅饬鲆渤ＥcHHV8相關MCD并存，這種情況可見于約40％患者中。 iMCD診斷iMCD的特征是系統(tǒng)性癥狀、多區(qū)域淋巴結受累和Castleman病的典型組織病理學表現(xiàn)。與HHV8相關MCD和UCD相比，iMCD中更常觀察到自身免疫相關癥狀，主要包括關節(jié)炎或腎功能不全伴蛋白尿。與UCD患者相比，iMCD患者淋巴結中CD3 +淋巴細胞數(shù)量較高，CD19 + / CD5 +淋巴細胞出現(xiàn)頻率較低。此外，不同于HHV8相關MCD，iMCD與漿母細胞淋巴瘤和卡波西肉瘤沒有相關性。PET / CT掃描有助于識別iMCD患者受累淋巴結并監(jiān)測疾病進展。 由于iMCD的臨床表現(xiàn)可能與其他疾病重疊，因此其鑒別診斷極為重要。主要鑒別診斷包括淋巴瘤、自身免疫性淋巴增生性綜合征、類風濕關節(jié)炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡和活動性感染（包括HIV、結核、EBV感染等）（圖3）。2017年，iMCD的國際共識診斷標準發(fā)布（圖4）。 注：a. 推薦的實驗室界值僅供參考；b. CRP水平是必備檢測指標，同時強烈推薦動態(tài)監(jiān)測CRP變化，如無法行CRP檢測時可檢測血沉；c. POEMS綜合征與Castleman病有關，如有單克隆性漿細胞驅動產生細胞因子風暴，則診斷為POEMS相關MCD而不診斷iMCD。 總結與UCD相比，iMCD的臨床表現(xiàn)多樣，診斷更加困難，診斷流程通常包括PET/CT掃描發(fā)現(xiàn)淋巴結異常，淋巴結病理學活檢判斷是否符合iMCD病理學特征，以及排除其他疾病的可能。淋巴結病理是診斷的金標準，但是感染、自身免疫疾病和惡性腫瘤等也可能伴發(fā)“Castleman病樣”病理改變，診斷Castleman病需要首先排除這些疾病的可能性，同時診斷標準中需要滿足實驗室檢查和臨床標準，所以診斷往往需要臨床醫(yī)生與病理醫(yī)生的密切合作。 如您在臨床中遇到有兩個及以上淋巴結腫大且沒有明確診斷的病人，應考慮iMCD的可能性，以提高這種罕見病的診斷率。 參考文獻： 1. Castleman B, Towne VW. Case records of the Massachusetts General Hospital: case no. 40231. N Engl J Med 1954;250:1001–5. 2. 劉海玲,范磊,李建勇.Castleman病的診療進展[J].中華血液學雜志,2020,41(8):697-700. 3. Talat N, Belgaumkar AP, Schulte KM. Surgery in Castleman’s disease: a systematic review of 404 published cases. Ann Surg 2012;255(4):677–84. 4. Bower M, Newsom-Davis T, Naresh K, et al. Clinical features and outcome in HIV-associated multicentric Castleman’s disease. J Clin Oncol 2011;29(18):2481–6. 5. Fajgenbaum DC, et al. International, evidence-based consensus diagnostic criteria for HHV-8-negative/idiopathic multicentric Castleman disease. Blood. 2017 Mar 23;129(12):1646-1657.

Castleman病(Castleman’s disease，CD)屬原因未明的反應性淋巴結病之一，臨床較為少見。其病理特征為明顯的淋巴濾泡、血管及漿細胞呈不同程度的增生，臨床上以深部或淺表淋巴結顯著腫大為特點部分病例可伴全身癥狀和(或)多系統(tǒng)損害，多數(shù)病例手術切除腫大的淋巴結后，效果良好。病因：CD的病因未明。漿細胞型則認為可能和感染及炎癥有關，有作者提出免疫調節(jié)異常是CD的始發(fā)因素，臨床上25%的中心型病例證實伴HHV-8感染，還認為至少部分CD處于B細胞惡性增生的危險中，少數(shù)多中心型可轉化為惡性淋巴瘤。病理學：CD病理上分為以下兩種類型： 透明血管型：占80%～90%。淋巴結直徑為3～7cm，大者可達25cm，重量達700g。顯微鏡見淋巴結內許多增大的淋巴濾泡樣結構，呈散在分布。有數(shù)根小血管穿入濾泡，血管內皮明顯腫脹，管壁增厚，后期呈玻璃樣改變。血管周圍有數(shù)量不一的嗜酸性或透明狀物質分布。濾泡周圍由多層環(huán)心排列的淋巴細胞，形成特殊的洋蔥皮樣結構或帽狀帶濾泡間有較多管壁增厚的毛細血管及淋巴細胞、漿細胞、免疫母細胞，淋巴竇消失，或呈纖維化。有些病例增生的淋巴濾泡主要由小淋巴細胞組成，只有少數(shù)濾泡內有小生發(fā)中心，稱為淋巴細胞型。這種類型最容易與濾泡性淋巴瘤混淆。 漿細胞型：占10%～20%?；颊叱０橛腥戆Y狀，如發(fā)熱、乏力、體重減輕、貧血、紅細胞沉降率升高、血液丙種球蛋白增高和低白蛋白血癥。淋巴結切除后癥狀可消失。顯微鏡也可見見淋巴結內也顯示濾泡性增生但小血管穿入及濾泡周圍的淋巴細胞增生遠不及透明血管型明顯，一般無典型的洋蔥皮樣結構。本型的主要特征為濾泡間各級漿細胞成片增生，可見Russell小體，同時仍有少量淋巴細胞及免疫母細胞。有人稱本型為透明血管型的活動期，可有TCRβ或IgH基因重排。有報道少數(shù)漿細胞型患者可并發(fā)卡波西肉瘤，以艾滋病伴發(fā)CD者多見。 少數(shù)患者病變累及多部位淋巴結，并伴結外多器官侵犯，病理上同時有上述兩型的特點稱為混合型。也有少數(shù)單一病灶者病理上兼有上述二型的特點，則為另一意義上的混合型。發(fā)病機制：由于其淋巴結濾泡中存在一個以上的血管生發(fā)中心，部分病例還有血管脂肪瘤成分，且病變也可發(fā)生于正常時不存在淋巴組織的部位，故曾認為是一種錯構瘤。以漿細胞增生為主的CD被認為和感染(主要是病毒感染)、炎癥有關，因其病理上呈炎癥樣改變，如漿細胞免疫母細胞及毛細血管增生同時均保留殘存的淋巴結結構；臨床上有炎癥病變的征象，如慢性病性貧血血沉增快、低白蛋白血癥及多克隆免疫球蛋白增多等。有人提出免疫調節(jié)異常是CD的始發(fā)因素，如典型的免疫缺陷疾患——艾滋病，可同時發(fā)生CD和卡波西(Kaposi)肉瘤少數(shù)CD也可轉化為卡波西肉瘤；臨床上部分患者伴自身免疫性血細胞減少、抗核抗體陽性類風濕因子陽性或抗人球蛋白試驗陽性；某些免疫學檢測顯示部分CD患者對抗原反應性消失、T抑制細胞缺如等有作者認為CD是一種腫瘤前期病變，因為CD病變組織的漿細胞免疫組化染色呈單克隆性、個別患者血中出現(xiàn)單株免疫球蛋白、少數(shù)多中心型患者可轉化為惡性淋巴瘤。 已有較多報道IL-6參與CD的發(fā)病過程，另已證實CD的淋巴結生發(fā)中心的B淋巴細胞可分泌產生大量的IL-6。病變切除后，隨臨床病情的改善，增高的血清IL-6水平也隨之下降。此外，在動物實驗中證實，人皰疹病毒8(HHV-8)，即卡波西肉瘤皰疹病毒(KSHV)參與了CD的發(fā)病。臨床表現(xiàn)： 1.局灶型 青年人多見，發(fā)病的中位年齡為20歲。90%病理上為透明血管型?；颊叱蕟蝹€淋巴結無痛性腫大，生長緩慢形成巨大腫塊直徑自數(shù)厘米至20cm左右可發(fā)生于任何部位的淋巴組織，但以縱隔淋巴結最為多見，其次為頸、腋及腹部淋巴結偶見于結外組織如喉、外陰、心包、顱內皮下肌肉、肺、眼眶等均有個例報道。大部分無全身癥狀，腫塊切除后可長期存活，即呈良性病程。10%病理為漿細胞型，腹腔淋巴結受累多見，常伴全身癥狀如長期低熱或高熱乏力、消瘦貧血等，手術切除后癥狀可全部消退，且不復發(fā)。 2.多中心型 較局灶型少見，發(fā)病年齡靠后，中位年齡為57歲。患者有多部位淋巴結腫大易波及淺表淋巴結。伴全身癥狀(如發(fā)熱)及肝脾腫大，常有多系統(tǒng)受累的表現(xiàn)如腎病綜合征、淀粉樣變、重癥肌無力、周圍神經病變，顳動脈炎、舍格倫綜合征（干燥綜合征）、血栓性血小板減少性紫癜及口腔、角膜炎性反應20%～30%的患者在病程中可并發(fā)卡波西肉瘤或B細胞淋巴瘤。少數(shù)患者若同時出現(xiàn)多發(fā)性神經病變、器官腫大(肝、脾)、內分泌病變、血清單株免疫球蛋白和皮膚病變，則構成POEMS綜合征的臨床征象。此外，多中心型臨床常呈侵襲性病程，易伴發(fā)感染。 并發(fā)癥： 約1/3的患者可并發(fā)卡波西肉瘤或B細胞淋巴瘤。合并神經系統(tǒng)、內分泌及腎臟病變，還可合并舍格倫綜合征（干燥綜合征），血栓性血小板減少性紫癜等。實驗室檢查 1.外周血 輕至中度正細胞正色素性貧血，部分病例有白細胞和(或)血小板減少也可表現(xiàn)為典型火罐網的慢性病性貧血。 2.骨髓象 部分患者漿細胞升高自2%～20%不等，形態(tài)基本正常。 3.血液生化及免疫學檢查 肝功能可異常，表現(xiàn)為血清轉氨酶及膽紅素水平升高少數(shù)病人腎功受累血清肌酐水平上升血清免疫球蛋白呈多克隆升高，較為常見，少數(shù)血清出現(xiàn)M蛋白，血沉也相應增快。部分患者抗核抗體類風濕因子及抗人球蛋白試驗陽性。 4.尿常規(guī) 尿蛋白輕度升高，如伴發(fā)腎病綜合征，則出現(xiàn)大量蛋白。 其它檢查： Coombs試驗 ； 單克隆丙種球蛋白 ；抗核抗體 ；漿細胞 ；類風濕因子 ； 肌氨酸酐 ；蛋白定量（尿） ；血沉 。診斷：CD的臨床表現(xiàn)無特異性，凡淋巴結明顯腫大，伴或不伴全身癥狀者，應想到CD的可能，淋巴結活檢獲上述典型的CD病理改變才能診斷，即CD的確診必須有病理學論據，然后根據臨床表現(xiàn)及病理，做出分型診斷。 鑒別診斷： CD應和惡性淋巴瘤、各種淋巴結反應性增生(大多為病毒感染所致)、漿細胞瘤、艾滋病及風濕性疾病等鑒別。它們有某些相似的臨床表現(xiàn)和(或)病理改變，仔細的病理學檢查，包括免疫組化檢查，以及某些原發(fā)病的檢出是鑒別要點。本病的淋巴結腫大須與下列疾病鑒別： 1.淋巴瘤 雖然兩者都有淋巴結腫大但表現(xiàn)各有不同，淋巴瘤可有持續(xù)或周期發(fā)熱，全身瘙癢，脾大，消瘦等表現(xiàn)。而本病臨床癥狀輕微，僅有乏力或臟器受壓后產生的癥狀，最主要的是病理上的不同，本病組織學特點是顯著的血管增生。 2.血管免疫母細胞淋巴結病 是一種異常的非腫瘤性免疫增殖性疾病。臨床上多見于女性表現(xiàn)為發(fā)熱，全身淋巴結腫大可有皮疹及皮膚瘙癢輔助檢查白細胞增高，血沉增快，抗生素治療無效，激素可改善癥狀。淋巴結病理表現(xiàn)為淋巴結破壞，毛細血管壁增生為免疫母細胞。血管內皮細胞間PAS陽性，無定形物質沉積，細胞間有嗜伊紅無結構物質沉積。活檢可鑒別。 3.原發(fā)性巨球蛋白血癥 該病主要為淋巴樣漿細胞增生分泌大量單克隆巨球蛋白，并廣泛浸潤骨髓及髓外臟器。血清中出現(xiàn)大量單株IgM，無骨骼破壞無腎損害，臨床上有肝、脾淋巴結腫大，約半數(shù)伴高黏滯血癥。4.多發(fā)性骨髓瘤 是漿細胞疾病的常見類型骨髓內增生的漿細胞(或稱骨髓瘤細胞)浸潤骨骼和軟組織引起一系列器官功能障礙，臨床表現(xiàn)為骨痛、貧血、腎功能損害及免疫功能異常、高鈣血癥。骨髓瘤細胞多浸潤肝脾、淋巴結及腎臟。CD淋巴結腫大明顯，淋巴結活檢可鑒別。5. POMES綜合征系1980年Bardwic將該綜合征的臨床特征英語字頭縮寫而成。1968年Fukase首先提出本病為一獨立的綜合征。1984年Nakanishi將本病又稱為Crow-Fukase綜合征。 本病的臨床特征為： 1） 慢性進行性周圍神經?。哼\動與感覺均受累，雙下肢受侵較明顯。 2）器官腫大：肝、脾及淋巴結均可腫大。 3）全身水腫：雙下肢有凹陷性水腫，可有腹水、胸腔積液。 4）皮膚色素沉著、增厚、多毛。 5）血內查到M蛋白。 6） 內分泌改變：男性陽痿、乳房增大，女性閉經、糖耐量異常。 7）腦脊液蛋白明顯增高：有時可出現(xiàn)視乳頭水腫。 8） 球蛋白異常，骨髓有改變。9）有低熱、多汗、杵狀指。患者多具有上述特征中的5項或5項以上的異常。 尿本-周蛋白陽性。本病預后不佳。治療 局灶型CD均應手術切除，絕大多數(shù)患者可長期存活，復發(fā)者少。病理上為漿細胞型的局灶性CD，如伴發(fā)全身癥狀，在病變的淋巴結切除后也可迅速消失。 多中心型CD，如病變僅侵及少數(shù)幾個部位者，也可手術切除，術后加用化療或放療病變廣泛的多中心型CD只能選擇化療，或主要病變部位再加局部放療，大多僅能獲部分緩解?；熗ǔ＿x用治療惡性淋巴瘤的聯(lián)合化療方案。自體造血干細胞移植也是一種治療選擇。預后 本病為局灶性病變，預后較好，而多中心性并伴單克隆高丙球蛋白血癥時，預后較差，易發(fā)性惡變轉化或淋巴瘤等。

Castleman病最早是由 Rywlin等為了給一種以淋巴組織增生為特征的淋巴結增生下定義而提出的。1956年 Castleman總結 13例這種病人報道 ,由此該病被命名為 Castleman disease。英文簡稱CD。1972年，Keller更加詳盡地描述了該病。它的別名是血管濾泡性淋巴結樣增生（vascular follicular lymphnode hyperplasia），或巨大淋巴結增生。本病較為少見。其病理特征為明顯的淋巴濾泡、血管及漿細胞呈不同程度的增生，臨床上以深部或淺表淋巴結顯著腫大為特點部分病例可伴全身癥狀和(或)多系統(tǒng)損害，為不明原因的抗原刺激或免疫調節(jié)障礙引起的淋巴系統(tǒng)反應性增生病變。一、病因 Castleman病的病因未明。漿細胞型則認為可能和感染及炎癥有關，有作者提出免疫調節(jié)異常是Castleman病的始發(fā)因素，臨床上25%的中心型病例證實伴HHV-8感染，還認為至少部分Castleman病處于B細胞惡性增生的危險中，少數(shù)多中心型可轉化為惡性淋巴瘤，然多數(shù)病例追隨結果并未轉化為惡性腫瘤。二、發(fā)病機制過去曾曾認為Castleman病是一種錯構瘤，因其病理檢查發(fā)現(xiàn)淋巴結濾泡中存在一個以上的血管生發(fā)中心，部分病例還有血管脂肪瘤成分，且病變也可發(fā)生于正常時不存在淋巴組織的部位，血管造影的圖像也類似于其他的血管錯構瘤。有人則認為Castleman病與感染(主要是病毒感染)或炎癥有關，特別是以漿細胞增生為主的Castleman病，其病理上呈炎癥樣改變，如漿細胞、免疫母細胞及毛細血管增生，同時均保留殘存的淋巴結結構；臨床上有炎癥病變的征象，如慢性病性貧血、血沉增快、低白蛋白血癥及多克隆免疫球蛋白增多等。有作者提出免疫調節(jié)異常是Castleman病的始發(fā)因素，其根據是在免疫缺陷疾患——艾滋病，可同時發(fā)生Castleman病和卡波西(Kaposi)肉瘤，少數(shù)Castleman病也可轉化為卡波西肉瘤；臨床上部分患者伴自身免疫性血細胞減少、抗核抗體陽性、類風濕因子陽性或抗人球蛋白試驗陽性；某些免疫學檢測顯示部分Castleman病患者對抗原反應性消失、T抑制細胞缺如等。也有作者認為Castleman病是一種腫瘤前期病變，因為Castleman病病變組織的漿細胞免疫組化染色呈單克隆性、個別患者血中出現(xiàn)單株免疫球蛋白、少數(shù)多中心型患者可轉化為惡性淋巴瘤。一些研究表明IL-6參與Castleman病的發(fā)病過程。三、病理組織學病理組織學類型分為3種。1.透明血管型（單發(fā)型），最常見（90%）。增長慢，58%～97%無癥狀，局限性疾病。多為偶然查體發(fā)現(xiàn)的臟縱隔或后縱隔或肺門腫物，以氣管旁或肺門部多見，30歲以下者占70%。病理特征為病變淋巴結內廣泛毛細血管增生，小生發(fā)中心周圍以淋巴細胞為主的浸潤。個別病例并發(fā)Kaposi肉瘤或霍奇金淋巴瘤。2．漿細胞型（多發(fā)型），少見（8%～9%），以50～60歲多見，淋巴結受累常為多部位淋巴結腫大，即所謂的“多中心Castleman病”多為此種類型，也常累及淺表淋巴結，有多器官、多系統(tǒng)、多部位受累。全身癥狀重，可有發(fā)熱、減重、中度貧血、肝脾腫大、ESR增加、免疫球蛋白高、白蛋白低等。出現(xiàn) ANA、dsDNA等自身抗體 ,類風濕因子，Coombs試驗可陽性 ,血清鐵、總鐵結合力下降。此外，尚有 IL-6增高所致的炎癥和自身免疫異常造成的器官損害 ,出現(xiàn)漸起的肝脾腫大 ,膜性腎小球腎炎 ,間質性肺炎 ,血管炎 ,重癥肌無力 ,干燥綜合征 ,自身免疫性血細胞減少 ,男性乳腺發(fā)育 ,糖代謝異常 ,甲狀腺功能低下等 ,甚至出現(xiàn)高粘血癥群、多發(fā)性神經炎、口炎、角膜炎、骨髓纖維化、皮疹、紅斑、結節(jié)、色素沉著、特征性的多發(fā)紫羅蘭色皮膚結節(jié)、POEMS綜合征。本型的主要特征為濾泡間各級漿細胞成片增生，可見Russell小體，同時仍有少量淋巴細胞及免疫母細胞。3. 混合型，混合型是兼有兩種類型的混合體 ,有不典型的淋巴濾泡樣結構 ,濾泡間除了成片的漿細胞有巨大淋巴結增生、淋巴結錯構瘤、良性巨淋巴結外 ,還有血管增生樣玻璃樣變。 鑒于Castleman病的單發(fā)與多發(fā)兩型間顯著的臨床差異，目前認為：單發(fā)局限型可能為錯構瘤樣的淋巴組織、局灶性淋巴增生或感染性淋巴結炎，而多發(fā)彌漫型可能為與不明原因的免疫反應有關，病理過程可能類似于HIV感染。免疫組織化學染色呈濾泡及其周圍增生的套區(qū)B細胞 CD20、CD45RA陽性,濾泡間散在 CD45RO陽性的 T細胞和 B淋巴細胞。透明血管型和漿細胞型均有κ和λ的陽性染色 ,顯示其有多克隆型。四、臨床表現(xiàn) 發(fā)病以女性多見 , 男女之比約 1∶4。任何年齡均可發(fā)病，但單發(fā)者常見于年輕人，多發(fā)者常年齡偏大。淋巴組織增生可發(fā)生在淋巴結存在的任何部位 ,以胸部的縱隔最多見(60%-70% ) ,其次為頸部 （10% ～14%） ,腹部(5%～10% ) ,腋部 (2% ～4%)等,偶見結外組織 ,如喉、外陰、心包、顱內、皮下肌肉等。 臨床表現(xiàn)多數(shù)無癥狀，可壓迫氣管引起反復肺部感染，可有咳嗽、憋氣、減重、不適、發(fā)熱等。偶見慢性貧血或蛋白異常血癥。五、診斷局限型Castleman病的診斷:單一部位淋巴結腫大;特征性增生性組織病理學改變并除外可能的原發(fā)病;除多發(fā)型外多無全身癥狀及貧血、血沉加快、球蛋白增高等實驗室檢查異常;腫物切除后長期存活。多發(fā)型Castleman病診斷:兩個部位及以上的淋巴結腫大并侵犯外周淋巴結;特征性增生性組織病理學改變并除外可能的原發(fā)病;有多系統(tǒng)受累的表現(xiàn);手術、放療、化療僅獲部分緩解。需與淋巴結核、惡性淋巴瘤、結締組織病和血管免疫母細胞性淋巴結病等難以區(qū)別。六、治療外科治療：局限型Castleman病 , 手術切除應盡力完整，完整切除瘤體 ,可達到治愈。多發(fā)型手術僅限于鑒別診斷?；瘜W治療：當手術完全切除非常困難甚至沒有可能時 ,化療不失為一種有效的手段?？蓡斡脧姷乃桑?0mg/d）口服或地塞米松（5mg/d ），規(guī)律減量并小劑量維持2個月后停藥。 也可以給予COP方案化療 。放射治療：雖然瘤體對放射線不敏感 ,放療效果不肯定 ,但確有小劑量照射獲得病情緩解的報告。免疫治療： 干擾素隔日450 ×104 U?？?IL-6抗體治療。也可試用美羅華治療。七、預后局限單發(fā)者預后好，即使切除不完整，也無復發(fā)。全身多發(fā)型病變者（主要指漿細胞型）預后較單發(fā)者差很多，很多病人發(fā)展成嚴重的感染，甚至惡變?yōu)榱馨土觯鑷烂茈S診。局限型Castleman病可通過手術完整切除獲得治愈。多發(fā)型Castleman病臨床轉歸有三種:進行性致死、慢性遷延性和恢復;死亡率 50%,平均存活 27個月。男性、縱隔林巴結腫大、復發(fā)者預后差。尤其是漿細胞型一般預后不良 ,常因合并嚴重感染 ,或有 20% ～30%的病例轉化為惡性淋巴瘤、漿細胞瘤及 Kaposi肉瘤 ,于數(shù)月至數(shù)年內死亡。