王文林
主任醫(yī)師 教授
科主任
胸外科王明智
主任醫(yī)師 教授
3.7
胸外科呂俊宏
副主任醫(yī)師 副教授
3.6
胸外科余國(guó)海
副主任醫(yī)師 教授
3.5
胸外科龍偉光
副主任醫(yī)師
3.5
胸外科林少歡
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
胸外科鄧見(jiàn)明
副主任醫(yī)師
3.5
胸外科李學(xué)軍
主治醫(yī)師 講師
3.4
胸外科王文杰
主治醫(yī)師
3.4
胸外科劉洋
主治醫(yī)師
3.4
李旭開(kāi)
主治醫(yī)師
3.4
胸外科劉瑞健
主治醫(yī)師
3.4
胸外科賴湘念
醫(yī)師
3.4
胸外科鄭少毅
醫(yī)師
3.4
【導(dǎo)讀】今天完成3臺(tái)成人漏斗胸手術(shù)。3個(gè)患者病變并不是特別嚴(yán)重,畸形也沒(méi)有特別之處。但是,在平凡的操作中,我們卻做出了不平凡的工作。我們用我們的“作品”表明,我們就是與眾不同。今天本安排四臺(tái)漏斗胸手術(shù),從昨晚開(kāi)始,3歲的第一臺(tái)小朋友發(fā)燒被臨時(shí)停掉,于是今天的工作稍微輕松,只需要完成另外3臺(tái)成人漏斗胸手術(shù)。今天的三個(gè)患者畸形不是過(guò)于嚴(yán)重,術(shù)前均因?yàn)閷?duì)外表不滿意,且都有明顯的癥狀而不得不接受治療。術(shù)中我們繼續(xù)采用全程無(wú)管技術(shù),不插任何插管,不使用胸腔鏡,從而使手術(shù)最大程度得到簡(jiǎn)化。三個(gè)患者均采用側(cè)胸壁切口,切口長(zhǎng)1-1.5cm,均放置兩條鋼板,采用特殊方法放置并固定。經(jīng)充分塑形后,前胸壁凹陷消失,胸廓恢復(fù)正常形狀。由于切口微小,只需要?jiǎng)?chuàng)可貼便可以覆蓋切口,因此是真正的3臺(tái)創(chuàng)可貼手術(shù)(圖1-4)。圖1,患者1,漏斗胸,切口1.5cm,放入兩條鋼板,術(shù)后畸形完全消失。圖2,患者2,漏斗胸,切口1cm左右,放入兩條鋼板,術(shù)后畸形完全消失。圖3,患者3,漏斗胸加扁平胸,切口1cm左右,放入兩條鋼板,術(shù)后畸形完全消失。圖4,三個(gè)患者術(shù)中使用的鋼板,以及鋼板的寬度?;颊咔锌谠?.0-1.5cm之間,而鋼板的寬度已達(dá)1.3cm左右。經(jīng)如此微小的切口放置兩條鋼板,切口已小到了極限。Nuss手術(shù)發(fā)展到今天,被很多人認(rèn)為是一個(gè)相當(dāng)成熟的技術(shù)。很多醫(yī)生會(huì)十分自信地聲稱自己能夠完成這樣的手術(shù)。但是,同樣是手術(shù),同樣是手藝,做出來(lái)的“作品”卻可能千差萬(wàn)別。目前流行的Nuss手術(shù)幾乎全在胸腔鏡下完成,而且一定要在患者身上插滿各種管道,包括氣管插管、動(dòng)靜脈管、尿管、胸腔閉式引流管等東西。在絕大多數(shù)醫(yī)生眼里,胸腔鏡和各種管道都是必需的,不能有任何一樣缺少。醫(yī)生想當(dāng)然地用這些儀器和材料做著“理所應(yīng)當(dāng)”的工作,卻極少有人去反思這些東西的必要性。胸腔鏡必要嗎?幾乎每一個(gè)做NUSS手術(shù)的醫(yī)生都認(rèn)為離開(kāi)這東西寸步難行。但是,我們做了一千多臺(tái)漏斗胸手術(shù)都沒(méi)有用這樣的所謂“眼睛”,不同樣做得很好嗎?再就是各種管道。我不想因?yàn)槟承┕艿赖氖褂枚?zé)備醫(yī)生,比如氣管插管的問(wèn)題,這不是手術(shù)醫(yī)生的無(wú)能,而在于醫(yī)生所在醫(yī)院的整體技術(shù)問(wèn)題。但是,其他插管的使用就與醫(yī)生的技術(shù)脫不了干系了。比如胸腔閉式引流,這樣的管道為什么非要在胸壁手術(shù)中使用呢?難道不能通過(guò)專業(yè)的處理避免其使用嗎?動(dòng)靜脈插管的使用則完全是醫(yī)生自信心缺乏的表現(xiàn)。如果醫(yī)生總是懷疑自己的技術(shù),總是擔(dān)心術(shù)中出現(xiàn)這樣或那樣的風(fēng)險(xiǎn),就一定會(huì)要求插這樣的管道了。這被當(dāng)做了一根救命的管道,成了這些醫(yī)生自信心的支撐。離開(kāi)了這些管道,大家也許拿起刀子手就開(kāi)始哆嗦啦。非常嚴(yán)肅地說(shuō),尿管其實(shí)是一條非常操蛋的管道。為了所謂的尿量觀察和所謂的安全,幾乎所有的醫(yī)生都會(huì)毫不猶豫地要求插這樣的管道。尿管插好了,醫(yī)生覺(jué)得十分爽,但被插者無(wú)不覺(jué)得十分不爽。有的患者甚至?xí)驗(yàn)椴迥蚬芏徊宄龃髥?wèn)題來(lái)。插尿管如此痛苦,難道真的不插不行嗎?很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),我們?cè)谑中g(shù)中采用了全程無(wú)關(guān)技術(shù)。這首先要感謝我們醫(yī)院麻醉科醫(yī)生的大力配合,正是因?yàn)樗麄兊囊涣骷夹g(shù),才使我們所有的患者都不再插氣管插管。而對(duì)其他管道的擯棄,則得益于我們的觀念與技術(shù)。從觀念上講,我們將所有輔助操作的創(chuàng)傷都當(dāng)成了創(chuàng)傷的一部分。因此,為了獲得真正的微創(chuàng),我們除了在操作中盡可能減少創(chuàng)傷外,更是從其他方方面面做文章。我們堅(jiān)信,只有所有發(fā)生在患者身上的創(chuàng)傷都減小了,才可能實(shí)現(xiàn)真正的微創(chuàng)。從技術(shù)上講,我們首先對(duì)自己的技術(shù)非常放心,于是那種被當(dāng)做救命管道的動(dòng)靜脈插管便完全沒(méi)有必要了。其次,我們可以通過(guò)特殊的技巧避免氣胸和血胸的發(fā)生,因此同樣不需要插胸腔閉式引流管。其三,我們的手術(shù)速度非常迅速,多數(shù)能在半小時(shí)到一個(gè)小時(shí)內(nèi)完成。如此快捷的手術(shù),為什么要用尿管幫忙呢?正是由于對(duì)如上細(xì)節(jié)做了細(xì)致入微的處理,從而避免了太多不必要的創(chuàng)傷,這使得我們的患者手術(shù)痛苦明顯減小。而為了使手術(shù)操作本身真正的創(chuàng)傷盡可能減小,我們尚做了更多的技術(shù)改良。首先是切口的處理。我們一般采用最低限度的兩切口,切口盡可能接近操作部位,這使得切口有了無(wú)限縮短的基礎(chǔ)。其次,我們采用了特殊的技術(shù)對(duì)鋼板做固定,這樣的方法不僅牢固可靠,更重要的是節(jié)省了手術(shù)的空間,這同樣為切口的縮短奠定了基礎(chǔ)。第三,我們采用了特殊的縫合技術(shù),這樣的技術(shù)不僅保證了切口的完美愈合,而且使創(chuàng)傷進(jìn)一步縮小,從而成為創(chuàng)傷極其微小的創(chuàng)可貼手術(shù)。由我們的手術(shù)操作可以看出,同樣是漏斗胸手術(shù),同樣是NUSS手術(shù),但我們的技術(shù)與他人的技術(shù)存在明顯的不同。而這傷口表面的創(chuàng)可貼,恰好是我們技術(shù)的標(biāo)簽(圖5-7)。圖5,一般醫(yī)院漏斗術(shù)后患者切口包扎的情況。圖6,號(hào)稱中國(guó)最著名的兒童醫(yī)院漏斗胸術(shù)后切口包扎的情況。圖7,廣東省第二人民醫(yī)院胸壁外科患者術(shù)后切口的包扎情況。我們不是天生強(qiáng)大,我們只是天生好強(qiáng),我們會(huì)用不懈的努力和汗水不斷向世人證明,我們的“作品”總會(huì)與眾不同。。。
【導(dǎo)讀】青春期后骨骼完全鈣化,胸廓的畸形基本定型,很少會(huì)繼續(xù)加重,既然如此,如果不在乎外表,是不是可以不做手術(shù)呢?這樣的想法是錯(cuò)誤的,根本的理由是,在成年之后的日子里,人會(huì)逐漸感到不舒服。正是因?yàn)椴皇娣?,才必須盡早手術(shù)。人的骨骼發(fā)育有一定的時(shí)間規(guī)律,青春期之前,鈣化程度逐漸增加,青春期時(shí)鈣化速度加快,同時(shí)也出現(xiàn)最快的發(fā)育速度,青春期之后,骨骼鈣化基本完成,機(jī)體僅留軟骨未完全鈣化。胸廓主要是指人胸部的骨性結(jié)構(gòu),當(dāng)然也包括了肋軟骨等軟骨組織。青春期之后,胸骨的骨性結(jié)構(gòu)同樣會(huì)完全骨化,骨化后的骨骼形狀和大小基本上定型,不可能再有明顯的形態(tài)學(xué)變化。對(duì)于發(fā)生于胸廓的各種畸形來(lái)說(shuō),青春期也成了一個(gè)分水嶺,一旦過(guò)了這個(gè)時(shí)期,骨骼就不會(huì)再發(fā)生形狀的改變。如果畸形在之前一直在不斷加重的話,此后一般不會(huì)有加重的可能。胸廓畸形這種發(fā)育的特征會(huì)讓一些朋友感到疑惑:既然過(guò)了青春期畸形就不會(huì)再加重,如果患者對(duì)外表沒(méi)有更高的要求,那是不是就可以不考慮手術(shù)的問(wèn)題呢?其實(shí)關(guān)于手術(shù)的問(wèn)題需要考慮兩個(gè)方面,除了外表問(wèn)題外,另一個(gè)更重要的問(wèn)題是癥狀的問(wèn)題。當(dāng)畸形的形狀不發(fā)生變化時(shí),臨時(shí)的無(wú)癥狀并不等于將來(lái)不會(huì)有癥狀。潛在的危險(xiǎn)有兩種可能:(1)心臟和肺已經(jīng)受到壓迫,因?yàn)槎哂袕?qiáng)大的代償功能,暫時(shí)沒(méi)有表現(xiàn)出癥狀。但是,隨著壓迫的持續(xù),心臟和肺的結(jié)構(gòu)和功能持續(xù)受損時(shí),遲早會(huì)出現(xiàn)失代償,這等于出現(xiàn)了功能的不全甚至衰竭。這樣的情況一旦發(fā)生,患者就必須出現(xiàn)癥狀。在壓迫持續(xù)存在的情況下,這樣的現(xiàn)象遲早會(huì)發(fā)生,也許會(huì)發(fā)生在一年之后,十年八年之后,甚至二三十年后,但幾乎不可能避免;(2)心臟和肺暫時(shí)沒(méi)有受到壓迫,或者受到的壓迫不嚴(yán)重。但是,隨著時(shí)間的推移,當(dāng)心臟形狀因種種原因(比如高血壓、冠心病等)發(fā)生變化時(shí),本來(lái)沒(méi)有受到壓迫的心臟可能會(huì)受到壓迫,此時(shí)同樣會(huì)出現(xiàn)心臟受壓的癥狀。由如上分析可以看出,青春期之后,盡管胸廓畸形的形狀已經(jīng)定型,也就是說(shuō)不大可能繼續(xù)加重。但是,隨之而來(lái)的癥狀卻可能逐漸出現(xiàn),甚至出現(xiàn)很嚴(yán)重的情況。癥狀一旦出現(xiàn),患者就會(huì)非常不舒服。既然不舒服,就一定需要治療了。我們平時(shí)收治的患者中,有大量成人患者,其中40歲以上的患者不乏其人,而這樣的患者幾乎都是因?yàn)橛忻黠@癥狀要求手術(shù)治療的。我們最近完成的59歲重度漏斗胸患者的手術(shù),年輕時(shí)該患者癥狀并不明顯,且在青春期后的很多年里都沒(méi)有明顯的癥狀。但是,在隨后的日子里,癥狀逐漸加重。此次住院前,患者平靜時(shí)都會(huì)覺(jué)得呼吸困難,常有窒息的感覺(jué)。如此危重的患者不但要手術(shù),而且要盡早手術(shù)才能挽救其性命。這是一個(gè)非常典型的例子,他的病情告訴大家,青春期后盡管畸形不再加重,但并不等于癥狀不會(huì)出現(xiàn)或者不加重,因此絕對(duì)有手術(shù)的必要。網(wǎng)絡(luò)上流傳一種令人驚恐的說(shuō)法,即漏斗胸患者活不過(guò)40歲。這種說(shuō)法非常可怕,令人感到恐懼。從大的方面來(lái)看,這種說(shuō)法確實(shí)站不住腳,幾乎可以當(dāng)做是胡說(shuō)八道。但是,這種說(shuō)法也透露出一絲合理的成分來(lái)。如果說(shuō)青春期后畸形形狀不再發(fā)生變化的話,怎可能在40歲出現(xiàn)要命的問(wèn)題呢?這恰恰說(shuō)明成年之后患者病情繼續(xù)惡化的可能。這種可能的合理解釋正是上述提到的兩種情況,即心臟已經(jīng)受壓,或者將來(lái)可能受壓,并且逐漸加重。綜上所述,對(duì)于胸廓畸形尤其是漏斗胸患者來(lái)說(shuō),青春期前完成手術(shù)是最理想的選擇,但是,如果因?yàn)榉N種原因錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)機(jī)的話,只要條件允許,都應(yīng)該盡早完成治療。病變的存在相當(dāng)于一個(gè)定時(shí)炸彈,早起排除隱患,才能高枕無(wú)憂。本文系王文林醫(yī)生授權(quán)好大夫在線(btabogados.com)發(fā)布,未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。
【導(dǎo)讀】今天(2018年6月20日)我們?yōu)槿齻€(gè)漏斗胸患兒實(shí)施了Wang手術(shù)。三個(gè)患兒年齡分別為3歲6個(gè)月、3歲7個(gè)月、6歲6個(gè)月,診斷均為漏斗胸。術(shù)中我們依然采用單一的微小切口完成手術(shù),并全程采取無(wú)管技術(shù),手術(shù)均獲成功。今天(2018年6月20日)我們共完成7臺(tái)胸廓畸形手術(shù),其中三臺(tái)為Wang手術(shù)。三個(gè)患兒的具體情況如下:患兒1:女性,3歲6個(gè)月,不對(duì)稱型漏斗胸,合并單側(cè)胸壁前突。患兒2:男性,3歲7個(gè)月,重度漏斗胸。患兒3:男性,6歲6個(gè)月,中度漏斗胸。三個(gè)患兒均為自幼發(fā)現(xiàn)前胸壁凹陷畸形,沒(méi)有癥狀,但由于對(duì)胸部表面的外表不滿意,家長(zhǎng)渴望盡早完成手術(shù)治療。今天的三個(gè)患兒均采用標(biāo)準(zhǔn)Wang手術(shù)完成治療。采用單切口,切口微小,長(zhǎng)度為1-1.5cm,經(jīng)充分塑形后,前胸壁的畸形完全消失。圖1A,患兒1術(shù)前的畸形。圖1B,患兒1的切口。圖1C,患兒1術(shù)后的胸廓。圖2A,患兒2術(shù)前的畸形。圖2B,患兒2的切口。圖2C,患兒2后的胸廓。圖3A,患兒3術(shù)前的畸形。圖3B,患兒3的切口。圖3C,患兒3術(shù)后的胸廓。在今天的三臺(tái)手術(shù)中,我們依然常規(guī)采用全程無(wú)管技術(shù),不放任何插管,尤其是不放患者和家長(zhǎng)都極其恐懼的尿管,這使得患兒手術(shù)的體驗(yàn)大大改善,而相應(yīng)的創(chuàng)傷也明顯減小。在手術(shù)中,我們依然不使用胸腔鏡,更沒(méi)有使用其他高深的儀器,這使手術(shù)的創(chuàng)傷進(jìn)一步降低。而由于采用了單切口,且所有操作都在胸腔外完成,這使得手術(shù)的創(chuàng)傷降低到極限。而由于切口微小,只有1cm左右,因此依然全都是標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)可貼手術(shù)。經(jīng)過(guò)數(shù)十例全方位臨床應(yīng)用后,Wang手術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。目前在我們的患者中,低齡患兒已經(jīng)常規(guī)采用該技術(shù),而在其他所有醫(yī)院依然流行的Nuss手術(shù)已被徹底取代。在我們的應(yīng)用過(guò)程中,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)任何并發(fā)癥,所有患兒都獲得了滿意的康復(fù)。而患兒家屬也給Wang手術(shù)做出了自己的評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)具體包括:(1)康復(fù)迅速;(2)切口不疼;(3)切口極其微?。唬?)塑形效果非常滿意;(5)不插尿管和各種管,術(shù)后孩子很舒服。對(duì)任何一種手術(shù)來(lái)說(shuō),康復(fù)速度與很多因素有關(guān),但最直接的因素應(yīng)該是手術(shù)的創(chuàng)傷。Wang手術(shù)將創(chuàng)傷降低到了極限,因此康復(fù)速度必然極其迅速。我們對(duì)術(shù)后的患者做過(guò)大量的對(duì)比,凡是做Nuss手術(shù)的患者術(shù)后均相對(duì)較疼,而Wang手術(shù)的患兒則幾乎沒(méi)有極其疼痛的案例。出現(xiàn)這種情況的根本原因在于軀干部位感覺(jué)神經(jīng)的分布。由于所有的神經(jīng)纖維均來(lái)自脊柱,前正中是神經(jīng)分布最遠(yuǎn)也就是最末梢的部位,因此此處的切口相對(duì)沒(méi)有太多的感覺(jué)。而Nuss手術(shù)中的側(cè)胸壁切口距離脊柱距離縮短了一倍,于是出現(xiàn)相對(duì)明顯的疼痛便在所難免。切口的大小主要受手術(shù)具體操作的影響,操作部位離切口越近越表淺,切口就越有可能縮小。在Wang手術(shù)中,我們將操作的部位直接由Nuss手術(shù)中的胸腔轉(zhuǎn)移到眼皮底下,這使得切口縮小到極限水平成為可能。與Nuss手術(shù)的塑形相比,Wang手術(shù)是標(biāo)準(zhǔn)的模板塑形,當(dāng)外科醫(yī)生將模板做得極其理想化時(shí),據(jù)此塑形出來(lái)的胸廓外觀自然會(huì)美得不要不要的。這同樣是Wang手術(shù)勝于Nuss手術(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)之一。至于不插管子的事情,則全依仗我們對(duì)整個(gè)手術(shù)技術(shù)的熟練把控以及絕對(duì)的自信了。比如靜脈插管的問(wèn)題,由于擔(dān)心發(fā)生大出血等并發(fā)癥,此管子幾乎是所有做漏斗胸的醫(yī)生必須要求插的管子,這管子被大家都視為安全的保障了。有了這樣的管子,醫(yī)生做手術(shù)才有底氣,否則做個(gè)皮膚切口都會(huì)提心吊膽。但是,我們從來(lái)不給患者插這樣的東西。我們的底氣來(lái)自我們的技術(shù),因?yàn)閃ang手術(shù)是如此簡(jiǎn)單安全,怎可能出現(xiàn)那樣滑稽的并發(fā)癥?一種手術(shù)是不是受歡迎,除了醫(yī)生了口碑外,患者和家長(zhǎng)的口碑尤其重要。Wang手術(shù)開(kāi)展到今天,所有家屬都異口同聲地給予了肯定,而小朋友們也紛紛表示不疼不疼就是不疼,這說(shuō)明該手術(shù)是十分受歡迎的。這無(wú)疑給了我們更多的信心。在今后的工作中,我們將使用我們的Wang手術(shù),為更多的患兒解除痛苦。
總訪問(wèn)量 7,025,188次
在線服務(wù)患者 3,048位
科普文章 916篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采