謝強(qiáng)
主任醫(yī)師 教授
副院長、心內(nèi)科主任
心血管內(nèi)科李衛(wèi)華
主任醫(yī)師 教授
副院長
心血管內(nèi)科鄭武揚(yáng)
主任醫(yī)師 副教授
3.6
心血管內(nèi)科郭擁軍
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科賀王偉
主任醫(yī)師 副教授
3.5
心血管內(nèi)科孫常青
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
心血管內(nèi)科陳曉曦
主任醫(yī)師 教授
3.5
心血管內(nèi)科梁玲
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科馬欲曉
主任醫(yī)師 副教授
3.5
心血管內(nèi)科黃見亭
主任醫(yī)師 教授
3.5
黃崢嶸
主任醫(yī)師
3.5
心血管內(nèi)科唐蓉
主任醫(yī)師 副教授
3.4
心血管內(nèi)科張麗娟
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科林開敏
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科周榮
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
心血管內(nèi)科何德化
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科黃秀惠
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科萬曉群
主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科吳雅芳
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科莊志成
主任醫(yī)師
3.4
張黎靜
副主任醫(yī)師
3.4
心血管內(nèi)科姜毅
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科高磊
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科韓俊愈
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王振河
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科唐文明
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科鄭三福
副主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科喬偉桐
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科鄧琴升
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科黃鑫
醫(yī)師
3.3
陳紫凡
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科張思婷
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科周劍偉
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科曾麗娜
醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科李均
醫(yī)師
3.3
心臟summit區(qū)包括位于心外膜部和心內(nèi)膜部的心大靜脈(great cardiac vein,GCV)和前室間靜脈(anterior interventricular vein,AIV)區(qū)、主動脈竇-二尖瓣連接處(aortomitral continuity,AMC)、左冠竇(left coronary cusp,LCC)以及右室流出道(right ventricular outflow, RVOT)后部區(qū)。起源于心臟summit區(qū)的室性早搏心電圖有其特殊性,術(shù)前通過體表心電圖作精確定位,判斷室性早搏起源的可能性,對手術(shù)策略的選擇具有一定的指導(dǎo)意義。常見的特發(fā)性室性早搏(簡稱室早)主要起源于右室流出道心內(nèi)膜,但也有少數(shù)的室早起源于左室最高位——心臟summit區(qū)。該區(qū)域位于左室出口部外側(cè),距冠狀動脈較近, 且部分位置表面覆蓋厚脂肪層,此處室早的消融不僅風(fēng)險(xiǎn)大而且消融導(dǎo)管難以到達(dá),故一直被電生理界認(rèn)為是室早消融的難點(diǎn)。心臟summit區(qū)包括心外膜部和心內(nèi)膜部:其中,心外膜部為左冠狀動脈回旋支、前降支和心大靜脈(great cardiac vein,GCV)形成的心外膜三角形區(qū)域,因心大靜脈和前室間靜脈(anterior interventricular vein,AIV)都位于此處,又可稱為GCV/AIV區(qū);心內(nèi)膜部包括主動脈竇-二尖瓣連接處(aortomitral continuity,AMC)、左冠竇(left coronary cusp,LCC)及右室流出道(right ventricular outflow,RVOT)后部(圖1)。各部位雖鄰近且同屬于summit區(qū),但對于不同位置起源的室早,消融策略(導(dǎo)管的選擇及進(jìn)入途徑等)也不盡相同,若術(shù)前可通過體表心電圖進(jìn)行較為精確的定位,判斷其起源的可能性,則對手術(shù)策略的選擇具有一定的指導(dǎo)意義。一、心外膜summit室早(GCV/AIV區(qū)室早)心外膜summit為位于左室上部、由左前降支和左回旋支包繞的區(qū)域,由McAlpine于1974年首次提出。由于該區(qū)域位于左室,比鄰GCV尾部和AIV起始部,在左室流出道(left ventricular outflow,LVOT)和RVOT交匯處,因胚胎時(shí)期的發(fā)育或應(yīng)力作用,為心律失常潛在發(fā)生部位[1]。當(dāng)室早起源于心外膜時(shí),激動初始傳導(dǎo)相對緩慢,故QRS波起始部亦偏緩,即形成“假δ波”。有學(xué)者提出, 當(dāng)QRS上升支出現(xiàn)假δ波(>34 ms)、QRS波群增寬(> 198 ms)和V2導(dǎo)聯(lián)類本位屈折時(shí)間增加(>85 ms)時(shí),可初步判斷室早起源于心外膜[2]。此外,有報(bào)道稱,從QRS起始部到頂峰所需時(shí)間大于整個QRS時(shí)限(即最大折轉(zhuǎn)指數(shù), maximum de ection index,MDI)的一半以上(>0.55) 也提示室早起源于心外膜[3]。心外膜起源于GCV/AIV區(qū)的室早常表現(xiàn)為左束支阻滯圖形,胸前移行導(dǎo)聯(lián)較早,V1導(dǎo)聯(lián)呈rS或QS型,V6導(dǎo)聯(lián)呈R 型,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)呈rS型。盡管也有學(xué)者發(fā)現(xiàn)Ⅰ導(dǎo)聯(lián)常表現(xiàn)為r波或無R波可見于GCV/AIV、AMC或LCC室早,但AMC室早的QaVL/QaVR小于GCV/AIV室早的QaVL/QaVR,LCC室早的V5或V6導(dǎo)聯(lián)可見S波,GCV/AIV室早的RS間期(QRS波起始至S波谷底間期)及MDI均大于LCC和AMC。有研究表明,RS間期>121 ms和MDI>0.55對預(yù)測室早起源于GCV/ AIV具有較高價(jià)值,其靈敏度均為67%,特異度分別為69% 和82%[4]。GCV將心外膜summit區(qū)分為上部和下部,上部鄰近冠狀動脈且覆蓋心外膜脂肪組織,故也稱為消融不可到達(dá)區(qū)域,而下部則為心外膜導(dǎo)管消融可能到達(dá)區(qū)域(圖2,A、B圖分別引自文獻(xiàn)[6,7])。由此,該區(qū)域的室早可分為起源于可到達(dá)區(qū)室早、不可到達(dá)區(qū)室早以及GCV或AIV內(nèi)的室早。Yamada等[5]對27例起源于左室心外膜summit區(qū)(其中,19例起源于GCV或AIV內(nèi),4例起源于可到達(dá)區(qū),4例起源于不可到達(dá)區(qū))的室早心電圖進(jìn)行分析比較,發(fā)現(xiàn)通過判斷是否伴右束支阻滯(right bundle branch block,RBBB)圖形、移行導(dǎo)聯(lián)位置、RⅢ/RⅡ、QaVL/QaVR和V6導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)S波, 可更為精確地推測室早的起源部位:右束支阻滯圖形見于所有起源于可到達(dá)區(qū)的室早和大部分(14/19)起源于GCV或AIV內(nèi)的室早,而起源于不可到達(dá)區(qū)的室早卻無此表現(xiàn);室早移行早于V1導(dǎo)聯(lián)者在起源于可到達(dá)區(qū)、GCV或AIV內(nèi)的室早多見,而未見于起源于不可到達(dá)區(qū)的室早;起源于可到達(dá)區(qū)室早的RⅢ/RⅡ和QaVL/QaVR均大于起源于GCV或AIV 內(nèi)的室早和不可到達(dá)區(qū)室早。右束支阻滯圖形、移行在V1導(dǎo)聯(lián)之前、QaVL/QaVR>1.1和V5或V6導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)S波,可有效預(yù)測室早起源是否可在GCV或AIV內(nèi)和可到達(dá)區(qū)被消融,其敏感性和特異性均在70%以上,而后三者的特異性更是達(dá)到了100%。二、AMC室早AMC是指由左冠竇、無冠竇和二尖瓣前葉圍成的三角纖維區(qū)域,由室間隔和前壁包繞。AMC處的細(xì)胞組織學(xué)及電生理特性與房室結(jié)區(qū)域的細(xì)胞相似,是公認(rèn)的潛在致心律失常區(qū)域[6]。AMC室早表現(xiàn)為:V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型,V6導(dǎo)聯(lián)呈R型,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)呈R或Rs型。由于左纖維三角區(qū)域的初始除極向量向左, 因此V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型,為其最具特征性的心電圖表現(xiàn)。但根據(jù)三角的具體位置及范圍,室早有時(shí)可能并不出現(xiàn)此特征,而是胸前導(dǎo)聯(lián)QRS波群主波呈一致正向的RBBB型且V6導(dǎo)聯(lián)無S波[8-9]。Yamada等研究[10]發(fā)現(xiàn),50%的AMC室早的V1導(dǎo)聯(lián)呈qR型;V5或V6導(dǎo)聯(lián)有S波,而這兩個導(dǎo)聯(lián)均無S波,傾向于室早起源于LCC或GCV/AIV。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),AMC室早除上述表現(xiàn)外,還具有QRS波時(shí)間較短、下壁導(dǎo)聯(lián)(以Ⅱ?qū)?lián)顯著)出現(xiàn)高R波的特點(diǎn)[11]。如上所述,既往對AMC室早心電圖的研究結(jié)果并不完全相同,而Chen等[12]通過將AMC分為前部和中部,在一定程度上解釋了這些差異。他們發(fā)現(xiàn), 起源于AMC前部者,QRS波群呈左束支阻滯,胸前移行導(dǎo)聯(lián)≤V2導(dǎo)聯(lián);而起源于AMC中部者,QRS波群則呈右束支阻滯圖形[12]。三、LCC室早起源于主動脈竇內(nèi)的室早以LCC室早最常見,因LCC內(nèi)心肌纖維更為多見,所以更易出現(xiàn)觸發(fā)激動[13]。解剖結(jié)構(gòu)上顯示,LCC可能同時(shí)接觸到左室出口部心肌的心內(nèi)膜和心外膜處,此處消融可能會消除起源于此處心內(nèi)膜和心外膜的室早,故其也是心臟summit區(qū)室早消融的重要部位[6,9]。LCC室早的心電圖表現(xiàn)為移行導(dǎo)聯(lián)較早(≤V2導(dǎo)聯(lián)), 且V1或V2導(dǎo)聯(lián)R波寬大,下壁導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)高R波,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)有S 波,V5、V6導(dǎo)聯(lián)無S波[14]。但也有研究表明LCC室早呈左束支阻滯圖形,V1導(dǎo)聯(lián)呈rS或RS型,V6導(dǎo)聯(lián)呈R型,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)呈rS 型,或者V1導(dǎo)聯(lián)表現(xiàn)為帶有切跡的M型或W型,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)呈QS 型或RS型[15-17]。此外,Ouyang等[18]發(fā)現(xiàn),如V1或V3導(dǎo)聯(lián)R波時(shí)限≥QRS波時(shí)限的50%且R/S≥30%,也傾向于室早起源于LCC。四、RVOT后部室早RVOT是特發(fā)性室早最常見的起源部位,而RVOT間隔后部接近左冠竇,同屬心臟summit區(qū)。RVOT室早心電圖的典型表現(xiàn)為左束支阻滯圖形,伴有額面QRS電軸向下, aVL、aVR導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)明顯的QS波形。而RVOT間隔部起源室早的QRS更窄,胸前導(dǎo)聯(lián)移行更早(V3導(dǎo)聯(lián)或早于V3導(dǎo)聯(lián)),下壁導(dǎo)聯(lián)R波振幅更大[19]。RVOT后部起源的室早由于其除極向量向左,Ⅰ導(dǎo)聯(lián)可表現(xiàn)為正向波[20]。需要強(qiáng)調(diào)的是,肢體導(dǎo)聯(lián)電極必須正確放置,以免因其錯放于胸壁而非肩膀和四肢而導(dǎo)致Ⅰ導(dǎo)聯(lián)向量方向顛倒[21]。對于移行導(dǎo)聯(lián)在V3導(dǎo)聯(lián)的室早,臨床上常難以判斷其究竟起源于LVOT還是RVOT。Betensky等[22]發(fā)現(xiàn)了一種新指標(biāo),即V2導(dǎo)聯(lián)移行率,用以鑒別室早的真正起源。V2導(dǎo)聯(lián)移行率=[V2導(dǎo)聯(lián)室早時(shí)R/(R+S)÷V2導(dǎo)聯(lián)竇律下R/(R+ S)]。以V2導(dǎo)聯(lián)移行率≥0.6預(yù)測為LVOT的準(zhǔn)確率為91%; 以室早移行導(dǎo)聯(lián)晚于竇律移行導(dǎo)聯(lián)來排除LVOT的準(zhǔn)確率為100%。五、結(jié) 語心臟summit區(qū)的室早有其特殊性,心電圖是判斷其起源的簡單而重要的工具。不同部位起源的室早,其心電圖表現(xiàn)相似卻有不同(圖3)。由于心臟summit區(qū)位置特殊,導(dǎo)管消融操作難度大,因此熟知該區(qū)域的心電圖表現(xiàn)能夠幫助術(shù)前推斷室早相對更為精確的起源部位,對導(dǎo)管消融有一定的臨床指導(dǎo)價(jià)值。
總訪問量 1,185,495次
在線服務(wù)患者 3,962位
直播義診 1次
科普文章 56篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采