鄭立崗_好大夫在線
1屆年度好大夫
微信掃碼

微信掃碼關(guān)注醫(yī)生

有問題隨時問

收藏收藏

醫(yī)學(xué)科普

鼓室內(nèi)注射治療難治性突發(fā)性聾,有用嗎?

發(fā)表者:鄭立崗 人已讀

鼓室內(nèi)注射類固醇治療初次全身治療失敗后突發(fā)性耳聾的療效怎么樣,下面耳鼻喉鄭立崗醫(yī)生結(jié)合自己多年來治療的經(jīng)驗和最近的研究談一談。

最近的研究納入了90例對初始全身治療無反應(yīng)的突發(fā)性聽力損失患者。符合條件的患者分為3組,每組30例,實驗組鼓室內(nèi)注射布地奈德,地塞米松對照組1不進(jìn)行鼓室內(nèi)類固醇注射,繼續(xù)進(jìn)行另一輪全身治療。

鼓室內(nèi)注射每周3次,持續(xù)2周。前列地爾、甲鈷胺、銀杏葉提取物注射液、三七總皂甙注射液和對照組2連續(xù)靜脈注射高壓氧液10天。每次治療結(jié)束時重新進(jìn)行純音測聽和言語辨別評分。

結(jié)果顯示,受損頻率平均PTA改善10 dB以上為顯著,實驗組有26.7%(8/30)的患者符合此標(biāo)準(zhǔn),對照組1為30.0%(9/30),對照組2為6.7%(2/30)。三組間恢復(fù)率差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P <0.05),實驗組、對照組1、對照組2平均PTA改善率為(分別為5.0±11.1)dB、(4.2±12.5)dB和(0±3.33)dB,P <0.05,對照組2與對照組1和實驗組差異顯著。實驗組語音辨別得分改善率組、對照組1和對照組2分別為16.7%、12.0%和4.2%,但三組間差異不顯著。

布地奈德鼓室內(nèi)注射是治療難治性突發(fā)性聾的一種有效方法,其療效與地塞米松相當(dāng),鼓室內(nèi)注射類固醇可作為難治性突發(fā)性聾患者的一種選擇。

關(guān)于突發(fā)性耳聾,如果您還有什么問題,歡迎留言和耳鼻喉鄭立崗醫(yī)生進(jìn)一步交流。

本文是鄭立崗版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。
本文僅供健康科普使用,不能做為診斷、治療的依據(jù),請謹(jǐn)慎參閱

收藏
舉報
×
分享到微信
打開微信“掃一掃”,即可分享該文章

發(fā)表于:2024-05-13