血液科

有感復(fù)旦女博士于娟為楊神醫(yī)所害今年“五四”的時(shí)候，曾寫下一篇博文“我們應(yīng)該怎么活”。談到于娟，談到她的抗癌經(jīng)歷，談到她的“活著就是王道”的死亡日記，談到她的“為啥是我得癌 癥？”一文?？茖W(xué)網(wǎng)上的許多博友對(duì)復(fù)旦大學(xué)的海歸博士于娟并不陌生，去年她去世后，也有復(fù)旦的一些博友寫下紀(jì)念博文。于娟，一個(gè)抗癌英雄，一個(gè)敢于用生命 代價(jià)警示世人、值得尊重的女性。但直到昨天，看了CCTV焦點(diǎn)訪談，才注意到她曾經(jīng)有過那樣痛苦看起來(lái)有些荒謬的求醫(yī)之路，在癌癥晚期，被所謂的神醫(yī)所騙，接受被歪曲了的所謂腫瘤的“饑餓療法”，最終沒有餓死癌細(xì)胞，卻加快了自己的死亡，真的令人很痛心。如今醫(yī)騙子太多，騙術(shù)也越來(lái)越高明，太可惡。但醫(yī)騙子有生存的土壤，不外是首先利用了人們“有病亂投醫(yī)”的心態(tài)。面對(duì)形形色色有醫(yī)騙子，上當(dāng)者眾多，其中不乏高學(xué)歷知識(shí)分子。被騙點(diǎn)錢財(cái)還好說(shuō)，為此延誤治療，丟了性命，就太不值得了。當(dāng) 然，病痛中的患者和親屬，往往理性的思維能力會(huì)減弱，判斷力會(huì)受到各種干擾，這些是容易理解的。注意到關(guān)于腫瘤的“饑餓療法”，關(guān)于對(duì)它的誤解，它的誤 區(qū)，早在2011年3月于娟決定終止正常的西醫(yī)治療，去接受楊神醫(yī)的中醫(yī)饑餓療法之前，網(wǎng)上已經(jīng)有很多客觀的介紹。難道他們當(dāng)時(shí)沒有看到嗎？這個(gè)多少還是 留下些疑問。騙子的治療神術(shù)往往費(fèi)用高昂，看樣子經(jīng)濟(jì)原因不是主要的。獲取相關(guān)知識(shí)的能力，科學(xué)素養(yǎng)，按理說(shuō)，對(duì)于高學(xué)歷的人并不難，到底是什么原因使他 們陷入騙局呢？我想主要原因有幾點(diǎn)：一是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)缺乏更多的信任，因?yàn)樗谘永m(xù)人生命的同時(shí)，會(huì)帶給人更多的痛苦和恐懼；二是對(duì)中醫(yī)在治療疑難病癥包括 腫瘤方面的夸大宣傳太多，容易誤導(dǎo)；三是人們面臨險(xiǎn)境，往往失去正常判斷力，不愿意多想多問，有賭博心理。再夾雜著復(fù)雜的諸如親情等因素在內(nèi)，癌癥晚期病 人容易上當(dāng)受騙就不足為奇了。甚至這種騙術(shù)不僅僅發(fā)生在像楊神醫(yī)這樣的騙子上，也發(fā)生在正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，畢竟這個(gè)經(jīng)濟(jì)利益的誘惑力太大。醫(yī)學(xué)至今仍有許多 未知，騙子正是利用了未知和人們的無(wú)知，輕易得手。生存環(huán)境的惡化，導(dǎo)致人類癌癥發(fā)病率持續(xù)上升，特別是女姓乳腺癌，男性前列腺癌這類與 食用激素有關(guān)的腫瘤，發(fā)病率更是成倍增長(zhǎng)。我周圍的親朋患乳腺癌的不只一個(gè)，但她們接受正規(guī)的治療，現(xiàn)在都活得很好。據(jù)我一位專家朋友說(shuō)，像乳腺癌這樣的 女性常見腫瘤，只要早發(fā)現(xiàn)，早進(jìn)行正規(guī)的治療，五年以上的生存率已超過90,死亡率很低，并不可怕。腫瘤可防說(shuō)法可能不太現(xiàn)實(shí)，但現(xiàn)代西醫(yī)在治療腫瘤方面 的確功不可沒。（包括上個(gè)世紀(jì)由美國(guó)當(dāng)代癌癥研究專家米達(dá)·福克曼教授提出來(lái)的那個(gè)腫瘤饑餓療法。他在20世紀(jì)70年代早期，就有一個(gè)大膽的想法，即腫瘤 的生長(zhǎng)和繁殖，需要血管提供營(yíng)養(yǎng)，如果沒有血管，腫瘤就不會(huì)長(zhǎng)大甚至枯萎。因此，他認(rèn)為在腫瘤生長(zhǎng)的早期，只要切斷提供腫瘤細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)的血管，斷絕賴以生存 的“糧草”，腫瘤將不再生長(zhǎng)、擴(kuò)大，直至萎縮、消亡，這便是腫瘤的“饑餓療法”。近幾十年來(lái)，他和同事們研究試驗(yàn)抑制腫瘤細(xì)胞的血管生成的藥物，以遏制腫 瘤血管的生成，如今已取得可喜的成果。） 當(dāng)然西醫(yī)仍然缺乏的是更多個(gè)性化的治療方法和方案。所謂傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)其實(shí)也是一樣。再說(shuō)到科普，科學(xué)方法，科學(xué)精神，其實(shí)很重要，可以救命。在科學(xué)問題上，凡事多問幾個(gè)為什么，沒有壞處。當(dāng)然，質(zhì)疑需要科學(xué)，也是一門學(xué)問。我們大腦里不可能貯存過多的 科學(xué)常識(shí)，但我們有凡事求證的科學(xué)精神就好，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息時(shí)代，我們可以輕而易舉地獲得很多信息，當(dāng)然，可從中篩選正確的，有用的信息，仍然再次用到 科學(xué)精神，科學(xué)方法。因此，總以為這個(gè)科學(xué)精神的培育遠(yuǎn)比大量向人們灌輸科學(xué)知識(shí)要重要。在科學(xué)上，理性的思維尤為重要。回到主題，如果當(dāng)初于娟面對(duì)神醫(yī) 的虛假宣傳和痛苦荒謬的所謂饑餓療法能多問幾個(gè)為什么，也許。。。有點(diǎn)不忍心再說(shuō)什么。不過還是想這個(gè)事能給人點(diǎn)警示。今天看到科學(xué)網(wǎng)要開通科普頻道的消息，其實(shí)這是非常好的事情。很愿意鼎力支持。但怎么弄？怎么搞出我們自己的特色，值得深入思考?？傊噍斒降目破辗绞胶蛢?nèi)容好像已經(jīng)OUT了。

人們常說(shuō)：得病亂投醫(yī)！總覺得多看幾個(gè)醫(yī)生，綜合一下意見，得出一個(gè)自己滿意的結(jié)論，參考醫(yī)生的建議，再按自己的見解治療比較好，加上現(xiàn)在醫(yī)療環(huán)境不好，病人總覺得醫(yī)生在忽悠自己，把病情說(shuō)的多么嚴(yán)重，治好了就說(shuō)自己水平高，治不好就說(shuō)病情重，該治不好，這樣就導(dǎo)致了依從性差。其實(shí)，每個(gè)醫(yī)生都有自己對(duì)疾病的理解，不完全一致的，但通常主線思路不會(huì)有太大的差異，當(dāng)然也有例外，如一些疑難病例。醫(yī)生對(duì)病人采取的每一項(xiàng)診療措施，都是有雙向性的效果的，可能好，可能不好，醫(yī)生總是會(huì)選擇利大于弊的治療方案，摻雜個(gè)人忽悠成分少（當(dāng)然也有個(gè)別例外，但是極少數(shù)！）病人應(yīng)該相信醫(yī)生，配合治療，這樣醫(yī)生可以觀察療效，及時(shí)調(diào)整治療方案，在治療中揣摩每個(gè)病人的具體情況，個(gè)體化治療。如果病人依從性差，療效不好，對(duì)自己和醫(yī)生都沒有好處，得不到雙贏。所以奉勸大家，千萬(wàn)不要再得病亂投醫(yī)了！