李?lèi)?ài)民
主任醫(yī)師 教授
副院長(zhǎng)
腫瘤內(nèi)科羅榮城
主任醫(yī)師 教授
院長(zhǎng)兼腫瘤中心主任
腫瘤內(nèi)科李黎波
主任醫(yī)師 副教授
3.7
腫瘤內(nèi)科盛信秀
主任醫(yī)師 教授
3.6
中醫(yī)腫瘤科李金瀚
主任醫(yī)師 教授
3.9
腫瘤內(nèi)科李榮
副主任醫(yī)師 副教授
3.5
中醫(yī)肝病科鄭大勇
副主任醫(yī)師 講師
3.6
頭頸外科金國(guó)萍
主任醫(yī)師 教授
3.3
胃腸外科王進(jìn)
主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科蔡曉軍
主治醫(yī)師
3.3
陳曉華
主任醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科麥仲倫
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科何燕燕
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科劉斐燁
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科秦嶺
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤內(nèi)科劉亞輝
主治醫(yī)師
3.3
醫(yī)學(xué)影像科石衛(wèi)民
主任醫(yī)師
3.2
腫瘤內(nèi)科陳繼躍
主任醫(yī)師 教授
3.2
腫瘤內(nèi)科陳逢生
副主任醫(yī)師
3.2
血液科龔峻梅
副主任醫(yī)師
3.2
孫學(xué)剛
副主任醫(yī)師 教授
3.4
腫瘤內(nèi)科張軍一
主任醫(yī)師 副教授
3.2
普外科黃建強(qiáng)
主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)科朱玲玲
主任醫(yī)師 副教授
3.4
中醫(yī)外科陳亮光
主任醫(yī)師 教授
3.4
中醫(yī)外科湯岳龍
主任醫(yī)師 教授
3.4
胸外科祁秋干
副主任醫(yī)師
3.2
胸外科梁紅光
主治醫(yī)師 助教
3.2
腫瘤內(nèi)科黃濤
主治醫(yī)師
3.1
中西醫(yī)結(jié)合科蔡紅兵
教授
3.3
陳潤(rùn)
主治醫(yī)師
3.3
胸外科雷艷
主治醫(yī)師
3.1
中醫(yī)腫瘤科張志慧
主治醫(yī)師
3.3
普外科黃維華
主治醫(yī)師
3.0
腫瘤外科唐海波
主治醫(yī)師
3.0
腫瘤內(nèi)科宋姍姍
主治醫(yī)師
3.0
中醫(yī)腫瘤科羅蘭
醫(yī)師
3.3
普外科許巖
主治醫(yī)師
3.0
中醫(yī)腫瘤科孫玲玲
主治醫(yī)師
3.3
腫瘤外科陳月榮
醫(yī)師
2.9
楊成林
醫(yī)師
3.2
頭頸外科王晶瑩
醫(yī)師
2.9
腫瘤內(nèi)科韓娟
醫(yī)師
2.9
中醫(yī)腫瘤科曾睿芳
醫(yī)師
3.2
中醫(yī)肝病科劉傳新
主治醫(yī)師
3.1
腫瘤內(nèi)科陳永樂(lè)
副主任醫(yī)師
2.9
普外科趙建輝
醫(yī)師
2.9
普外科鄭坤才
醫(yī)師
2.9
腫瘤內(nèi)科李鵬飛
主治醫(yī)師
2.9
呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科吳佳儀
醫(yī)師
3.2
眾所周知,鼻咽癌的首選治療方法是放化療同步,其次是放射治療或者化療。但是如果鼻咽癌患者放療后復(fù)發(fā),又無(wú)法耐受放療和化療應(yīng)該如何處理? 如果腫瘤較大,而且腫瘤浸潤(rùn)至顱底骨或者臨近其他骨組織,那么首選的治療方案應(yīng)當(dāng)是介入化療,如果腫瘤血管選擇性好的話,還可以考慮行動(dòng)脈血管栓塞;如果腫瘤比較表淺,但是范圍較大,可以考慮局部光動(dòng)力治療,這樣既可以控制腫瘤又可以避免其他治療的副作用。 光動(dòng)力治療也適合用于癌前病變和早期癌癥根治治療,比如皮膚癌、喉癌、支氣管肺癌等。
腫瘤免疫逃逸機(jī)制及治療新思路南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院腫瘤中心(廣州510515) 羅榮城 黃娜腫瘤免疫逃逸(Tumor escape)是指腫瘤細(xì)胞通過(guò)多種機(jī)制逃避機(jī)體免疫系統(tǒng)識(shí)別和攻擊,從而得以在體內(nèi)生存和增殖的現(xiàn)象。機(jī)體免疫系統(tǒng)具有免疫監(jiān)視功能,當(dāng)體內(nèi)出現(xiàn)惡變細(xì)胞時(shí),免疫系統(tǒng)能夠識(shí)別并通過(guò)免疫機(jī)制特異地清除這些“非己”細(xì)胞,抵御腫瘤的發(fā)生發(fā)展。然而,惡變細(xì)胞在某些情況下能通過(guò)多種機(jī)制逃避機(jī)體的免疫監(jiān)視,在體內(nèi)迅速增殖,形成腫瘤。也就是說(shuō):一方面,機(jī)體可通過(guò)天然和獲得性免疫抵抗腫瘤的發(fā)生;另一方面,腫瘤細(xì)胞可通過(guò)多種機(jī)制逃避機(jī)體免疫的識(shí)別和攻擊。腫瘤的發(fā)生與否及轉(zhuǎn)歸如何都取決于這兩方面的總體作用。腫瘤免疫逃逸機(jī)制的深入研究,為探討腫瘤免疫治療提供了新思路。目前,已有許多致力于逆轉(zhuǎn)機(jī)體腫瘤免疫逃逸的免疫治療方案正在臨床試驗(yàn)之中,而且相當(dāng)一部分已應(yīng)用于臨床。本文就近年來(lái)腫瘤免疫逃逸機(jī)制及免疫治療的研究進(jìn)展作一簡(jiǎn)要闡述。一、腫瘤免疫逃逸的機(jī)制及治療新思路多種機(jī)制參與了腫瘤免疫逃逸。其中免疫監(jiān)視的免疫“選擇”也促使了腫瘤得以逃避免疫攻擊。免疫監(jiān)視學(xué)說(shuō)的新觀點(diǎn)認(rèn)為,機(jī)體免疫系統(tǒng)可清除機(jī)體中對(duì)免疫應(yīng)答敏感的腫瘤細(xì)胞,而對(duì)免疫應(yīng)答不敏感的腫瘤細(xì)胞則被“選擇性”的存留下來(lái)并得以快速增殖。因此認(rèn)為免疫監(jiān)視一方面也促使這些具有免疫逃逸能力的腫瘤細(xì)胞快速增殖,機(jī)體抗腫瘤免疫能力越來(lái)越弱。然而,免疫“選擇”的前提是腫瘤細(xì)胞獲得抵御免疫攻擊和/或抑制機(jī)體免疫應(yīng)答的能力,即獲得免疫逃逸的能力。免疫耐受、免疫抑制和免疫衰老是腫瘤獲得免疫逃逸能力的主要機(jī)制。(一)免疫抑制1. 分泌免疫抑制因子或激活免疫抑制細(xì)胞研究發(fā)現(xiàn),某些腫瘤細(xì)胞能通過(guò)自分泌或旁分泌形式分泌免疫抑制因子,如轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β(TGF-β)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和前列腺素E(PGE2)等,能抑制機(jī)體對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷。腫瘤可誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生免疫抑制細(xì)胞,對(duì)機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答起著負(fù)性調(diào)節(jié)作用,是腫瘤免疫逃逸的主要機(jī)制之一。研究證實(shí),腫瘤患者血液和腫瘤組織中存在能夠抑制機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答的調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Regulatory T cells, Treg)[1]。Treg既可為CD4+T細(xì)胞,亦可為CD8+T細(xì)胞。Treg通過(guò)抑制效應(yīng)性T細(xì)胞的增殖、活化,抑制輔助性T細(xì)胞1(Th1)細(xì)胞因子分泌,從而抑制機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答[2]。此外,有研究顯示,胃癌患者體內(nèi)CD4+CD25+CD127(low/-) Treg與腫瘤分期有關(guān)[3]。然而,Salama等研究指出,結(jié)直腸癌組織中FOXP3+ Treg局部浸潤(rùn)能改善早期患者的預(yù)后[4]。近年來(lái)引起重視的是,在腫瘤患者外周血和腫瘤組織中廣泛存在著骨髓來(lái)源的抑制性細(xì)胞(MDSCs),包括未成熟的巨噬細(xì)胞、粒細(xì)胞、DC細(xì)胞等。這些細(xì)胞到達(dá)外周后進(jìn)一步活化,可表達(dá)多種促血管形成因子,且能夠抑制T細(xì)胞、NK細(xì)胞的免疫應(yīng)答,進(jìn)而參與抑制機(jī)體抗腫瘤免疫[5]。誘導(dǎo)MDSCs分化成熟,抑制MDSCs擴(kuò)增是靶向MDSCs腫瘤免疫治療的思路。研究顯示,VEGF是抑制DC分化成熟及功能正常的蛋白之一。應(yīng)用VEGF-trap治療15例復(fù)發(fā)實(shí)體瘤患者的Ⅰ期臨床研究結(jié)果顯示,抑制VEGF信號(hào)通路也許能誘導(dǎo)DC細(xì)胞的分化成熟,但并不能顯著增強(qiáng)機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答[6]。靶向于MDSCs的免疫治療仍有待進(jìn)一步的研究。2. 誘導(dǎo)免疫細(xì)胞凋亡或自身抵抗凋亡Fas蛋白屬TNF受體家屬,當(dāng)與其配體(Fas Ligand, FasL)結(jié)合后,能誘導(dǎo)表達(dá)Fas蛋白的細(xì)胞凋亡。在機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答過(guò)程中,活化的特異性T細(xì)胞、NK細(xì)胞等既表達(dá)FasL,亦表達(dá)Fas;而多種腫瘤組織細(xì)胞表面高表達(dá)FasL,因此腫瘤細(xì)胞可通過(guò)FasL/Fas途徑介導(dǎo)免疫效應(yīng)細(xì)胞凋亡,從而削弱機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答能力。動(dòng)物研究結(jié)果證實(shí),下調(diào)腫瘤細(xì)胞FasL表達(dá)能抑制腫瘤的生長(zhǎng),增加淋巴細(xì)胞在腫瘤組織的局部浸潤(rùn)[7]。研究顯示,人類(lèi)實(shí)體瘤細(xì)胞表面可表達(dá)Toll樣受體,能促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖,抑制其凋亡[8]。因此,通過(guò)下調(diào)腫瘤細(xì)胞表面異常表達(dá)的蛋白,抑制其抗凋亡效應(yīng),可能也是有效逆轉(zhuǎn)腫瘤免疫逃逸的治療思路之一。(二)免疫耐受1. 腫瘤抗原的免疫原性很弱 腫瘤細(xì)胞來(lái)源于自身機(jī)體細(xì)胞,只有極少部分異常表達(dá)的蛋白質(zhì)具有免疫原性。且早期研究表明,自發(fā)腫瘤的免疫原性很弱,難以刺激機(jī)體產(chǎn)生足夠強(qiáng)度的免疫應(yīng)答。而部分免疫原性較強(qiáng)的腫瘤細(xì)胞在誘導(dǎo)機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答后被清除,免疫原性較弱的腫瘤細(xì)胞在逃脫機(jī)體免疫監(jiān)視后繼續(xù)增殖。結(jié)果使腫瘤細(xì)胞免疫原性越來(lái)越弱。應(yīng)用腫瘤抗原,通過(guò)主動(dòng)免疫應(yīng)答方式,激發(fā)機(jī)體抗腫瘤免疫應(yīng)答,以期達(dá)到治療腫瘤和預(yù)防復(fù)發(fā)的作用。但目前應(yīng)用于臨床的腫瘤抗原并不多。2. 主要組織相容性抗原表達(dá)異常多數(shù)腫瘤細(xì)胞表面主要組織相容性抗原-Ⅰ(MHC-Ⅰ)表達(dá)降低或缺失,影響MHC-抗原肽-TCR復(fù)合體形成,T細(xì)胞不能識(shí)別腫瘤細(xì)胞表面抗原,腫瘤細(xì)胞因此逃避免疫細(xì)胞的識(shí)別和攻擊。在人類(lèi)腫瘤組織和細(xì)胞株中均可發(fā)現(xiàn)人類(lèi)白細(xì)胞Ⅰ類(lèi)抗原(HLA-Ⅰ)表達(dá)有不同程度的減少,甚至缺失。HLA-Ⅰ的下降程度還與腫瘤惡性程度、轉(zhuǎn)移及預(yù)后不良呈正相關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),MHC-Ⅰ表達(dá)的變化影響著腫瘤免疫治療的療效。對(duì)免疫治療敏感的腫瘤患者M(jìn)HC-Ⅰ表達(dá)較治療前增加;而治療耐受的患者M(jìn)HC-Ⅰ表達(dá)依然降低[9]。提示MHC-Ⅰ表達(dá)的恢復(fù)是腫瘤免疫治療的關(guān)鍵[10]。但可溶性HLA-Ⅰ(sHLA-Ⅰ)對(duì)機(jī)體腫瘤免疫應(yīng)答作用則具有雙面性。研究顯示sHLA-Ⅰ不僅能誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,還能抑制免疫效應(yīng)細(xì)胞,如細(xì)胞毒性T細(xì)胞、NK細(xì)胞活性,并誘導(dǎo)其凋亡[11, 12]。此外,研究發(fā)現(xiàn)HLA-G可表達(dá)于某些腫瘤細(xì)胞表面。HLA-G屬非經(jīng)典HLA-Ⅰ,主要表達(dá)于胎盤(pán)絨毛外的滋養(yǎng)層細(xì)胞,介導(dǎo)母胎間的免疫逃逸,使胚胎得以在母體內(nèi)種植生長(zhǎng)。Rouas-Freiss等研究指出,腫瘤細(xì)胞異常表達(dá)HLA-G能直接抑制T細(xì)胞、抗原提呈細(xì)胞(APC)和NK細(xì)胞,使其逃避免疫細(xì)胞的殺傷;除此之外,HLA-G亦能誘導(dǎo)免疫抑制細(xì)胞的形成[13]。因此,MHC在腫瘤免疫逃逸中的機(jī)制和臨床應(yīng)用仍有待進(jìn)一步深入研究。3. 共刺激分子及粘附分子表達(dá)下降 免疫應(yīng)答過(guò)程中,共刺激分子及粘附分子在T/B細(xì)胞與APC或腫瘤細(xì)胞間的粘附、識(shí)別中起著重要作用。研究發(fā)現(xiàn),腫瘤患者體內(nèi)的APC及腫瘤細(xì)胞由于缺乏共刺激分子或粘附分子表達(dá)減少,不能誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生免疫應(yīng)答。目前通過(guò)基因治療的方法上調(diào)細(xì)胞共刺激分子或粘附分子的研究有很多,但真正應(yīng)用于臨床治療并不多見(jiàn)。4. 腫瘤抗原加工、提呈障礙主要是腫瘤患者DC抗原提呈功能障礙。DC是具有最強(qiáng)提呈抗原能力的專(zhuān)職APC,是機(jī)體免疫應(yīng)答的主要啟動(dòng)者,在免疫應(yīng)答中發(fā)揮關(guān)鍵作用。研究顯示,腫瘤患者機(jī)體外周血中的DC抗原提呈功能出現(xiàn)障礙。而取其骨髓細(xì)胞在體外與粒細(xì)胞/巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)培養(yǎng)、IL-4、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)共同培養(yǎng)擴(kuò)增的DC提呈抗原功能良好。說(shuō)明腫瘤患者機(jī)體內(nèi)的DC可能受腫瘤微環(huán)境的影響,使其從骨髓釋放到外周的成熟過(guò)程受到干擾,從而削弱了對(duì)腫瘤抗原的提呈能力。研究證實(shí),APC與細(xì)胞因子體外培養(yǎng)后在回輸患者體內(nèi),能有效改善APC的抗原加工、提呈功能。(三)免疫衰老研究證實(shí),隨著年齡的增長(zhǎng),機(jī)體免疫系統(tǒng)抗腫瘤免疫應(yīng)答能力逐漸下降[14]。其機(jī)制主要包括:效應(yīng)性免疫細(xì)胞的減少以及免疫耐受信號(hào)通路的活化。免疫衰老能顯著降低患者免疫治療的療效。因此,有針對(duì)性的給予老年患者免疫增強(qiáng)劑輔助免疫治療,也許能提高這部分患者的療效。二、逆轉(zhuǎn)腫瘤免疫逃逸的新策略(一)細(xì)胞因子通過(guò)輸注細(xì)胞因子,可調(diào)節(jié)機(jī)體免疫應(yīng)答、直接殺傷腫瘤細(xì)胞、抑制腫瘤細(xì)胞增殖和促其分化成熟。臨床抗腫瘤免疫治療最常用的細(xì)胞因子包括:IL-2、干擾素(IFN)等。IL-2可促進(jìn)T細(xì)胞增殖和分化,產(chǎn)生多種淋巴因子如IFN-γ、IL-5、IL-6、TNF-β及CSF等;通過(guò)直接或間接作用促進(jìn)B細(xì)胞增殖、分化和免疫球蛋白的分泌;能誘導(dǎo)細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTL)、NK細(xì)胞和淋巴因子激活的殺傷細(xì)胞(LAK)等多種免疫效應(yīng)細(xì)胞活化,并誘導(dǎo)殺傷細(xì)胞產(chǎn)生IFN-γ、TNF-α等細(xì)胞因子;同時(shí)可刺激單核-巨噬細(xì)胞活性。IL-2處于細(xì)胞因子調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答網(wǎng)絡(luò)的中心環(huán)節(jié),對(duì)機(jī)體的免疫監(jiān)視及抗腫瘤免疫有重要意義。目前主要用于轉(zhuǎn)移性腎癌和惡性黑色素瘤的治療,能使5%~10%的患者獲得完全緩解。除此之外,通過(guò)與其它細(xì)胞因子、過(guò)繼性細(xì)胞免疫療法等的聯(lián)合,在膀胱癌、乳腺癌、肝癌、淋巴瘤等惡性腫瘤中亦有應(yīng)用。不良反應(yīng)有寒戰(zhàn)、發(fā)熱、水潴留、體重增加伴毛細(xì)血管滲漏綜合征等。治療前或治療過(guò)程中給予撲熱息痛、消炎痛、腎皮質(zhì)激素等可減輕不良反應(yīng)。IFN分為IFN-α、IFN-β、IFN-γ三類(lèi)??鼓[瘤作用機(jī)制:直接抑制腫瘤細(xì)胞增殖分裂、殺傷腫瘤細(xì)胞;上調(diào)腫瘤細(xì)胞表面MHC類(lèi)分子表達(dá);增強(qiáng)免疫效應(yīng)細(xì)胞殺瘤活性。IFN-α可用于白血病、惡性黑色素瘤、淋巴瘤、腎癌等。IFN-γ免疫調(diào)節(jié)活性較強(qiáng),常與過(guò)繼性細(xì)胞免疫治療聯(lián)用。IFN治療一般無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),少數(shù)患者可有流感樣癥狀、發(fā)熱、疲乏、頭痛,與劑量有關(guān)。(二)過(guò)繼性細(xì)胞免疫治療 過(guò)繼性細(xì)胞免疫治療通過(guò)回輸抗腫瘤免疫效應(yīng)細(xì)胞,以提高機(jī)體抗腫瘤免疫能力。1. 細(xì)胞因子誘導(dǎo)的殺傷細(xì)胞(CIK)CIK療法是將人外周血單個(gè)核細(xì)胞在體外經(jīng)多種細(xì)胞因子(CD3單克隆抗體、IL-2、IFN-γ等)刺激活化后回輸體內(nèi)的治療方法。其殺瘤活性強(qiáng)、殺瘤譜廣、不良反應(yīng)輕微,廣泛用于腫瘤的輔助治療。2. LAK細(xì)胞LAK細(xì)胞是指自體或同種異體外周血淋巴細(xì)胞經(jīng)細(xì)胞因子(以IL-2為主)活化后獲得的免疫殺傷細(xì)胞。其殺傷效應(yīng)具有一定的非特異性,即具有較廣譜的抗腫瘤作用。目前臨床研究結(jié)果顯示,其對(duì)腎癌、惡性黑色素瘤、肺癌、鼻咽癌、白血病以及非霍奇金淋巴瘤效果較好,而對(duì)其他實(shí)體腫瘤如肝癌、腸癌等則療效不甚理想。當(dāng)腫瘤負(fù)荷較大或出現(xiàn)轉(zhuǎn)移時(shí),其作用受到了限制。但對(duì)于控制復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、微小殘留灶以及惡性胸(腹)水的治療效果較為顯著。3. 腫瘤浸潤(rùn)淋巴細(xì)胞(TIL)TIL細(xì)胞指腫瘤組織中的具有抗腫瘤效應(yīng)的浸潤(rùn)性淋巴細(xì)胞。目前獲得TIL細(xì)胞的途徑主要有三種:①手術(shù)切除或活檢的腫瘤組織;②癌性胸水、腹水中的淋巴細(xì)胞;③轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。TIL細(xì)胞分離操作復(fù)雜,易造成污染,培養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng),且多數(shù)腫瘤組織中TIL細(xì)胞含量很少,其培養(yǎng)成功率只有20%左右。因此臨床應(yīng)用受到一定限制。(三)以DC載體的腫瘤疫苗DC疫苗包括腫瘤抗原致敏的DC疫苗和基因修飾的DC疫苗。首項(xiàng)獲得美國(guó)FDA批準(zhǔn)的自體細(xì)胞免疫治療——Provenge(Sipuleucel-T)屬于前者。Provenge由包括APC在內(nèi)的自體外周血單個(gè)核細(xì)胞組成,在體外經(jīng)前列腺酸性磷酸酶(PAP)和GM-CSF激活后,回輸患者體內(nèi)。一項(xiàng)安慰劑對(duì)照的隨機(jī)、雙盲、多中心Ⅲ期臨床研究,入組512例激素治療無(wú)效的轉(zhuǎn)移性前列腺癌患者,其中341例接受Provenge治療(Q2 weeks ×3)[15]。與安慰劑組比較,Provenge組中位生存時(shí)間顯著延長(zhǎng)(25.8m vs. 21.7m, P=0.03),3年生存率增高(31.7% vs. 23.0%)。兩組客觀疾病進(jìn)展時(shí)間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。安全性方面(Provenge組):嚴(yán)重不良反應(yīng)有急性輸液反應(yīng)(發(fā)生于細(xì)胞回輸?shù)?天)和腦血管意外;3.5%的患者出現(xiàn)3級(jí)急性輸液反應(yīng);無(wú)4級(jí)和5級(jí)不良反應(yīng)發(fā)生;最常見(jiàn)的不良反應(yīng)為寒戰(zhàn)、疲乏、發(fā)熱、腰痛、惡心、關(guān)節(jié)疼痛以及頭痛。為防治不良反應(yīng)的發(fā)生,可于回輸前30min口服對(duì)乙酰氨基酚類(lèi)藥物和抗組胺類(lèi)藥物(如:苯海拉明),且每次回輸時(shí)間大約60min。Provenge治療一般每?jī)芍芑剌?次,總共回輸3次。治療結(jié)束后,根據(jù)臨床可繼續(xù)其它治療。Provenge于2010年4月29日正式獲美國(guó)FDA批準(zhǔn)用于轉(zhuǎn)移性前列腺癌治療,并寫(xiě)進(jìn)了V.1.2011版NCCN指南,推薦用于無(wú)癥狀的或癥狀較輕的、ECOG 0-1的轉(zhuǎn)移性前列腺癌。三、問(wèn)題與展望Provenge的成功是腫瘤免疫治療一個(gè)令人鼓舞的進(jìn)步,但目前腫瘤免疫治療的總體療效并不十分理想,在腫瘤治療中處于輔助地位。由于各種腫瘤免疫逃逸機(jī)制總是處于一個(gè)復(fù)雜的免疫網(wǎng)絡(luò)中,治療研究的思路都必須避免局限于某類(lèi)抗原肽、某個(gè)因子、某種細(xì)胞。期待隨著腫瘤免疫逃逸機(jī)制研究的不斷深入,越來(lái)越多的新的免疫治療思路能得以應(yīng)用于臨床。參考文獻(xiàn)[1] Colombo MP, Piconese S. Regulatory-T-cell inhibition versus depletion: the right choice in cancer immunotherapy[J]. Nat Rev Cancer. 2007, 7(11): 880-887.[2] Chaput N, Louafi S, Bardier A, et al. Identification of CD8+CD25+Foxp3+ suppressive T cells in colorectal cancer tissue[J]. Gut. 2009, 58(4): 520-529.[3] Shen L S, Wang J, Shen D F, et al. CD4(+)CD25(+)CD127(low/-) regulatory T cells express Foxp3 and suppress effector T cell proliferation and contribute to gastric cancers progression[J]. Clin Immunol. 2009, 131(1): 109-118.[4] Salama P, Phillips M, Grieu F, et al. Tumor-infiltrating FOXP3+ T regulatory cells show strong prognostic significance in colorectal cancer[J]. J Clin Oncol. 2009, 27(2): 186-192.[5] Ko JS, Bukowski RM, Fincke JH. Myeloid-derived suppressor cells: a novel therapeutic target[J]. Curr Oncol Rep. 2009, 11(2): 87-93.[6] Fricke I, Mirza N, Dupont J, et al. Vascular endothelial growth factor-trap overcomes defects in dendritic cell differentiation but does not improve antigen-specific immune responses[J]. Clin Cancer Res. 2007, 13(16): 4840-4848.[7] Ryan AE, Shanahan F, O'Connell J, et al. Addressing the "Fas counterattack" controversy: blocking fas ligand expression suppresses tumor immune evasion of colon cancer in vivo[J]. Cancer Res. 2005, 65(21): 9817-9823.[8] Szczepanski MJ, Czystowska M, Szajnik M, et al. Triggering of Toll-like receptor 4 expressed on human head and neck squamous cell carcinoma promotes tumor development and protects the tumor from immune attack[J]. Cancer Res. 2009, 69(7): 3105-3113.[9] Aptsiauri N, Carretero R, Garcia-Lora A, et al. Regressing and progressing metastatic lesions: resistance to immunotherapy is predetermined by irreversible HLA class I antigen alterations[J]. Cancer Immunol Immunother. 2008, 57(11): 1727-1733.[10] Garrido F, Cabrera T, Aptsiauri N. "Hard" and "soft" lesions underlying the HLA class I alterations in cancer cells: implications for immunotherapy[J]. Int J Cancer. 2010, 127(2): 249-256.[11] Shimura T, Suehiro T, Suzuki H, et al. The soluble form of human leukocyte antigen class I antigen causes apoptosis on hepatocellular carcinoma cell lines[J]. Oncol Rep. 2006, 16(6): 1375-1380.[12] Shimura T, Suehiro T, Suzuki H, et al. Peptides derived from a soluble molecule of the human leukocyte antigen (HLA) class I cause apoptosis in gastric cancer cell lines[J]. Dig Dis Sci. 2009, 54(1): 63-69.[13] Rouas-Freiss N, Moreau P, Menier C, et al. Expression of tolerogenic HLA-G molecules in cancer prevents antitumor responses[J]. Semin Cancer Biol. 2007, 17(6): 413-421.[14] Provinciali M. Immunosenescence and cancer vaccines[J]. Cancer Immunol Immunother. 2009, 58(12): 1959-1967.[15] Kantoff PW, Higano CS, Shore ND, et al. Sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer[J]. N Engl J Med. 2010, 363(5): 411-422.
患者診斷為肛周濕疹樣癌(Paget's病)手術(shù)治療后復(fù)發(fā)。 2009年來(lái)我院就醫(yī)行熒光診斷光動(dòng)力治療。經(jīng)2個(gè)療程后治愈,第一次用ALA熒光診斷和光動(dòng)力治療,結(jié)果腫瘤壞死比較淺,第二次通過(guò)熒光診斷發(fā)現(xiàn)腫瘤有殘留,給予ALA/HPD光動(dòng)力治療,效果較好,腫瘤得到完全控制。一年后復(fù)查達(dá)到臨床治愈,現(xiàn)已隨訪近3年。
總訪問(wèn)量 7,192,548次
在線服務(wù)患者 3,339位
科普文章 116篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采