趙彥平
主任醫(yī)師
科主任
神經(jīng)內(nèi)科施俊峰
主任醫(yī)師 副教授
3.7
神經(jīng)內(nèi)科湯武裝
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科苗麗新
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)內(nèi)科宋雪祥
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王國祥
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王亮亮
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科張瑾
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科陳峰
副主任醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科張滿意
副主任醫(yī)師
3.2
李慶和
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科李杰
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科俞燕
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科王超
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科任占云
主治醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科許冬華
主治醫(yī)師 講師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科周穗云
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科吳菲菲
醫(yī)師
3.2
神經(jīng)內(nèi)科余銀
3.2
神經(jīng)內(nèi)科殷彥杰
醫(yī)師
3.2
2017-05-05 眩暈論壇 作者:孔維佳,劉波,冷楊名,張甦琳 2017版梅尼埃病診療指南是在我國1996年和2007年制定的梅尼埃病診療標準的基礎上,結合當前國際上梅尼埃病的診療標準及臨床實踐而制定的。較以往的指南,本指南增加了梅尼埃病臨床檢查與治療的內(nèi)容。 梅尼埃病的流行病學 迄今為止,梅尼埃病確切的發(fā)病率和患病率尚不清楚。Stahle等報道的患病率是46/10萬;日本人群的發(fā)病率為17/10萬;Wilmot報道北愛爾蘭的年發(fā)病率為10~20/10萬;Okafor報道尼爾利亞黑人的發(fā)病率達400/10萬;Wladislavosky-Waseman等通過嚴格的標準和研究設計,分析1953-1980年美國明尼蘇達州羅切斯特年齡調(diào)節(jié)后的年發(fā)病率為15.3/10萬;Kotimaki等分析了500萬芬蘭人口,發(fā)現(xiàn)患病率為43/10萬,年發(fā)病率為4.3/10萬。以上報道的梅尼埃病患病率和發(fā)病率差異很大,其原因為:(1)研究者對梅尼埃病診斷標準的掌握不一致,不同時期應用的診斷標準并不完全相同;(2)疾病的自然病程不一;(3)存在數(shù)據(jù)采集方法和分析方法差異。 梅尼埃病的分級診斷 最早提出梅尼埃病分級診斷的是1995年美國耳鼻咽喉頭頸外科學會(AAO-HNS)制定的梅尼埃病指南,將梅尼埃病診斷分為四級:確診(certain)梅尼埃病、臨床診斷(definite)梅尼埃病、疑似(probable)梅尼埃病以及可疑(possible)梅尼埃病。我國2006年貴陽標準中,提出“臨床診斷”及“梅尼埃病待診”。2015年Barany學會等制定的梅尼埃病診斷標準中,將梅尼埃病分為“臨床診斷梅尼埃病”和“疑似診斷梅尼埃病”。 本《指南》制定過程中,我們參考了以上歷史沿革以及目前國際主流的Barany學會診斷標準,明確提出梅尼埃病的分級診斷,即“臨床診斷”和“疑似診斷”。梅尼埃病的分級診斷符合臨床實際,考慮到了患者的病程和臨床表現(xiàn)的差異性,有助于提高疾病診斷水平。 梅尼埃病的分期 1995年美國AAO-HNS梅尼埃病指南中,提出根據(jù)患者純音聽閾分為Ⅰ至Ⅳ期。我國2006年貴陽標準中提出按照聽力變化特征,分為早期、中期和晚期。而2015年Barany學會制定梅尼埃病診斷標準時,卻未提出疾病的分期。本次指南制定中,我們采用了1995年AA0-HNS指南中的分期標準,即按照純音聽閾分為一至四期。在梅尼埃病治療方案的選擇以及療效評估時,聽閾是重要的參考因素。此外,按照聽閾進行分期便于臨床操作。 1995年AA0-HNS指南中關于聽閾評價選用了4個頻率:500 Hz、1 kHz、2 kHz和3 kHz。本指南中我們選用3個頻率,即500 Hz、1 kHz和2 kHz,主要基于:(1)2015年Barany診斷標準中強調(diào)低頻聽力下降;(2)3 kHz并不是臨床上常規(guī)檢測的頻率。為便于新版指南的應用、推廣,經(jīng)專家反復討論,暫不納入3 kHz,但建議有條件單位可以進行3 kHz聽閾測試,積累臨床數(shù)據(jù),為今后完善診斷標準提供參考。 梅尼埃病的相關檢查 根據(jù)梅尼埃病的定義,診斷需要病史信息、聽力學檢查(純音聽閾)和鑒別診斷。因此,本指南將檢查分為“基本檢查”和“根據(jù)情況可以選擇的檢查”兩類。 (一)基本檢查 包括耳鏡檢查、純音測聽和聲導抗檢查。根據(jù)診斷標準,梅尼埃病患者至少有一次純音測聽為感音神經(jīng)性聽力下降。疾病早期,患者間歇期聽力正?;虬橛休p度低頻感音神經(jīng)性聽力下降;在疾病中期則表現(xiàn)為間歇期低、高頻率均有聽力下降;疾病早、中期時多次純音聽閾檢查,有時可見聽力波動;發(fā)展到疾病晚期,則全頻聽力損失達中重度以上,不再出現(xiàn)波動。 (二)可選擇的檢查 臨床上,為診斷梅尼埃病或驗證內(nèi)淋巴積水,可行多種客觀檢查。 1.聽力學檢查:(1)脫水劑試驗:文獻報道的梅尼埃病患者甘油試驗陽性率差異較大(25%~75.5%),可能與陽性判斷標準不一致以及患者處于病程的不同時期等有關,甘油試驗陰性不能排除梅尼埃病。(2)耳蝸電圖:最常用的參數(shù)為總和電位(SP)與動作電位(AP)的比值,即-SP/AP。目前國內(nèi)大多數(shù)學者認為該比值≥0.4可作為診斷內(nèi)淋巴積水的依據(jù),文獻中耳蝸電圖的敏感性和特異性差異較大,故不能僅依靠該檢查來診斷疾病。(3)耳蝸積水掩蔽分析程序:其敏感性和特異性差異較大,目前該測試的臨床意義尚待探討。 2.前庭功能檢查:包括很多測試項目,但非診斷梅尼埃病所必需。(1)冷熱試驗:反映外半規(guī)管的功能,可對梅尼埃病患側(cè)進行定側(cè),梅尼埃病患者出現(xiàn)半規(guī)管輕癱的比例文獻報道不一。(2)前庭誘發(fā)肌源性電位(VEMP):單獨VEMP檢查不足以診斷梅尼埃病,但可作為梅尼埃病診斷試驗組套的重要一部分,且由于VEMP具有較高的特異性和非創(chuàng)傷性,可以作為梅尼埃病的篩查方法。(3)視頻頭脈沖試驗(vHIT):檢測單側(cè)前庭功能障礙患者的敏感性高,在梅尼埃病患者中,vHIT結果可正常。 3.影像學檢查:給予造影劑釓后進行內(nèi)耳MRI檢查,可以判斷有無內(nèi)淋巴積水,這是近年來梅尼埃病檢查的一個重要進展。目前研究已證實該技術在明確內(nèi)淋巴積水方面的有效性,但臨床上還存在需要解決的問題:(1)該技術是半定量評價,在劃定積水與非積水圖像界限時,無法避免主觀因素的存在;(2)目前內(nèi)淋巴積水判斷的標準和方法尚未統(tǒng)一;(3)某些因素可能會導致陰性結果,如一部分病程較短的梅尼埃?。?4)某些非梅尼埃病的耳科或眩暈疾病可顯示內(nèi)淋巴積水陽性結果。因此,雖然該技術能相對客觀地判斷內(nèi)淋巴積水,是很好的輔助診斷技術,但目前尚不能成為梅尼埃病診斷的客觀標準和依據(jù)。 梅尼埃病的治療 1.生活方式的調(diào)整:應鼓勵所有梅尼埃病患者減少鹽分攝入,每日的最大攝入量為2克,如能耐受則為每日1.5克。避免咖啡因制品,減少巧克力攝入,盡可能避免煙草和酒精類制品。一些患者可能對某些食物過敏,故需要了解相應的變應原,并進行治療或盡可能避免;部分患者存在季節(jié)性變態(tài)反應,應避免或減少與花粉等變應原的接觸。部分針對梅尼埃病患者的免疫治療可以減少眩暈發(fā)作頻率和嚴重程度。 2.倍他司?。阂延泻芏嘌芯勘砻鳎端就】梢杂行Э刂泼纺岚2』颊叩难灠Y狀。James和Burton(2001年)和Nauta(2014年)分別進行了倍他司汀治療梅尼埃病的系統(tǒng)評價和Meta分析,結果均支持倍他司汀可減輕梅尼埃病的眩暈癥狀。新近一項長期、多中心、雙盲、隨機、安慰劑對照研究表明,倍他司汀與安慰劑相比,并不能減少梅尼埃病的眩暈發(fā)作;新近系統(tǒng)評價發(fā)現(xiàn),有低質(zhì)量的證據(jù)表明,在減少不同原因?qū)е碌难灠l(fā)作方面,倍他司汀具有正面作用??傊M管有系統(tǒng)分析認為文獻不符合高質(zhì)量研究方法,但大部分研究支持倍他司汀可減輕梅尼埃病的眩暈癥狀。 3.利尿劑:用于梅尼埃病的治療已有多年。循證醫(yī)學(Cochrane系統(tǒng)評價)研究認為,沒有足夠的證據(jù)表明利尿劑可以有效緩解臨床診斷梅尼埃病患者的眩暈、聽力下降、耳鳴和耳悶脹感。但新近系統(tǒng)綜述分析顯示,多個低證據(jù)級別的研究報道,口服利尿劑在梅尼埃病的藥物治療中可能是有益的,可以改善眩暈發(fā)作的頻率,但缺乏改善聽力的可信證據(jù)。目前認為,利尿劑是所有梅尼埃病患者相對安全的治療選擇之一。 4.鼓室注射糖皮質(zhì)激素:由于梅尼埃病可能與變態(tài)反應或免疫調(diào)節(jié)有關,因此糖皮質(zhì)激素對梅尼埃病患者具有治療價值。前瞻性安慰劑對照隨機雙盲研究表明,鼓室注射地塞米松后眩暈的完全控制率為82%,主觀耳鳴的改善率為48%,聽力提高為35%,耳悶脹感改善為48%,而對照組的有效比例均很低。最近我們研究發(fā)現(xiàn),對于初次鼓室注射地塞米松無效的患者,重復鼓室注射可以提高A級控制率約15.7%,可以使78.6%的初次鼓室注射地塞米松無效患者避免或延遲鼓室注射慶大霉素。此外,我們還發(fā)現(xiàn),鼓室注射地塞米松可有效控制遲發(fā)性膜迷路積水的眩暈發(fā)作,且對繼發(fā)于梅尼埃病的跌倒發(fā)作有效。同期Patel等的隨機、雙盲、對照研究報道,鼓室注射糖皮質(zhì)激素可以獲得與注射慶大霉素相似的眩暈控制率。循證醫(yī)學證據(jù)(Cochrane系統(tǒng)評價)結果表明,鼓室注射地塞米松可有效治療梅尼埃病,給藥后24個月,眩暈發(fā)作頻率和嚴重程度均可顯著改善。因此,對于藥物保守治療無效的梅尼埃病患者,鼓室注射或重復注射糖皮質(zhì)激素可以達到較好的眩暈控制率。該治療可以同時保存耳蝸功能和前庭功能。 5.低壓脈沖治療:經(jīng)外耳道給予脈沖式正壓是一種較新的梅尼埃病治療方法,主要設備為Meniett儀(Medtronic,美國),通常先行鼓膜置管,其機制不清,可能與壓力促進內(nèi)淋巴吸收有關。有研究表明,應用Meniett儀可有效控制梅尼埃病患者的眩暈發(fā)作,降低耳鳴和耳悶脹感程度;但也有研究表明Meniett儀長期療效差。有隨機、安慰劑對照、雙盲臨床研究表明,Meniett儀可改善患者眩暈,但對聽力和前庭功能改善不明顯,推薦該技術作為單側(cè)梅尼埃病的二線治療選擇。我們的系統(tǒng)評價研究表明,Meniett儀治療可顯著降低梅尼埃病患者眩暈發(fā)作頻率,減輕功能缺陷,但對聽力的作用不確定,最佳療效可能維持18個月左右。總之,盡管低壓脈沖治療的機制不明,但隨機對照研究和新近Meta分析表明,Meniett儀可改善梅尼埃病患者的眩暈癥狀。 6.鼓室注射慶大霉素:大量研究表明,鼓室注射慶大霉素可有效控制大部分(80%一90%)梅尼埃病患者的眩暈癥狀,聽力損失發(fā)生率約為10%~30%。目前國內(nèi)外鼓室注射慶大霉素的方法包括:固定法、滴定法、改良滴定法、單次注射法等,尚無統(tǒng)一標準。我們推薦使用“改良滴定法”,即使用較低濃度慶大霉素(20 mg/ml),進行2次鼓室注射(間隔1周),之后觀察是否出現(xiàn)“效果”,即“單側(cè)前庭功能減退”癥狀或注射耳聽力下降(純音測聽500 Hz、1 kHz、2 kHz的平均聽閾上升≥15 dB)。若在第2次注射后1周內(nèi)出現(xiàn)“效果”,則不進行后續(xù)注射;如未出現(xiàn),則進行第3次注射,并再次觀察“效果”,若出現(xiàn),則停止再次注射,若無,則進行第4次注射;最多注射次數(shù)為4次。該方法治療頑固性單側(cè)梅尼埃病,眩暈控制率達90%,聽力下降發(fā)生率為20%。 單側(cè)前庭功能減退癥狀的確定:(1)出現(xiàn)非梅尼埃病樣的頭昏或平衡功能障礙,表現(xiàn)為持續(xù)的頭昏沉感(非旋轉(zhuǎn)性)或平衡不穩(wěn)。(2)或是隨訪時,床旁前庭功能檢查(包括自發(fā)性眼震、搖頭試驗和甩頭試驗)發(fā)生改變:①治療前上述三項檢查均為陰性,治療后任意一項檢查結果轉(zhuǎn)為陽性;②治療前已有部分試驗結果陽性,治療后原來陰性結果轉(zhuǎn)為陽性;③治療前三項檢查結果均為陽性,治療后出現(xiàn)新的前庭功能不全癥狀,如惡心、嘔吐,振動幻視,平衡失調(diào)等。 早期多推薦慶大霉素注射達到前庭功能的完全破壞,以控制眩暈。現(xiàn)在則推薦前庭功能部分破壞,既能有效控制眩暈,又能減少感音神經(jīng)性聽力損失的風險。有研究表明,前庭功能的完全破壞對于控制眩暈不是必要的,部分破壞可降低聽力損失的風險約20%左右。 鼓室注射慶大霉素需要注意的事項:(1)某些線粒體基因突變患者對氨基糖苷類藥物敏感,注射慶大霉素有致聾風險,注射前應詳細詢問家族史并充分告知風險,有條件者可行相關基因檢測。(2)鼓室注射慶大霉素期間,應監(jiān)測聽力變化。(3)雙側(cè)梅尼埃病、年齡大于65歲的老年患者是鼓室注射慶大霉素的禁忌證。 總之,循證醫(yī)學證據(jù)(Cochrane系統(tǒng)研究)表明,慶大霉素鼓室注射是控制梅尼埃病眩暈癥狀的有效方法,但可能存在聽力下降的風險。 7.內(nèi)淋巴囊手術:目前只有一項30例患者的雙盲、安慰劑對照研究,結果表明內(nèi)淋巴囊引流術與乳突切除術具有同等療效,該結論目前仍有爭議。其他非隨機研究報道,內(nèi)淋巴囊手術的眩暈控制率7%~75%不等。有系統(tǒng)研究和Meta分析認為,內(nèi)淋巴囊手術(包括減壓術和乳突引流術)對75%的藥物治療無效的梅尼埃病患者有短期(大于1年)及長期(大于2年)療效,內(nèi)淋巴減壓術和乳突腔引流術的眩暈控制率相似。 總之,只有一項關于內(nèi)淋巴囊手術的雙盲、安慰劑對照研究,考慮到報道中手術和非手術患者的多樣性、眩暈隨時間的潛在自發(fā)緩解以及缺乏隨機對照研究,目前對文獻評價困難。盡管如此,由于內(nèi)淋巴囊手術的并發(fā)癥發(fā)生率低,目前仍被視為藥物或保守治療無效患者的一線手術方式。 8.半規(guī)管阻塞術:Yin等首次報道了三個半規(guī)管阻塞術治療梅尼埃病,短期評價顯示2例完全控制、1例顯著控制。樊兆民等報道了17例接受三個半規(guī)管阻塞術患者,術后3個月眩暈控制率100%,聽力下降發(fā)生比例為29.4%。zhang等采用三個半規(guī)管阻塞術治療頑固性單側(cè)梅尼埃病79例,2年長期隨訪研究表明,眩暈控制率(完全控制+顯著控制)為98.7%,聽力保存率是70.9%;而行內(nèi)淋巴囊減壓術的對照組,眩暈控制率為72.2%。 總之,目前三個半規(guī)管阻塞術治療梅尼埃病的臨床研究報道尚不多,現(xiàn)有結果顯示其眩暈控制率高,對于頑固性梅尼埃病(尤其是沒有實用聽力的患者)是一種有效的治療方法,但應注意該手術有一定聽力下降的風險。 9.前庭神經(jīng)切斷術:可以通過多種手術徑路切斷前庭神經(jīng),該手術較內(nèi)淋巴囊手術有更高的眩暈控制率,但術后前庭功能完全喪失。隨著新的治療方法的出現(xiàn)以及對前庭功能保護的重視,該術式現(xiàn)在很少使用。 10.迷路切除術:該手術是所有梅尼埃病治療方法中最具破壞性的,目前已經(jīng)很少使用。 來源:中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2017年第52卷第3期
偏頭痛是一種常見的慢性發(fā)作性腦功能障礙性疾病,現(xiàn)已成為全球公共衛(wèi)生的主要問題之一。中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會頭痛協(xié)作組專家結合國內(nèi)外臨床實踐,反復討論后制訂《中國偏頭痛診斷與治療指南》,內(nèi)容包括偏頭痛分類、診斷與鑒別診斷及治療。關于偏頭痛的藥物治療,指南主要提出以下推薦意見。急性發(fā)作期藥物治療非特異性藥物治療①對乙酰氨基酚:500~1000mg/次,每日最大劑量4000mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。②布洛芬:200~800mg/次,每日最大劑量800mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。③阿司匹林:300~1000mg/次,每日最大劑量3000mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。④雙氯芬酸:50~100mg/次,每日最大劑量150mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。⑤萘普生:250~1000mg/次,每日最大劑量1000mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。⑥對乙酰氨基酚與咖啡因復方制劑:1片/次,每日最大劑量2片(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。⑦吲哚美辛:25~75mg/次(片劑)或100mg/次(栓劑),每日最大劑量200mg(Ⅱ級推薦,B級證據(jù))。偏頭痛急性發(fā)作期非特異性治療藥物推薦特異性藥物治療①曲普坦類(1)利扎曲普坦,推薦劑量5~10mg/次(片劑),每日最大劑量30mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。(2)佐米曲普坦,推薦劑量2.5~5.0mg/次(片劑或鼻噴霧劑),每日最大劑量10mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。(3)舒馬曲普坦,推薦劑量25~100mg/次(片劑),每日最大劑量200mg(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。②降鈣素基因相關肽(CGRP)受體拮抗劑(1)rimegepant,推薦劑量75mg/次,每日最大劑量75mg(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。(2)ubrogepant,推薦劑量50~100mg/次,每日最大劑量200mg(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。③選擇性5?HT1F受體激動劑:lasmiditan推薦劑量50~100mg/次,每日最大劑量200mg(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。偏頭痛急性發(fā)作期特異性治療藥物推薦其他藥物治療(1)當偏頭痛患者出現(xiàn)發(fā)作相關的惡心嘔吐癥狀時,推薦使用甲氧氯普胺,推薦劑量10~20mg/次,1日劑量不超過0.5mg/kg(口服、肌內(nèi)注射或靜脈注射)(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。(2)當偏頭痛患者出現(xiàn)發(fā)作相關的惡心、嘔吐癥狀時,推薦使用多潘立酮,推薦劑量10~30mg/d(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。預防性藥物治療發(fā)作性偏頭痛(EM)①β受體阻滯劑A.普萘洛爾:推薦劑量20~240mg/d(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。B.美托洛爾:推薦劑量50~200mg/d(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。C.阿替洛爾:推薦劑量50~200mg/d(Ⅱ級推薦,B級證據(jù))。D.比索洛爾:推薦劑量5~10mg/d(Ⅲ級推薦,B級證據(jù))。②抗癲癇藥A.丙戊酸鹽(丙戊酸鈉/丙戊酸鎂):推薦劑量500~1500mg/d,低劑量開始逐漸加量(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。B.托吡酯:推薦劑量25~200mg/d,從低劑量開始逐漸加量(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。C.左乙拉西坦:推薦劑量500~1000mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。③鈣離子拮抗劑氟桂利嗪:推薦劑量5~10mg/d(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。④抗抑郁藥A.阿米替林:推薦劑量12.5~75.0mg/d(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。B.文拉法辛:推薦劑量75~150mg/d(Ⅱ級推薦,B級證據(jù))。⑤血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ACEI/ARB)A.坎地沙坦:推薦劑量8~16mg/d(Ⅱ級推薦,B級證據(jù))。B.賴諾普利:推薦劑量20mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑥其他A.鎂劑:推薦劑量24mmol/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。B.核黃素:推薦劑量400mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。C.輔酶Q10:推薦劑量300~400mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑦EM預防性治療新型藥物A.CGRP及其受體的單克隆抗體a.CGRP單克隆抗體:(a)eptinezumab:推薦劑量為100mg/季度(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。(b)fremanezumab:推薦劑量為皮下注射225mg/月或675mg/季度,注射部位為腹部、大腿或上臂(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。(c)galcanezumab:推薦治療開始時的負荷劑量為240mg,之后每月給藥120mg,皮下注射(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。b.CGRP受體單克隆抗體erenumab:推薦劑量為70mg,皮下注射,1次/月,根據(jù)需要,可將劑量增至140mg,1次/月(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。B.CGRP受體拮抗劑(a)rimegepant:推薦75mg,隔日口服給藥1次,持續(xù)12周(Ⅱ級推薦,B級證據(jù))。發(fā)作性偏頭痛預防性治療藥物推薦慢性偏頭痛(CM)①A型肉毒毒素:在面部、顱骨和頸部7塊肌肉31~39個位點共注射155~195U,每個位點5U(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。②托吡酯:推薦口服劑量50~200mg/d(Ⅰ級推薦,A級證據(jù))。③丙戊酸鹽(丙戊酸鈉/丙戊酸鎂):推薦口服劑量500~1500mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。④普萘洛爾:推薦口服劑量20~240mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑤阿替洛爾:推薦口服劑量50~200mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑥坎地沙坦:推薦口服劑量8~16mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑦阿米替林:推薦口服劑量25~75mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑧文拉法辛:推薦口服劑量75~225mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑨替扎尼定:推薦口服劑量2~24mg/d(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。⑩氟桂利嗪:對CM患者可考慮使用氟桂利嗪,推薦口服劑量5~10mg/d。應注意使用氟桂利嗪出現(xiàn)的不良反應(嗜睡、疲憊感、體重增加、錐體外系癥狀等),對本藥或同類藥過敏、抑郁、急性腦出血性疾病等患者禁用(Ⅲ級推薦,C級證據(jù))。?CM預防性治療新型藥物A.CGRP單克隆抗體:(a)eptinezumab::皮下注射首次240mg,隨后120mg/季度(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。(b)fremanezumab:皮下注射225mg/月或675mg/季度(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。(c)galcanezumab:皮下注射首月240mg,隨后120mg/月(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。B.CGRP受體單克隆抗體erenumab:皮下注射70~140mg/月(Ⅱ級推薦,A級證據(jù))。
https://mp.weixin.qq.com/s/NScDyHRiPd1D7EzJdgyhjA
總訪問量 4,462,876次
在線服務患者 6,786位
科普文章 14篇
領導風采