房清敏
主任醫(yī)師 教授
副院長(zhǎng)
脊柱外科孫兆忠
主任醫(yī)師 教授
科主任
脊柱外科胡鵬
主任醫(yī)師 教授
3.7
脊柱外科耿曉鵬
主任醫(yī)師 教授
3.6
脊柱外科孔祥洪
主任醫(yī)師 教授
3.4
脊柱外科竇永峰
副主任醫(yī)師
3.3
脊柱外科張漢立
副主任醫(yī)師
3.3
脊柱外科張民
副主任醫(yī)師
3.3
脊柱外科王光林
主治醫(yī)師
3.3
脊柱外科王大巍
主治醫(yī)師
3.3
李瑞
主治醫(yī)師
3.3
脊柱外科任佳彬
醫(yī)師
3.2
脊柱外科邵濱
醫(yī)師
3.2
脊柱外科劉彬
醫(yī)師 副教授
3.2
我院成功舉辦第一屆黃河三角洲微創(chuàng)脊柱研討會(huì) 作者:耿曉鵬 文章來源:脊柱外科 點(diǎn)擊數(shù):643 更新時(shí)間:2014-11-04 11月1日,由我院脊柱外科主辦的山東省繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項(xiàng)目-濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院脊柱外科新進(jìn)展(2014年)暨第一屆黃河三角洲微創(chuàng)脊柱研討會(huì)暨第一屆黃河三角洲脊柱內(nèi)鏡研討會(huì)暨中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨科微創(chuàng)專業(yè)委員會(huì)脊柱內(nèi)鏡學(xué)組山東省分會(huì)籌備委員會(huì)會(huì)議成功舉辦。 黨委副書記房清敏出席會(huì)議并致開幕詞,中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨科微創(chuàng)專業(yè)委員會(huì)脊柱內(nèi)鏡學(xué)組副主任委員、脊柱外科主任孫兆忠主持會(huì)議。會(huì)議特邀解放軍第88醫(yī)院骨科主任、中國(guó)殘疾人康復(fù)協(xié)會(huì)肢體殘疾康復(fù)專業(yè)委員會(huì)主任委員、《中國(guó)矯形外科雜志》總編孫磊教授,解放軍第309醫(yī)院脊柱微創(chuàng)外科主任、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨科微創(chuàng)專業(yè)委員會(huì)脊柱內(nèi)鏡學(xué)組主任委員白一冰教授,北京大學(xué)第三人民醫(yī)院孫宇教授,上海第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院王新偉教授,山東大學(xué)齊魯醫(yī)院脊柱外科主任、山東省骨科學(xué)會(huì)副主任委員、微創(chuàng)專業(yè)委員會(huì)組長(zhǎng)鄭燕平教授,山東省立醫(yī)院穆衛(wèi)東教授,山東武警總醫(yī)院關(guān)家文教授,煙臺(tái)山醫(yī)院劉建青教授等專家教授出席會(huì)議并作學(xué)術(shù)報(bào)告。 會(huì)上,白一冰教授、房清敏教授主持了醫(yī)院脊柱微創(chuàng)培訓(xùn)基地成立的揭牌儀式,不僅標(biāo)志著我院脊柱外科微創(chuàng)水平在山東省內(nèi)的領(lǐng)先地位,也極大提高了我院脊柱外科的影響力和知名度。 會(huì)議期間,來自全國(guó)各地的與會(huì)代表近160人就脊柱外科領(lǐng)域的新技術(shù)和新理論進(jìn)行了熱烈討論,就未來脊柱疾病診治發(fā)展的方向進(jìn)行了展望。 本次會(huì)議在專題研討和人體標(biāo)本操作兩個(gè)會(huì)場(chǎng)分別進(jìn)行,在骨科專業(yè)會(huì)議史上創(chuàng)了先例,獲得與會(huì)學(xué)員的一致贊譽(yù)。專題研討會(huì)上,與會(huì)人員就慢性腰痛的診斷與治療、BIES 技術(shù)、頸椎前路減壓技術(shù)、開放手術(shù)中的微創(chuàng)理念、Wiltes入路在腰椎手術(shù)中的應(yīng)用、CT定位技術(shù)與脊柱微創(chuàng)手術(shù)、人工頸椎間盤置換技術(shù)、計(jì)算機(jī)仿真骶骨椎弓根螺釘技術(shù)治療骶骨骨折的數(shù)字解剖學(xué)研究、BIES技術(shù)側(cè)方椎間孔入路的臨床解剖學(xué)和骨填充網(wǎng)袋技術(shù)等方面的內(nèi)容進(jìn)行了研討。人體標(biāo)本操作會(huì)場(chǎng)上,進(jìn)行了椎體后凸成形、經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定技術(shù)、椎間孔鏡技術(shù)等技術(shù)操作。這次會(huì)議的成功召開,必將加大脊柱微創(chuàng)、脊柱內(nèi)鏡技術(shù)的推廣、研究與交流,對(duì)我院甚至整個(gè)黃河三角洲地區(qū)骨科的發(fā)展將起到較大的促進(jìn)作用。
來源:丁香園 頸椎后路單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)是治療多節(jié)段頸椎間盤突出癥、頸椎管狹窄癥及后縱韌帶骨化癥等頸椎疾病的常用術(shù)式。在單開門術(shù)中準(zhǔn)備鉸鏈時(shí),需保留內(nèi)層骨皮質(zhì),形成不全骨折的骨槽,以利椎板穩(wěn)定及鉸鏈側(cè)骨性愈合。椎板鉸鏈側(cè)的穩(wěn)定及其良好的骨性愈合是維持椎板開門狀態(tài)和神經(jīng)功能恢復(fù)的重要因素。但術(shù)后常發(fā)現(xiàn)椎板鉸鏈側(cè)出現(xiàn)完全骨折的現(xiàn)象,可能導(dǎo)致椎板不穩(wěn)定。不穩(wěn)定的椎板漂浮在椎管上,若向椎管內(nèi)移位塌陷則可能壓迫或刺傷脊髓、神經(jīng)根、造成嚴(yán)重的神經(jīng)并發(fā)癥。由此可見,鉸鏈側(cè)的骨性愈合對(duì)術(shù)后椎板的長(zhǎng)期穩(wěn)定具有重要意義,只有鉸鏈側(cè)達(dá)到骨性愈合,才能避免椎板再關(guān)門的風(fēng)險(xiǎn)。近年來,頸椎微型鋼板逐漸被用于開門后鉸鏈側(cè)的固定,以減少或避免椎板再關(guān)門的發(fā)生。但單獨(dú)采用微型鋼板進(jìn)行固定的長(zhǎng)期臨床療效仍缺乏足夠的研究證據(jù)。為了進(jìn)一步以評(píng)價(jià)單獨(dú)使用鋼板固定鉸鏈的頸椎單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)的臨床療效,韓國(guó)學(xué)者Youn-Kwan Park等進(jìn)行了一項(xiàng)回顧性臨床研究,持續(xù)觀察頸椎單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)后鉸鏈側(cè)骨性愈合的狀態(tài)和時(shí)程,該研究結(jié)果已在近期的The Spine Journal雜志上發(fā)表。在該研究中,研究者將2005年2月至2011年1月期間79例在韓國(guó)高麗大學(xué)九老醫(yī)院接受頸椎單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)的脊髓型頸椎病患者納入為研究對(duì)象。這些患者均采用鋼板進(jìn)行頸椎單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)的固定,共對(duì)125處鉸鏈進(jìn)行了術(shù)后CT掃描,以評(píng)價(jià)鉸鏈骨折的骨性愈合狀態(tài)。通過對(duì)患者行頸椎CT掃描并測(cè)量影像學(xué)參數(shù),持續(xù)觀察鉸鏈側(cè)骨折隨著時(shí)間的變化。分別采用日本骨科協(xié)會(huì)(JOA)評(píng)分、頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)、手臂疼痛的視覺模擬量表(VASa,0-10)評(píng)分,以及頸部疼痛的VAS(VASn,0-10)評(píng)分對(duì)患者術(shù)前以及術(shù)后隨訪第12個(gè)月時(shí)患者的功能狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。圖1. 典型的早期鉸鏈骨折患者術(shù)后一周時(shí)的CT影像:變形良好的鉸鏈(上圖),部分?jǐn)嗔训你q鏈(中圖),已骨折的鉸鏈(下圖)。星號(hào)所示為鉸鏈內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)斷裂。圖2. 典型的鉸鏈骨性愈合患者術(shù)后第4個(gè)月時(shí)的CT影像:(A 與 B)一期愈合,(C 與D)二期愈合,(E)已骨折,(F)已骨折伴骨痂形成,(G) 移位伴骨痂形成,(H)未愈合的鉸鏈。圖3. 各時(shí)間點(diǎn)愈合結(jié)果較差鉸鏈的比例(上圖)。鉸鏈骨折的好發(fā)部位(下圖)。該研究結(jié)果顯示,絕大多數(shù)的鉸鏈起初均可以保持良好的彎曲。只有9%的患者術(shù)后第一周就已出現(xiàn)骨折或存在骨折的風(fēng)險(xiǎn)。在術(shù)后第4個(gè)月時(shí),有62%的鉸鏈彎曲良好的患者實(shí)現(xiàn)了一期愈合且無骨痂形成。余下38%的患者被歸為“已骨折”或正處于“二期愈合”的過程中。至術(shù)后第1或2年時(shí),除1處鉸鏈以外幾乎所有的鉸鏈骨折均愈合良好,實(shí)現(xiàn)了二期愈合。根據(jù)術(shù)后12個(gè)月的VASn評(píng)分與NDI評(píng)分結(jié)果,歸為“已骨折”或“二期愈合”的鉸鏈數(shù)量與術(shù)后軸向頸痛密切相關(guān)。圖4. 上圖: 累及C2或C7的患者術(shù)前與術(shù)后VASn評(píng)分差異的平均值;下圖:鉸鏈骨折的數(shù)量。圖5. 一例62歲男性脊髓型頸椎病患者術(shù)后隨訪的CT掃描結(jié)果。該研究結(jié)果表明,盡管單獨(dú)使用鋼板固定的頸椎單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)是用于多節(jié)段頸椎解壓的一種安全和可靠術(shù)式,但其并不能為開門側(cè)提供足夠的穩(wěn)定性以實(shí)現(xiàn)一期愈合。因此,對(duì)采用此類術(shù)式的患者,需積極預(yù)防術(shù)后鉸鏈側(cè)的遲發(fā)型骨折并減少術(shù)后軸向頸痛。文獻(xiàn)原文: 頸椎單開門術(shù)后應(yīng)預(yù)防遲發(fā)型鉸鏈骨折
作者:佚名來源:丁香園發(fā)布時(shí)間:2014-8-4我要評(píng)論分享到: 0Tags: 脊柱融合術(shù)靜脈血栓從 1998 年到 2008 年間,美國(guó)脊柱融合術(shù)的數(shù)量增加了 1 倍多(1998 年 174223 例,2008 年為 413171 例)??紤]到脊柱融合術(shù)的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用和大幅度增加,批判性地評(píng)估手術(shù)結(jié)果和調(diào)查其潛在的并發(fā)癥顯得很關(guān)鍵。靜脈血栓栓塞事件包括肺栓塞和深靜脈血栓,其是潛在的死亡預(yù)防因素。在美國(guó),每年大約 1/3 的靜脈血栓相關(guān)死亡病例(15 萬 -20 萬例)是術(shù)后發(fā)生的。靜脈血栓預(yù)防是當(dāng)今研究的熱點(diǎn)。機(jī)械預(yù)防措施,包括彈力襪壓縮和斷續(xù)的氣動(dòng)壓縮裝置,均能降低靜脈血栓發(fā)生率。藥物預(yù)防的選擇,如低分子量肝素,也能有效地預(yù)防靜脈血栓。在靜脈血栓預(yù)防上,全國(guó)各地和內(nèi)部機(jī)構(gòu)存在很大的差異。目前,仍缺乏高質(zhì)量的證據(jù)直接指導(dǎo)臨床醫(yī)師對(duì)靜脈血栓事件進(jìn)行預(yù)防的選擇。鑒于此,美國(guó)紐約大學(xué)的 Vadim Goz 教授等進(jìn)行了一項(xiàng)回顧性研究,通過收集美國(guó)國(guó)家住院患者樣本數(shù)據(jù)庫資料,來調(diào)查脊柱融合術(shù)患者發(fā)生靜脈血栓栓塞事件的患者因素和手術(shù)相關(guān)因素,其相關(guān)研究結(jié)果已在近期的 JBJS 雜志上發(fā)表。研究結(jié)果顯示,2001 年至 2010 年間國(guó)家住院患者樣本中確定行脊柱融合術(shù)患者總計(jì) 710154 例。美國(guó)國(guó)家住院患者數(shù)據(jù)庫記錄的靜脈血栓栓塞事件是 3777 例,包括 1739 例(0.24%)肺栓塞和 2038 例(0.29%)深靜脈血栓。靜脈血栓栓塞患者的平均年齡是偏大的(靜脈血栓栓塞者 57.63 歲,非靜脈血栓栓塞者 52.88 歲),好發(fā)于男性(男性 0.58%,女性 0.42%)和黑種人(黑種人:0.78%,白種人:0.47%)。從手術(shù)適應(yīng)癥來看,靜脈血栓栓塞事件發(fā)生率最高的是創(chuàng)傷患者,其次是脊柱畸形患者。從手術(shù)入路來看,靜脈血栓栓塞事件發(fā)生率最高的是后路胸椎患者,其次是前路胸椎患者。術(shù)后靜脈血栓栓塞發(fā)生率與住院日增加(18.0 天 VS 3.94 天)和總住院費(fèi)用增加($207,253 VS $66,823)相關(guān)。另外,一系列的并存病和手術(shù)相關(guān)因素被認(rèn)為是靜脈血栓事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本研究的不足在于,1、大樣本數(shù)據(jù)的納入導(dǎo)致收集數(shù)據(jù)時(shí)缺乏間隔,很多臨床細(xì)節(jié)沒有記錄。因此,該法不能評(píng)估血栓栓塞預(yù)防方法的有效性。2、納入患者涉及全國(guó)各地,存在潛在的異質(zhì)性。3、數(shù)據(jù)庫只承認(rèn)癥狀性的靜脈栓塞事件,這可能低估真實(shí)的術(shù)后靜脈血栓栓塞事件發(fā)生率。4、該研究為回顧性研究,其特點(diǎn)決定了該研究為診療性研究 III 級(jí)。因此,基于本研究識(shí)別的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,作者提出了脊柱融合術(shù)后靜脈血栓栓塞的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。結(jié)合當(dāng)前的指南,這一風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)可以用來指導(dǎo)臨床決策中有關(guān)接受脊柱融合術(shù)的患者進(jìn)行靜脈血栓栓塞的預(yù)防。原始出處:Goz V1, McCarthy I2, Weinreb JH1, Dallas K1, Bendo JA1, Lafage V1, Errico TJ1.Venous Thromboembolic Events After Spinal Fusion: Which Patients Are at High Risk?J Bone Joint Surg Am. 2014 Jun 4;96(11):936-942. [Epub ahead of print]所屬期刊:J BONE JOINT SURG AM 影響因子:4.309原始來源:http://www.i-md.com/news/detail/53db35c18516b686721448f1?dp=Orthopedics
總訪問量 301,821次
在線服務(wù)患者 1,977位
科普文章 5篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采