推薦專家

疾?。? 放射診斷
開通的服務： 不限
醫(yī)生職稱： 不限
出診時間： 不限

放射診斷科普知識 查看全部

JAMA子刊有關CT檢查后終身癌癥分險最新文獻01近年來，美國接受計算機斷層掃描（CT）的人數(shù)持續(xù)攀升，自2007年以來，每年的CT檢查數(shù)量增長了30%以上。這項技術無疑在挽救生命方面發(fā)揮了重要作用，但一些科學家開始擔憂，低劑量電離輻射可能增加患癌風險。從個體層面來看，CT掃描引發(fā)癌癥的理論風險被認為極低，甚至可能微乎其微。如果醫(yī)生認為CT檢查在醫(yī)學上是必要的，患者不應因擔心潛在風險而拒絕接受檢查。然而，隨著CT掃描使用量的激增，研究人員指出，不必要的檢查可能導致人群暴露于額外的輻射之中。一個由美國和英國科學家組成的團隊預測，CT掃描中產(chǎn)生的低劑量電離輻射可能理論上導致美國約5%的新發(fā)癌癥病例。根據(jù)他們的估算，2023年進行的CT掃描可能在未來引發(fā)約103,000例癌癥。這一預測基于歷史上的高輻射事件數(shù)據(jù)以及一系列假設。如果這些預測準確，CT掃描對癌癥風險的影響將與飲酒等其他重要致癌因素相當，至少在人口水平上如此。02盡管高劑量輻射已被證實會引發(fā)癌癥，但低劑量輻射是否具有類似風險尚無確鑿證據(jù)。目前的研究主要依賴于對原子彈幸存者和核事故受害者的長期觀察。例如，在廣島的25,000名幸存者中，他們接受的輻射劑量相當于三次或更多次CT掃描，結(jié)果顯示其終生癌癥風險略有但顯著增加。然而，這些結(jié)果是否適用于現(xiàn)代CT掃描仍存在爭議?？茖W家們強調(diào)，必須權(quán)衡CT掃描帶來的巨大醫(yī)療價值與其潛在的理論風險。如今，CT技術可以在極低輻射劑量下檢測出多種隱藏疾病和損傷，這種劑量通常僅相當于一個人三年內(nèi)從環(huán)境中吸收的自然輻射量?！皩τ谝幻疾』颊邅碚f，CT掃描的風險很可能遠低于其潛在疾病的威脅?！盋T成像專家、美國醫(yī)學物理學會前主席辛西婭·麥考洛（CynthiaMcCollough）指出。事實上，CT掃描在某些領域的益處已被廣泛驗證。例如，一項大規(guī)模全國性試驗顯示，與僅接受胸部X光檢查相比，接受低劑量CT掃描的吸煙者和戒煙者肺癌死亡率降低了20%。最新的癌癥風險預測不僅參考了歷史數(shù)據(jù)，還結(jié)合了更詳細的輻射暴露信息。這些數(shù)據(jù)來自美國143家醫(yī)院和門診機構(gòu)，記錄在加州大學舊金山分校國際CT劑量登記處。研究人員利用2016年至2022年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，估算出2023年共進行了9300萬次CT檢查，涉及約6200萬名患者。基于相關輻射風險，團隊推測這些檢查可能與未來103,000例癌癥相關。然而，作者也承認：“要通過實證量化終身風險，需要對極大規(guī)模人群進行長達數(shù)十年的追蹤研究?！币虼?，目前的風險評估仍是理論性的。研究表明，部分人群可能對低劑量電離輻射更為敏感。雖然成年人占CT掃描的絕大多數(shù)，但兒童和青少年的輻射誘發(fā)癌癥風險似乎更高。此外，嬰兒期接受CT掃描的人群可能面臨更高的甲狀腺癌終生風險，且女性患者的這一風險更為顯著。澳大利亞皇家墨爾本理工大學醫(yī)學輻射專家普拉迪普·德布（PradipDeb）指出：“澳大利亞的研究也顯示，CT輻射劑量相關的總體癌癥風險較高。因此，在可以使用無輻射替代方法的情況下，應盡量避免不必要的CT檢查?！卑拇罄麃嗎t(yī)學影像與放射治療學會主席娜奧米·吉布森（NaomiGibson）對此表示贊同：“盡管研究結(jié)果提醒我們需要警惕長期輻射暴露，但這不應阻止在臨床必要時使用CT成像。只要選擇得當，CT掃描的診斷和治療價值遠遠超過其潛在的輻射相關風險?！?3CT掃描是一項革命性的醫(yī)療技術，為早期診斷和精準治療提供了強大支持。然而，隨著其使用的普及，如何在最大化醫(yī)療效益的同時最小化潛在風險，成為科學界和醫(yī)學界共同關注的問題。未來的研究需要進一步探討低劑量電離輻射對癌癥風險的具體影響，并為優(yōu)化CT掃描的應用提供指導。參考Smith-BindmanR,?ChuPW,?AzmanFirdausH,etal.ProjectedLifetimeCancerRisksFromCurrentComputedTomographyImaging.?JAMAInternMed.?PublishedonlineApril14,2025.doi:10.1001/jamainternmed.2025.0505