楊娉婷
主任醫(yī)師 教授
科主任
免疫科肖衛(wèi)國
主任醫(yī)師 教授
3.8
免疫科魯靜
主任醫(yī)師 教授
3.7
免疫科張榕
主任醫(yī)師 教授
3.7
免疫科沈暉
主任醫(yī)師 教授
3.6
免疫科李萍
副主任醫(yī)師 教授
3.5
免疫科段宏梅
主治醫(yī)師
3.5
免疫科夏麗萍
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
免疫科田百玲
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
免疫科李舒帆
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
侯平
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
免疫科趙珊
副主任醫(yī)師 副教授
3.3
免疫科吳春玲
副主任醫(yī)師 副教授
3.3
免疫科丁爽
副主任醫(yī)師 副教授
3.3
免疫科劉儒曦
副主任醫(yī)師
3.3
免疫科方芳
主治醫(yī)師
3.3
免疫科鄒波
主治醫(yī)師
3.3
免疫科劉海娜
副教授
3.2
免疫科劉旭東
副教授
3.2
狼瘡抗凝物(Lupus anticoagulant,LA)是一種針對各種負(fù)電荷磷脂-蛋白質(zhì)復(fù)合物的自身抗體,通過其識別的抗原性(靶蛋白)不同,與磷脂-蛋白質(zhì)復(fù)合物結(jié)合,干擾各種依賴磷脂的凝血和抗凝因子發(fā)揮作用。為什么叫狼瘡抗凝物?LA最早在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者中檢出,在體外試驗中表現(xiàn)出抗磷脂的作用導(dǎo)致凝血時間延長,因而得名狼瘡抗凝物。然而后來發(fā)現(xiàn)LA在體內(nèi)往往表達(dá)促凝活性:主要通過調(diào)高組織因子表達(dá)、激活血小板及補體、抑制蛋白C途徑等。狼瘡抗凝物的分類?LA是病理性循環(huán)抗凝物質(zhì),為IgG、IgM或兩者混合型。LA通過識別磷脂結(jié)合凝血酶原,阻斷活化的凝血因子Ⅴ與凝血酶原作用,抑制纖維蛋白的形成,在體外干擾APTT、PT、dRVVT凝血試驗,致使凝血時間延長。在體內(nèi),LA可激活血小板和(或)通過β2-GPI 結(jié)合,誘導(dǎo)黏附分子、組織因子表達(dá)及補體活化而產(chǎn)生血栓前狀態(tài),促進(jìn)血栓形成。LA 與血管內(nèi)皮細(xì)胞膜磷脂作用,干擾內(nèi)皮細(xì)胞釋放纖溶酶原激活物而抑制纖溶;LA與血小板膜磷脂作用,干擾花生四烯酸代謝,促進(jìn)血小板活化;LA可抑制與磷脂相關(guān)的內(nèi)源性抗凝物質(zhì),使血液凝固性增強,如通過競爭磷脂酰乙醇胺,抑制蛋白C途徑,引起獲得性活化蛋白C抵抗,使之減少或喪失對 FⅤa和FⅧa的快速水解作用。狼瘡抗凝物主要見于哪些疾???成人LA多見于女性自身免疫性疾病患者,系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者LA陽性率高達(dá)30%~40%,老年人LA常與藥物(氯丙嗪、普魯卡因胺、奎尼丁、肼屈嗪、苯妥英鈉、干擾素和可卡因等)相關(guān),LA還見于免疫性血小板減少癥、真性紅細(xì)胞增多癥、惡性腫瘤、肝炎及正常人。 LA所致凝血異常臨床表現(xiàn)具有異質(zhì)性,主要為血栓栓塞傾向(動靜脈血栓、胎盤梗塞及中風(fēng)等),少數(shù)有出血表現(xiàn),可僅為實驗室指標(biāo)異常,非典型表現(xiàn)包括皮膚網(wǎng)狀青斑及心瓣膜、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、腎臟等受累表現(xiàn)。狼瘡抗凝物的檢測方法有哪些?2009年國際血栓和止血學(xué)會(ISTH)建議對懷疑抗磷脂抗體綜合征或常規(guī)實驗室檢查發(fā)現(xiàn)不能解釋的APTT延長患者進(jìn)行LA檢查,推薦dVRRT作為首選方法,硅或低濃度磷脂作為激活劑的APTT檢測作為次選方法。部分患者僅有APTT延長而無臨床癥狀時,依賴實驗室檢查鑒別獲得性血友病及LA。盡管在一些自身免疫性疾病中LA也有較高的陽性率(如SLE中LA陽性率可達(dá)30%~40%),但并非確診指標(biāo),不過基于一些文獻(xiàn)報道,檢測LA來評估SLE、免疫性血小板減少性紫癜(ITP)等疾病的血栓風(fēng)險也無不可。此外,由于LA對APTT及基于APTT的凝血因子檢測存在干擾,當(dāng)APTT延長、內(nèi)源凝血因子活性減低時,應(yīng)首先考慮排查LA、肝素等抗凝物。狼瘡抗凝物作為一類抗磷脂抗體,其檢測通常包含篩選、確證和混合試驗,篩選和確證試驗的試劑主要區(qū)別在于磷脂含量的不同(分別檢測含少量和足量磷脂的凝血時間),當(dāng)存在LA時,篩選凝血時間延長而確證凝血時間正常,其比值升高,最終以歸一化dRVVT比率NR表示;混合試驗即將患者血漿與正常人混合血漿1:1混合后檢測凝血時間,主要可排除凝血因子缺乏的影響是否有必要用兩種方法檢測?長期以來是否有必要選擇兩種方法檢測一直是爭論的焦點,LA檢測的敏感性基于磷脂對其的敏感程度,指南推薦LA的檢測應(yīng)至少選擇兩種方法來提高敏感度:稀釋蝰蛇毒試驗(DRVVT)及一項基于APTT檢測的試驗。實際工作中確實存在兩種檢測方法其中一種方法陽性的情況,凝血因子Ⅷ、Ⅸ的缺乏也會導(dǎo)致APTT檢測延長,而通過NR值進(jìn)行結(jié)果的判斷則可以避免因子缺乏導(dǎo)致的影響。那么如果僅使用一種方法進(jìn)行試驗則一定會漏檢一部分LA,所以有條件的情況下應(yīng)同時使用兩種方法進(jìn)行檢測。與PT檢測類似的,LA檢測涉及到正常人的篩選及確證時間均值的確認(rèn)。不同廠商的試劑要求不一,若LA篩選與確證試劑只有磷脂濃度的區(qū)別,對于不含LA的標(biāo)本結(jié)果應(yīng)完全一致,那么直接將篩選與確證時間相比、獲得標(biāo)準(zhǔn)化比值即可。某些商品化試劑的正常人篩選與確證時間存在較大差別,不能直接相比,必須先分別與正常人均值相比。因此是否與正常值相比,需結(jié)合廠商建議及建立方法時的驗證情況。此外,與PT試劑類似,更換試劑批號時,需要再次驗證正常人LA篩選與確證時間。糾正試驗和確證試驗的順序?糾正試驗(Mixingstudy)與確證試驗的選擇。ISTH的指南試驗順序是:篩選、混合、確證;而CLSI的指南試驗順序是:篩選、確證、混合;目前多數(shù)實驗室傾向于后者:當(dāng)篩選、確證都異常時才檢測混合試驗。因混合試驗的標(biāo)準(zhǔn)血清需要至少20份正常人血清進(jìn)行混合,標(biāo)本的篩選工作量極大,而后者既可減少做混合試驗的工作量,也有助于提高LA的檢出率。藥物對檢測結(jié)果的干擾實際應(yīng)用中,大劑量的普通肝素可致篩選、確證時間均延長,此種情況易于發(fā)現(xiàn)并可通過凝血酶時間(TT)測定進(jìn)行排查;低分子肝素在一定劑量水平可導(dǎo)致DRVVT篩選時間延長而確證時間正常,某些新型抗凝藥如利伐沙班、達(dá)比加群對LA也有影響,因此臨床醫(yī)生應(yīng)避免在抗凝期間送檢LA,而檢驗醫(yī)師在報告陽性結(jié)果時應(yīng)查看患者的用藥情況。LA的篩選與確證試驗報告時間或比值均可,而標(biāo)準(zhǔn)化比值是必須要包含在報告單中,為了便于臨床醫(yī)生的理解可在報告單中加上對結(jié)果的解釋性說明,即提示LA陽性或陰性。狼瘡抗凝物檢測陽性的臨床意義?LA陽性,NR結(jié)果越高并不代表血栓風(fēng)險越高。一些病毒感染、某些藥物的使用均可導(dǎo)致LA出現(xiàn)一過性陽性,12周以上持續(xù)陽性的LA與血栓風(fēng)險的相關(guān)性更高。目前尚未有充分的數(shù)據(jù)證實LA標(biāo)準(zhǔn)化比值越高血栓風(fēng)險也越高,但若LA與其他抗磷脂抗體(如β2糖蛋白1抗體、抗心磷脂抗體)同時陽性,則血栓風(fēng)險高于單項陽性。轉(zhuǎn)自:檢驗頻道作者:趙燕珍編輯:郭旭光審核:夏 勇
特發(fā)性炎性肌?。↖IMs)是以近端對稱性肌無力和多器官受累為特征的異質(zhì)性疾病,主要包括多發(fā)性肌炎、皮肌炎、免疫介導(dǎo)壞死性肌?。↖MNM)、散發(fā)性包涵體肌炎(sIBM)和幼年特發(fā)性肌炎(JIM)等臨床亞型。目前IIMs的發(fā)病機制尚不清楚,有證據(jù)表明發(fā)病與自身免疫有關(guān):(1)病理組織學(xué)檢查顯示,患者肌肉組織出現(xiàn)T細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、B 細(xì)胞和漿細(xì)胞;(2)血清檢測發(fā)現(xiàn),>50%的IIMs患者存在針對細(xì)胞核、細(xì)胞質(zhì)成分的自身抗體。根據(jù)自身抗體對IIMs的診斷價值,將與肌炎有關(guān)的自身抗體分為兩類:肌炎特異性自身抗體(MSAs)及肌炎相關(guān)性自身抗體(MAAs)。MSAs可與特定的臨床亞型相關(guān),有助于預(yù)測并發(fā)癥,輔助肌炎的診斷、預(yù)后判斷及選擇正確的治療策略。近年來發(fā)現(xiàn)越來越多的MSAs,現(xiàn)就目前在肌炎患者血清中發(fā)現(xiàn)的MSAs及其與臨床的關(guān)系綜述如下。一、抗氨基酰tRNA合成酶(ARS)抗體抗ARS抗體陽性的肌炎患者通常診斷為抗合成酶抗體綜合征(ASS)。此類患者具有一組特殊的癥候群:肺間質(zhì)病變(ILD)、雷諾現(xiàn)象、技工手、非侵蝕性關(guān)節(jié)炎、發(fā)熱或可伴有皮疹。目前一共發(fā)現(xiàn)8 種抗ARS 抗體:抗Jo-1 抗體、抗PL-7 抗體、抗PL-12 抗體、抗EJ 抗體、抗OJ 抗體、抗KS 抗體、抗Zo抗體和抗Ha抗體。其中最常見的是抗Jo-1抗體,它可出現(xiàn)在9%~24%的IIMs患者中,余7種抗非Jo-1 ARS抗體出現(xiàn)頻率較低。Lega等報道,有20%的皮肌炎、29%的多發(fā)性肌炎、13%的腫瘤相關(guān)肌炎、2%的sIBM可出現(xiàn)抗ARS抗體,與此抗體最相關(guān)的臨床表現(xiàn)是關(guān)節(jié)痛(62%)和ILD(70%)。具體來講,抗非Jo-1 ARS抗體陽性者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀(RR=0.69,95%CI 0.52~0.90)和ILD的風(fēng)險(RR=0.87,95%CI 0.81~0.93)比抗Jo-1抗體者更高。而抗Jo-1抗體者比抗非Jo-1 ARS 抗體者更易出現(xiàn)肌炎(RR=1.60,95% CI1.38~1.85)、關(guān)節(jié)痛(RR=1.52,95%CI 1.32~1.76)和機械手(RR=1.47,95%CI 1.11~1.94)等臨床表現(xiàn)。Aggarwal等報道,抗Jo-1 抗體陽性者5 年累計生存率(90% 比75%,P綜上,出現(xiàn)不同抗ARS抗體者臨床癥狀不一,抗ARS抗體可作為患者預(yù)后的生物標(biāo)志物。二、抗Mi-2抗體1976年,美國學(xué)者Reichlin和Mattioli在一例60歲女性皮肌炎患者血清中首次發(fā)現(xiàn)抗Mi-2抗體??筂i-2抗體是一種皮肌炎特異性抗體,是轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)過程中核小體重構(gòu)脫乙?;笍?fù)合物的組成成分之一。該抗體在成年型皮肌炎中的陽性率為11%~59%,在幼年型皮肌炎(JDM)中的陽性率為4%~10%。抗Mi-2抗體陽性的肌炎患者病情相對較輕,會出現(xiàn)關(guān)節(jié)痛、關(guān)節(jié)炎、雷諾現(xiàn)象和ILD等臨床表現(xiàn)。Muro等報道了抗Mi-2抗體還與向陽疹、Gottron丘疹、頸部“V字征”、披肩征、角質(zhì)過度增生和光敏性疾病相關(guān)。抗Mi-2 抗體陽性者的治療反應(yīng)和預(yù)后相對較好。Aggarwal等對195例用利妥昔單抗治療的肌炎患者的研究發(fā)現(xiàn),抗Mi-2 抗體陽性者經(jīng)治療后病情能在較短的時間內(nèi)緩解(HR=2.5,P三、抗黑色素瘤分化相關(guān)蛋白5(MDA5)抗體臨床無肌病性皮肌炎(CADM)是皮肌炎的一種特殊亞型。2005年,日本學(xué)者Sato等首次在CADM患者血清中發(fā)現(xiàn)一種能結(jié)合相對分子質(zhì)量約為140000多肽的抗體,隨后證實該抗體的靶抗原是黑色素瘤分化相關(guān)蛋白5(MDA5)??筂DA5 抗體是皮肌炎特異性抗體,最常見于CADM 患者??筂DA5抗體與皮膚潰爛、可觸痛的手掌丘疹等皮膚表型特征顯著相關(guān),可增加口腔疼痛/潰瘍、手腫、關(guān)節(jié)炎/關(guān)節(jié)痛和彌漫性脫發(fā)的風(fēng)險??筂DA5抗體對肌炎相關(guān)的快速進(jìn)展型ILD 有較高的診斷價值,靈敏度為77%(95%CI64%~87%),特異度為86%(95%CI 79%~90%),曲線下面積為0.89(95%CI 0.63~0.98)。該抗體陽性的肌炎患者肺部疾病結(jié)局較差,且累計生存率顯著低于抗體陰性者(P=0.007)。此外,抗MDA5 抗體的陽性率具有地域差異,Chen等對145例中國肌炎患者和165例日本肌炎患者進(jìn)行抗MDA5抗體陽性率的研究發(fā)現(xiàn),中國人群的陽性率顯著高于日本人群(36.6% 比15.8%,P四、抗轉(zhuǎn)錄中介因子1(TIF1)抗體抗TIF1抗體是皮肌炎特異性抗體,其靶抗原為TIF1家族蛋白,包括抗TIF1α、抗TIF1β、抗TIF1γ抗體三種亞型??筎IF1抗體在成年和兒童患者中均可出現(xiàn),成年型多發(fā)性肌炎/皮肌炎出現(xiàn)頻率為13%~31%,JDM 出現(xiàn)頻率為22%~29%。該抗體陽性者的皮膚廣泛受累,一些患者表現(xiàn)出手掌角化過度性丘疹、銀屑病樣病變及由色素減退和毛細(xì)血管擴(kuò)張所致的紅白斑塊。因TIF1蛋白在腫瘤發(fā)生中起關(guān)鍵作用,故這些抗體可能是由于體內(nèi)出現(xiàn)異??鼓[瘤免疫而產(chǎn)生。研究也證實,抗TIF1抗體最常見于腫瘤相關(guān)皮肌炎,血清中同時出現(xiàn)抗TIF1α和抗TIF1γ抗體的肌炎患者比只出現(xiàn)抗TIF1γ抗體者存在更高的腫瘤風(fēng)險(73%比50%,P目前血清抗TIF1抗體水平對肌炎預(yù)后的診斷價值仍有待研究。皮肌炎患者血清出現(xiàn)抗TIF1抗體時,應(yīng)進(jìn)行腫瘤篩查,及早發(fā)現(xiàn)和了解腫瘤情況。五、抗核基質(zhì)蛋白2(NXP2)抗體1997年,美國學(xué)者Oddis等在幼年型肌炎患兒中首次發(fā)現(xiàn)一種新型的抗MJ抗體,2007年證實其靶抗原為NXP2,故抗MJ抗體即抗NXP2抗體。此抗體主要出現(xiàn)在幼年型肌炎患兒的血清中,陽性率為23%~25%;成人肌炎患者中的陽性率為1%~17%??筃XP2抗體陽性的JDM患者以肌肉攣縮和萎縮及肌肉功能顯著損害為特征。Gunawardena等的研究發(fā)現(xiàn),JDM患者抗NXP2抗體與鈣質(zhì)沉著顯著相關(guān)(OR=7.0,95%CI 3.0~16.1,P抗NXP2抗體可在多發(fā)性肌炎/皮肌炎患者中檢出,與肌肉癥狀和鈣質(zhì)沉著相關(guān),臨床上應(yīng)關(guān)注抗NXP2抗體陽性者的腫瘤發(fā)生情況。六、抗小泛素樣修飾物激活酶(SAE)抗體抗SAE抗體最早于2007年發(fā)現(xiàn),靶抗原是小泛素樣修飾物-1(SUMO-1)激活酶(SAE)異二聚體SAE1 和SAE2。Betteridge等對266例肌炎患者血清檢測發(fā)現(xiàn),4%的患者出現(xiàn)抗SAE抗體。該抗體陽性者出現(xiàn)皮膚損傷的頻率很高,有82%的抗體陽性者出現(xiàn)向陽疹,82%的抗體陽性者出現(xiàn)Gottron丘疹。隨診過程觀察到有78%的患者出現(xiàn)吞咽困難,82%的患者出現(xiàn)發(fā)熱、體重減輕和炎性指標(biāo)升高等系統(tǒng)癥狀,18%的患者發(fā)生腫瘤,18%的患者伴有輕度ILD。Fujimoto等對456例皮肌炎患者的研究發(fā)現(xiàn),患者的臨床特征與Betteridge 等的研究基本一致,不同的是有多達(dá)71%的抗SAE抗體陽性者出現(xiàn)輕度ILD,但I(xiàn)LD治療效果較好。一項匈牙利人群的隊列研究顯示,抗SAE抗體陽性者最先出現(xiàn)皮膚癥狀,隨著病情的發(fā)展,會發(fā)生嚴(yán)重肌無力和肌痛。而意大利學(xué)者Tarricone等發(fā)現(xiàn),抗SAE陽性者主要表現(xiàn)皮膚和肌肉的病變,但并未出現(xiàn)吞咽困難、ILD、關(guān)節(jié)痛等癥狀??筍AE抗體是主要與皮肌炎相關(guān)的自身抗體,大部分陽性者首先會出現(xiàn)皮膚病變,隨后可發(fā)展嚴(yán)重吞咽困難??筍AE抗體陽性與ILD和腫瘤是否存在關(guān)聯(lián)仍有待大樣本臨床隨機試驗證實。七、抗信號肽識別粒子(SRP)抗體1986年,抗SRP抗體首次在一例多發(fā)性肌炎患者的血清中發(fā)現(xiàn),其靶抗原是SRP。該抗體出現(xiàn)在5%的白種成年型多發(fā)性肌炎/皮肌炎、8%~13%的亞非成年型多發(fā)性肌炎/皮肌炎、2%的JDM 患者中??筍RP 抗體主要見于IMNM。Pinal-Fernandez 等對666 例IIMs 患者的研究發(fā)現(xiàn),抗SRP抗體陽性的MNM患者肌肉萎縮的比例(19%,P=0.003)較其他類型的IIMs更高,且會出現(xiàn)肌肉脂肪替代現(xiàn)象。Watanabe等報道,抗SRP陽性者更易出現(xiàn)嚴(yán)重的肢體肌無力、頸部無力、吞咽困難、呼吸功能不全和肌肉萎縮現(xiàn)象??筍RP 抗體陽性者對藥物的治療反應(yīng)較差。Pinal-Fernandez等指出,抗SRP 抗體陽性者在免疫抑制劑治療4 年后,只有50%的患者病情能基本或完全緩解,但這部分患者的肌酸激酶(CK)水平仍較高。抗SRP抗體陽性者的CK水平會顯著增高,且CK水平與抗SRP抗體血清水平存在關(guān)聯(lián)。臨床上可通過檢測抗SRP抗體水平以判斷肌肉的改善情況,可將抗SRP抗體作為評估疾病活動度的指標(biāo),從而監(jiān)控疾病進(jìn)程。八、抗3-羥基-3-甲基戊二酰輔酶A還原酶(HMGCR)抗體2010年,美國學(xué)者Christopher等在壞死性肌病患者中發(fā)現(xiàn)一種能結(jié)合200/100kd蛋白的新型自身抗體,隨后證實該自身抗體的靶抗原是HMGCR??笻MGCR抗體的產(chǎn)生與他汀類藥物的使用相關(guān)。Ge等對405例中國IIMs患者的研究發(fā)現(xiàn),抗HMGCR抗體的陽性率為5.4%,大部分患者逐步發(fā)病,表現(xiàn)出肌肉無力。其中約50%的患者會出現(xiàn)吞咽困難,15%的患者合并ILD,抗HMGCR抗體陽性者的平均CK 水平比陰性者更高。一項中國臺灣地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn),抗HMGCR抗體也可在幼年炎性肌病患兒出現(xiàn),其陽性率是15%。Allenbach等對115例IMNM患者的研究發(fā)現(xiàn),與抗SRP 抗體陽性者比,血清MSAs 抗體陰性者和抗HMGCR抗體陽性者發(fā)生腫瘤的頻率更高。Tiniakou等對50例抗HMGCR抗體相關(guān)肌炎患者至少隨訪2年發(fā)現(xiàn),年輕患者比老年患者更難治愈(P=0.02),抗HMGCR抗體陽性者對免疫抑制治療的反應(yīng)和預(yù)后均較好。但該抗體的血清水平和疾病活動度不存在關(guān)聯(lián),停止治療后病情容易復(fù)發(fā)??笻MGCR抗體不僅可以作為診斷標(biāo)志物,還可作為疾病預(yù)后標(biāo)志物??笻MGCR抗體陽性者的主要臨床特征是肌無力和吞咽困難,臨床上應(yīng)對該抗體陽性者進(jìn)行腫瘤篩查和長期的免疫抑制治療。九、抗胞質(zhì)5'核苷酸酶1A(cN1A)抗體散發(fā)性包涵體肌炎(sIBM)是一種難治性自身免疫性肌肉疾病,MAAs 在sIBM 患者出現(xiàn)的頻率通常高于MSAs。2011年美國學(xué)者Salajegheh等發(fā)現(xiàn),在52%(13/25)的sIBM患者的血漿中存在一種能結(jié)合相對分子質(zhì)量約為43000肌蛋白的抗體。隨后證實該蛋白是cN1A。Herbert等檢測797例血清標(biāo)本(238例IBM,185例多發(fā)性肌炎/皮肌炎,246例其他自身免疫病,93例其他神經(jīng)肌肉疾病,35例健康對照)的抗cN1A抗體水平,結(jié)果顯示IBM的陽性率為37%,多發(fā)性肌炎、皮肌炎和其他神經(jīng)肌肉疾病的陽性率均小于5%。此外Herbert等還觀察到,36%的干燥綜合征患者和20%的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者可檢測出抗cN1A 抗體??筩N1A 抗體是目前所發(fā)現(xiàn)的第一種對sIBM 特異的抗體。Greenberg對50例IBM和155例非IBM患者進(jìn)行了研究,以評估抗cN1A 抗體對IBM 的診斷價值。結(jié)果顯示,抗cN1A 抗體對IBM 診斷的靈敏度為49%~53%,特異度為94%~96%。綜上,抗cN1A抗體可作為sIBM的特異性血清標(biāo)志物,該抗體與臨床特征、治療反應(yīng)和預(yù)后判斷的關(guān)系有待進(jìn)一步研究。綜上所述,MSAs對IIMs的診斷具有高度特異性,某些MSAs與特定的IIMs亞型和治療效果密切相關(guān),MSAs可作為肌炎診斷、分型和預(yù)后的標(biāo)志物。隨著檢測方法的進(jìn)步,MSAs將被用于臨床,為疾病的早期發(fā)現(xiàn)、診斷、治療和預(yù)后提供重要的參考意義。參考文獻(xiàn):略出處:李柳冰,吳嬋媛,王遷,李永哲.中華內(nèi)科雜志.2017,12.56(12): 958-961.
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid arthritis, RA)是一種自身免疫性疾病,以慢性滑膜炎為主要病理改變,臨床表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛腫脹、關(guān)節(jié)損傷和活動受限,最終會導(dǎo)致關(guān)節(jié)破壞和殘疾。以抗瓜氨酸化抗體(Citrullinated peptide antigens, ACPA)是否陽性來劃分,RA 可以被劃分為ACPA+和ACPA-兩大類。ACPA+的RA 患者與特定的HLA Ⅱ類等位基因相關(guān)。多項全基因組關(guān)聯(lián)分析( Genome-wide association studies,GWAS) 已經(jīng)確認(rèn)遺傳變異在不同群體中均與RA發(fā)病相關(guān)聯(lián)。但是,這些突變只能解釋不到20% 的ACPA+的RA易感性, 對于ACPA-RA 貢獻(xiàn)率更低。環(huán)境誘發(fā)因素中吸煙是已知最重要的環(huán)境風(fēng)險因素,在RA發(fā)病中至關(guān)重要。但是對于免疫力、生活方式、遺傳和環(huán)境因素之間的相互作用如何在RA發(fā)病中發(fā)揮作用尚無很好解釋。表觀遺傳因素可能成為鏈接遺傳學(xué)和基因表達(dá)的重要媒介,用于解釋RA 發(fā)病原因。1. 表觀遺傳因素與基因表達(dá)“表觀遺傳學(xué)”一詞最初是用來描述有基因活性但沒有遺傳密碼改變的遺傳變化。目前這一術(shù)語更多情況是指不涉及核苷酸序列變化的染色質(zhì)相關(guān)調(diào)節(jié)機制,無論這樣的特征是否能夠嚴(yán)格遺傳。翻譯后組蛋白修飾,例如乙?;⒓谆蛄姿峄葮?biāo)記被表觀寫入蛋白添加到組蛋白側(cè)鏈或該DNA(DNA甲基化)的胞嘧啶殘基。這些表觀遺傳標(biāo)記介導(dǎo)轉(zhuǎn)錄、DNA復(fù)制和重組、DNA損傷反應(yīng)和染色質(zhì)重塑等基本過程,可以被“識別蛋白”所識別。表觀遺傳“擦除蛋白”可以移除這些表觀遺傳標(biāo)記。對這一基本過程的了解有助于理解遺傳學(xué)中表觀遺傳修飾的基本方式。除了翻譯后組蛋白修飾和DNA甲基化,非編碼RNA也可以影響基因表達(dá)水平。mRNA 是短鏈非編碼RNA,能夠發(fā)揮影響穩(wěn)定、阻礙翻譯等作用,但是其他非編碼RNA在RA 中的作用尚未確認(rèn)。長鏈非編碼RNA是指長度大于200個核苷酸的、可以通過影響mRNA穩(wěn)定性調(diào)節(jié)基因表達(dá)水平的RNA序列。它們能夠改變轉(zhuǎn)錄效率并充當(dāng)mRNA前體。進(jìn)一步講,長鏈非編碼RNA可以通過引導(dǎo)染色質(zhì)修飾復(fù)合物和其他核蛋白到特定基因組座位發(fā)揮作用以控制特定基因的表觀遺傳學(xué)狀態(tài)。有研究者發(fā)現(xiàn)一種長非編碼RNA的變異型在RA患者外周血單核細(xì)胞( Peripheral blood mononuclear cell,PBMC)中,正常人群中并未發(fā)現(xiàn)該RNA,但其作用仍在研究中。近期研究報道, 編碼LOC100506036的長非編碼RNA可以調(diào)節(jié)SMPD1和NFAT1進(jìn)而調(diào)節(jié)RA的炎癥狀態(tài)。2. DNA甲基化DNA甲基化是通過DNA轉(zhuǎn)甲基酶(DNA methyl transferases,DNMT)實現(xiàn)的,導(dǎo)致5-甲基胞嘧啶(5-methylcytosine,5-mC)形成。大量研究集中于5-mC位于富含CpG 的區(qū)域,該區(qū)域稱為CpG島。這些島位于轉(zhuǎn)錄起始位點附近的啟動子區(qū)域,這一區(qū)域的甲基化會阻止轉(zhuǎn)錄的發(fā)生,與長時間基因沉默包括X染色體失活等有關(guān) 。一種發(fā)生改變的DNA甲基化特征在RA患者和骨性關(guān)節(jié)炎患者滑膜成纖維細(xì)胞中和RA患者PBMC中均有發(fā)現(xiàn),主要表現(xiàn)為RA患者滑膜組織5-mC下降。低甲基化基因組主要與細(xì)胞遷移相關(guān),包括黏著斑形成、細(xì)胞黏附、跨內(nèi)皮遷移和細(xì)胞外基質(zhì)相互作用等。有研究顯示,聚胺調(diào)節(jié)因子1綁定蛋白( PMFBP1)和精素/ 精胺N1乙?;D(zhuǎn)移酶(Spermidine/spermine N1-acetyltransferase,SSAT1)的升高在RA滑膜成纖維細(xì)胞(RASF)中促進(jìn)了分解代謝和聚胺再利用。研究者推測DNA甲基化過程中甲基化供體S腺蛋氨酸(S-adenosyl methionine,SAM)的大量消耗是導(dǎo)致RASF中總體DNA低甲基化的重要原因。有研究發(fā)現(xiàn)一種新的方法可以抑制RA關(guān)節(jié)破壞,該方法通過一種SSAT-1抑制劑乙酰甘氨酸重氮氨苯脒抑制聚胺循環(huán)途徑發(fā)揮作用,可以單獨應(yīng)用或與SAM/L-甲硫氨酸聯(lián)用。動物研究表明,SSAT-1抑制劑降低RASF黏附和基質(zhì)金屬蛋白酶表達(dá),這可能是針對RASF的首個治療靶點。包括DNA甲基化的全面改變,不同RA細(xì)胞型特定基因的啟動子表現(xiàn)為低甲基化或高甲基化狀態(tài)。細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)蛋白4啟動子單CpG位點的甲基化在RA患者調(diào)節(jié)性T淋巴細(xì)胞(regulatory T cells,Treg)中表現(xiàn)為活化T細(xì)胞2核因子轉(zhuǎn)錄因子損傷,導(dǎo)致CTLA-4水平下降。隨后,Treg不能活化色氨酸降解酶吲哚胺2,3-二氧化酶從而不能激活免疫調(diào)節(jié)的犬尿氨酸途徑。這些因素共同交織導(dǎo)致表觀遺傳學(xué)改變影響整個RA細(xì)胞的功能。3. 組蛋白乙酰化組蛋白乙?;腿ヒ阴;怯苫钚韵喾吹膬蓚€酶家族完成,即組蛋白乙?;?Histone acetylases,HAT) 和組蛋白去乙?;?Histone deacetylase,HDAC)。HDAC通過從賴氨酸殘基移除帶負(fù)電荷的乙酰基來發(fā)揮其表觀遺傳學(xué)作用,導(dǎo)致染色質(zhì)壓縮和影響轉(zhuǎn)錄因子靠近。人類基因組包括18個基因編碼的HDAC,根據(jù)結(jié)構(gòu)和功能的相似性被分為4個群組。Ⅰ類HDAC(HDAC 1,2,3,8)廣泛表達(dá)于核心部位,Ⅱ類HDAC(HDAC 4-7,9)表達(dá)局限,能夠穿梭于細(xì)胞核與細(xì)胞質(zhì)之間。Sirtuins(SIRT 1-7)是Ⅲ類HDAC,需要NADt參與酶活性。HDAC11是Ⅳ類HDAC的唯一成員。除了飲食因素對HDAC活性的影響,抗TNF治療在RA中表現(xiàn)為PBMC核提取物HAT/HDAC比例升高,而利妥昔單抗對HAT和HDAC核活性有促進(jìn)作用。吸煙導(dǎo)致RA關(guān)節(jié)局部基因表達(dá)水平增加的作用與SIRT6介導(dǎo)有關(guān)。Engler等發(fā)現(xiàn)SIRT6在吸煙者滑膜組織中增加,且與吸煙RA患者疾病持續(xù)時間有關(guān),而在非吸煙RA中沒有發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。RASF中SIRT6的上調(diào)暴露于香煙提取物或TNF作為抗調(diào)節(jié)機制參與MMP1產(chǎn)生。這些發(fā)現(xiàn)與先前報道的SIRT6在RASF體外研究和CIA小鼠模型體內(nèi)實驗抗炎抗破壞作用相一致。與之相反,SIRT1表達(dá)水平在滑膜組織和滑膜細(xì)胞中高表達(dá)提示其有促炎和抗凋亡作用。SIRT1 和SIRT6相互矛盾的作用提示對HDAC家族的研究應(yīng)該更有針對性,各成員之間的功能可能完全相反。多種HDAC阻滯劑已經(jīng)被部分體外和體內(nèi)研究證實有效,但是多項研究表明這些HDAC抑制劑是染色質(zhì)依賴的非表觀遺傳學(xué)效應(yīng)被阻滯。越來越多有潛力的HDAC抑制劑正在逐漸被發(fā)現(xiàn)。Ahmed等發(fā)現(xiàn)拉格唑拉(Largazole,LAR),一種海洋衍生(Marine-derived)Ⅰ類HDAC抑制劑,能夠抑制RASF中TNF誘導(dǎo)的細(xì)胞間黏附分子1(Intracellular adhesion molecule-1,ICAM-1)和血管黏附分子1(Vascular adhesion molecule-1,VCAM-1)過表達(dá)。LAR可以調(diào)節(jié)HDAC1、HDAC5及HDAC6水平,HDAC6在LAR誘導(dǎo)的ICAM-1和VCAM-1變化中發(fā)揮作用。這些結(jié)果表明,對HDAC酶確切作用的研究對RA發(fā)病及針對HDAC抑制劑的研究有重要價值。國內(nèi)學(xué)者通過探討去乙?;敢种苿¬PA改變巨噬細(xì)胞的組蛋白修飾,發(fā)現(xiàn)其可以影響巨噬細(xì)胞極化的過程,為治療自身免疫性疾病提供了新的思路。4. 表觀遺傳學(xué)介導(dǎo)遺傳風(fēng)險研究人員試圖將表觀遺傳機制與遺傳易感基因位點聯(lián)合探索, 尋找RA的發(fā)病原因 。Liu等對ACPA+患者白細(xì)胞基因組甲基化和單核苷酸多態(tài)性(Single nucleotide polymorphism,SNP)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)MHC區(qū)域9簇差異甲基化特征和一個在同一染色體上非MHC區(qū)域,可能介導(dǎo)RA遺傳風(fēng)險。此外,在一個跨族群GWAS數(shù)據(jù)薈萃分析,對非MHC風(fēng)險位點富集染色質(zhì)區(qū)域進(jìn)行評估,找到部分風(fēng)險因素。用來標(biāo)記啟動子和增強子激活和增強的組蛋白3賴氨酸4三甲基化( Histone 3 lysine4 trimethylation,H3K4me3),已被證明是具有表型細(xì)胞特異的組蛋白標(biāo)記。RA的風(fēng)險基因的候選基因與免疫相關(guān)細(xì)胞生物學(xué)中H3K4me3峰重疊,特別是在Treg中 。5. 其他類型翻譯后組蛋白修飾除外乙?;赗A中研究較多之外,其他轉(zhuǎn)錄后組蛋白修飾的研究較少。最近,關(guān)于組蛋白磷酸化方面的研究開始出現(xiàn),研究人員通過篩查84個已知染色質(zhì)修飾酶,發(fā)現(xiàn)極光激酶A(Aurora kinase A,AURKA)和B(Aurora kinase B,AURKB)在蛋白聚糖誘導(dǎo)的關(guān)節(jié)炎(Proteoglyan-induced arthritis,PGIA)小鼠以及RA患者PBMC單核細(xì)胞中過表達(dá)。B細(xì)胞AURKA與AURKB水平的升高是基于PGIA小鼠相關(guān)磷酸化組蛋白3水平升高的。用泛極光酶抑制劑可以增加B細(xì)胞凋亡和減少關(guān)節(jié)炎小鼠炎癥反應(yīng)物。6. 靶向表觀識別蛋白近年來大量研究致力于布羅莫結(jié)構(gòu)域和額外末端( Bromodomain and extraterminal, BET)家族(BRD2、BRD3、BRD4、BRDT)的抑制劑。BET蛋白是賴氨酸殘基(Kac)e-N-乙?;淖R別蛋白,位于組蛋白尾部,是一種與開放染色質(zhì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)錄激活有關(guān)的修飾結(jié)構(gòu)。多項臨床研究已經(jīng)開始,BET抑制劑Ⅰ-BET762用于治療睪丸核蛋白(Nuclearprotein in tests,NUT)中線癌;OTX015用于治療惡性血液病;CPI-0610用于治療淋巴瘤,提示該類抑制劑有巨大臨床潛力。由于BET抑制劑潛在的抗炎作用, 已經(jīng)有人關(guān)注其用于自身免疫病的可能。Mahdi等探討了BET蛋白在RA中與基因型、吸煙、自身免疫對瓜氨酸化α-烯醇酶之間的關(guān)系。有3個在BRD2的SNP座位與RA陽性瓜氨酸化α-烯醇酶肽1和環(huán)瓜氨酸肽有關(guān),獨立于HLADRB1共享等位基因表位。另外一個表觀識別蛋白BRD1(BRPF2)基因座位SNP在RA進(jìn)展期發(fā)揮保護(hù)關(guān)節(jié)作用。治療劑量的BET抑制劑JQ1被證明在兩個自身免疫老鼠模型中是有效的,一種是CIA小鼠,一種是實驗性自身免疫性腦脊髓炎老鼠(Encephalomyelitis,EAE)。BET抑制劑可以抑制Th17細(xì)胞的激活與分化。在Toll 樣受體配體存在的情況下,抑制劑Ⅰ-BET151可以廣泛抑制RASF多種炎癥介質(zhì)和基質(zhì)降解酶。Ⅰ-BET151可以降低RASF的增殖比率和朝向PBMC移動的趨向性。BET蛋白在不同炎癥和自身免疫情況下的獨特作用機制仍需繼續(xù)研究。除了靶向Bromodomain蛋白之外,其他表觀標(biāo)記識別蛋白包括甲基賴氨酸綁定位點識別蛋白可能發(fā)揮潛在的治療作用,需要進(jìn)一步研究證實。7. 結(jié)論關(guān)于表觀遺傳相關(guān)因子的研究在RA中逐步得到重視。進(jìn)一步解釋參與RA發(fā)病的不同細(xì)胞中不同類型的表觀遺傳學(xué)改變有助于理解表觀遺傳學(xué)在RA中的作用,并有助于尋找新的治療靶點?,F(xiàn)有研究已經(jīng)取得部分可喜的成果,可以預(yù)見,表觀遺傳學(xué)在RA治療中將占有重要的地位。來源:中國免疫學(xué)雜志.. 2017; 33(4): 634-637作者:趙智明 蔡 輝
總訪問量 671,766次
在線服務(wù)患者 1,334位
科普文章 19篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采