推薦專(zhuān)家

疾?。? 躁狂癥
開(kāi)通的服務(wù)： 不限
醫(yī)生職稱(chēng)： 不限
出診時(shí)間： 不限

躁狂癥科普知識(shí) 查看全部

在維持治療基礎(chǔ)上復(fù)發(fā)躁狂，是否意味著以前的維持量不足？問(wèn)：以前有個(gè)雙相患者，服用丙戊酸鈉0.8g，病情穩(wěn)定下來(lái)了，就這樣維持治療了，可是幾個(gè)月后躁狂又發(fā)作了！這個(gè)時(shí)候有人說(shuō)是丙戊酸鈉劑量不夠?qū)е滤覆?？答：在維持治療基礎(chǔ)上復(fù)發(fā)躁狂，叫突破性躁狂發(fā)作。就是之前用藥已控制住躁狂，后來(lái)由于疾病的自身發(fā)展，突破藥物的控制，再次發(fā)躁狂。根本原因是疾病加重。此時(shí)丙戊酸鈉可以增量，也可以聯(lián)合碳酸鋰，還可以聯(lián)合利培酮。但上次丙戊酸鈉0.8g控制住了病情，就是當(dāng)時(shí)的用量是夠了，不能以現(xiàn)在需要加量，就譴責(zé)上次沒(méi)有用足量。我們假定：“躁狂又發(fā)作了就是藥量不足”這個(gè)邏輯是對(duì)的。那么假如之前丙戊酸鈉已經(jīng)用到1.5g/d，這次躁狂還是發(fā)作了，是不是該認(rèn)為丙戊酸鈉1.5g/d還是不夠，事先就該聯(lián)合碳酸鋰0.6g/d？那么假如之前已經(jīng)用了丙戊酸鈉1.5g/d聯(lián)合碳酸鋰0.6g/d，這次躁狂還是發(fā)作了，是不是該認(rèn)為之前藥量還是不夠，事先就該丙戊酸鈉1.5g/d聯(lián)合碳酸鋰1.2g/d，。。。。，那這樣追責(zé)還有完嗎？?問(wèn)：這次躁狂復(fù)發(fā)，不是說(shuō)明了這個(gè)維持劑量不夠么？答：這是事后諸葛亮的話。當(dāng)時(shí)0.8g能控制住，就是最佳劑量；后來(lái)復(fù)發(fā)是病情發(fā)展。病情發(fā)展了，劑量也要調(diào)整，不能倒過(guò)來(lái)追責(zé)當(dāng)時(shí)。就像是某市有200個(gè)公安干警，平時(shí)管理治安是足夠的，現(xiàn)在從外地流竄來(lái)一股悍匪，現(xiàn)有干警控制不住，向公安廳請(qǐng)求支援，難道公安廳會(huì)譴責(zé)大石橋之前的公安力量配置不足嗎？問(wèn)：領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，就算是0.8的丙戊酸鈉當(dāng)時(shí)控制住病情，但是也應(yīng)該加到治療量答:這是不對(duì)的，對(duì)于處置的評(píng)價(jià)，要回到當(dāng)時(shí)的境遇去看。當(dāng)時(shí)如果0.4g能緩解，就0.4g維持。0.2緩解，就0.2維持。追求的就是這個(gè)最小有效劑量。就是在當(dāng)時(shí)治療過(guò)程中，癥狀一旦緩解，就停止增量，哪怕這個(gè)劑量沒(méi)有達(dá)到說(shuō)明書(shū)上要求的治療量，但對(duì)于該患者來(lái)說(shuō)，就是治療量。我們經(jīng)常用碳酸鋰治療躁狂，躁狂緩解了，一查血鋰濃度，不到0.4(0.4是維持有效濃度的下界），理論上該加量，但我們都不加，因?yàn)槭聦?shí)上這個(gè)劑量已經(jīng)控制住躁狂了。以事實(shí)說(shuō)話，不以教條說(shuō)話。