張琛
主任醫(yī)師
3.4
放療科饒創(chuàng)宙
主任醫(yī)師
3.3
放療科王奕
醫(yī)師
3.3
放療科李孝麟
副主任醫(yī)師
3.2
放療科徐煥龍
副主任醫(yī)師
3.2
放療科金梅良
副主任醫(yī)師
3.2
放療科楊璐
副主任醫(yī)師
3.2
放療科陳杰波
副主任醫(yī)師
3.2
放療科丁峰
副主任醫(yī)師
3.2
放療科胡挺
副主任醫(yī)師
3.2
盛方軍
副主任醫(yī)師
3.2
放療科陳挺
主治醫(yī)師
3.2
放療科聶亮琴
主治醫(yī)師
3.2
放療科張暉
醫(yī)師
3.2
放療科許云寶
3.2
放療科鄭吉
3.2
放療科繆肖波
3.2
遺傳性腫瘤是指由特定致病基因突變導(dǎo)致并具有家族聚集性的腫瘤類型,約占癌癥的5-10%。中國科學(xué)院大學(xué)寧波華美醫(yī)院放化療科張琛如何快速發(fā)現(xiàn)遺傳性腫瘤?三大特征強(qiáng)烈提示?。?!1、多發(fā)1)一人患多種癌癥;2)雙側(cè)器官發(fā)生癌癥,或一個器官兩個或多個原發(fā)病灶;3)一個家族多位直系親屬患同種或同類腫瘤;2、年輕癌癥發(fā)生在50歲以下。3、罕見1)一個或多個家族成員有罕見疾病如男性乳腺癌、三陰性乳腺癌;2)結(jié)直腸癌包含MSI-H;3)10個以上的胃腸道息肉;4)其他出生缺陷或遺傳綜合征。
放療是鼻咽癌的首選治療方案,但在初診是70%的患者為局部晚期鼻咽,單純放療5年生存率僅20-40%。調(diào)強(qiáng)放療的發(fā)展,使鼻咽癌的5年局部控制率提高6%、無瘤生存率提高12.4%,總生存率提高6%一15%[5]。而放化療聯(lián)合治療又使5年生存率提高6%,無事件生存率提高10%[1-3]。多西紫杉醇具有G2/M期細(xì)胞周期阻滯,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡和促進(jìn)腫瘤細(xì)胞再氧合的獨(dú)特放射增敏機(jī)制,多項(xiàng)研究均證實(shí)TPF方案誘導(dǎo)化療聯(lián)合同期放化療治療局部晚期頭頸部腫瘤優(yōu)于FP方案,近期療效明顯提高[6]??琢請蟮繲PF方案新輔助化療中重度骨髓抑制的發(fā)生率為55.9%,放療期間的重度放射性黏膜反應(yīng)為44.1%。羅偉報道同樣方案有患者因毒性反應(yīng)而無法完成2-3程誘導(dǎo)化療,劑量限值毒性為黏膜和腹瀉反應(yīng)。本研究把TPF改為TP兩藥聯(lián)合,去掉了有明顯骨髓抑制及口腔黏膜炎副反應(yīng)的氟尿嘧啶藥物。用奈達(dá)鉑替代了順鉑,其消化道反應(yīng)及腎毒性輕,無需水化。與多西他賽組成誘導(dǎo)化療方案。其2度骨髓抑制發(fā)生率為37.5%,3度骨髓抑制發(fā)生率為8%,3級及以上口腔黏膜炎占41.6%。僅1例患者需要鼻飼管營養(yǎng)支持。24例患者均完成2程誘導(dǎo)化療。而且原發(fā)灶CR率達(dá)100%頸部淋巴結(jié)CR率95.8%。與上海報道的為原發(fā)灶CR率92.4%和頸部淋巴結(jié)90.2%[7],廣東中山報道的CR率100%[8]接近。香港Lee[9]將NPC9901和NPC9902的研究合并分析,結(jié)果顯示同期放化療加輔助化療提高了總無失敗率,局部區(qū)域控制率和疾病特異性生存率,但并未提高總生存率和降低遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率。這一研究結(jié)果出來后,學(xué)者們對T4和N3的鼻咽癌患者又開始尋求新的增效途徑。EGFR在鼻咽癌中的高表達(dá)陽性率為68-89%[10],與腫瘤的增值,轉(zhuǎn)移和對放療的抗拒相關(guān)。EGFR表達(dá)與鼻咽癌生存有關(guān),是影響患者生存的獨(dú)立預(yù)后因素。泰欣生[11][12]是在計算機(jī)模型輔助下將鼠源性egf/r3(IgG2)的互補(bǔ)決定區(qū)(CDR)嵌合到人抗體骨架蛋白相應(yīng)區(qū)域所獲得的一種人源化單克隆抗體(IgG1,亞型),可競爭性抑制內(nèi)源性配體與EGFR的結(jié)合,阻斷EGFR介導(dǎo)的下游信號傳導(dǎo)通路和細(xì)胞學(xué)效應(yīng)。從而抑制細(xì)胞增殖,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞凋亡,抑制腫瘤血管生成,抑制腫瘤細(xì)胞浸潤和轉(zhuǎn)移。與愛必妥比,人源化程度達(dá)95%,與EGFR中等親和力能保證抗體在體內(nèi)達(dá)最佳分布,腫瘤攝取高,而正常組織低,最大程度的減低了皮膚,胃腸道粘膜的不良反應(yīng)。Bonner等[13]在2006年進(jìn)行的一個III期臨床試驗(yàn)報道:放療聯(lián)合西妥西單抗與單放比較治療晚期頭頸部鱗癌的5年總生存提高了9%,生存期延長近20個月,顯著降低患者5年死亡風(fēng)險達(dá)27%,且不加重放射性口腔黏膜炎。依從性較高。國內(nèi)多中心II期臨床研究提示泰欣生聯(lián)合顯著提高鼻咽癌的療效[4]。國內(nèi)張星霖報道泰欣生聯(lián)合放療較單純放療的完全緩解率為50%,30%,有效為93%,76.7%[14]。本文在放化療同時加入泰欣生。鼻咽部放療劑量均在70-72gy范圍內(nèi),轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)在60-68gy范圍內(nèi),除一例頸提示在部淋巴轉(zhuǎn)移腫瘤體積超過250cm3在治療后3個月殘留最大直徑約2.5cm外,其余患者病灶均達(dá)到CR,該殘留淋巴結(jié)隨后穿刺并未找到癌細(xì)胞。提示泰欣生的確有放療增敏作用,可以促進(jìn)腫瘤退縮,在某種程度上降低了放療劑量,減少因劑量過高導(dǎo)致的晚期副作用。盡管如此,復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移仍是晚期鼻咽癌主要失敗原因,有研究[15]泰欣生作用于表達(dá)陽性細(xì)胞有G0/G1期阻滯效應(yīng)和不提依賴細(xì)胞毒(CDC)效應(yīng),EGFR表達(dá)強(qiáng)度越大,化療增敏作用越強(qiáng),因而泰欣生的靶向治療與多西紫杉醇,鉑類同期化療增敏以及調(diào)強(qiáng)適形放療等多種因素可以起到協(xié)同增效的作用。國內(nèi)已有多家單位進(jìn)行了泰欣生聯(lián)合放化療的研究。唐武兵[16]對123例局部晚期患者進(jìn)行隨機(jī)對照研究:1年局控率及無遠(yuǎn)轉(zhuǎn)率分別為100%,97.4%,94.1%,85.3%。治療后1年總評價為97.4%,79.4%有統(tǒng)計學(xué)差異。本文單臂研究全組3年局控率達(dá)100%,無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率87.5%,總生存率為95.8%。療效確切,值得進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量。綜上所述,泰欣生聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療TP誘導(dǎo)及奈達(dá)鉑同期化療治療局部晚期鼻咽癌,完全緩解率,近期有效率,及無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率均較高,雖然放射性口腔黏膜炎反應(yīng),骨髓抑制有增加,但是均可耐受。如何在當(dāng)今精確放療及同步放化療時代進(jìn)一步提高晚期鼻咽癌的總生存率,值得做更進(jìn)一步的研究。同時由于泰欣生價格昂貴,最好能找到泰欣生的療效預(yù)測因子,進(jìn)行個體化治療,從而降低腫瘤患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。另外還有必要進(jìn)行III期臨床實(shí)驗(yàn)比較誘導(dǎo)化療后泰欣生聯(lián)合放療與放化療之間的差異,尋找更輕毒副反應(yīng)而療效相當(dāng)?shù)淖罴丫C合治療方案。
遺傳性腫瘤是指由特定致病基因突變導(dǎo)致并具有家族聚集性的腫瘤類型,約占癌癥的5-10%。特定致病基因通常是癌變通路上的關(guān)鍵基因,如癌基因、抑癌基因和錯配修復(fù)基因(也叫高外顯率基因),且發(fā)生的是胚系突變。攜帶這種胚系突變的個體有較高罹患某一遺傳性腫瘤綜合征的可能,其比正常人的患癌風(fēng)險要高出數(shù)十倍或數(shù)百倍。遺傳方式多數(shù)為常染色體顯性遺傳。簡而言之,如果是遺傳性腫瘤,下一代的患癌風(fēng)險會明顯增高。盡早辨別所患癌癥是否為遺傳性腫瘤,為家人預(yù)警,防癌從自身做起!
總訪問量 187,810次
在線服務(wù)患者 130位
科普文章 9篇