-
葉建明主任醫(yī)師 杭州市腫瘤醫(yī)院 胸外科 前言：臨床越來越常見的多發(fā)肺結(jié)節(jié)，許多是多原發(fā)早期肺癌，手術(shù)切不光，而且肺功能損失也厲害；化療或靶向治療又感覺仍不適合上，因?yàn)槎际窃缭缙?；消融又怕不徹底，放療更沒到時(shí)候，這是最令人糾結(jié)與無耐的。其實(shí)醫(yī)生也有些束手無策，當(dāng)然不同的認(rèn)知或理念，以及醫(yī)院業(yè)績的要求，會有些同道比較積極些，但就如我之前反復(fù)說的，多發(fā)結(jié)節(jié)若是多原發(fā)早期肺癌的，致病原因不知情況下，能長3處、5處，必有很大可能長第6處，第8處，甚至十多處。局部的控制或切除解決不了問題的根本，我一直宣揚(yáng)的“與魔共舞、有限躺平、重點(diǎn)打擊”也是無耐之舉。今天分享的這個(gè)例子也是多發(fā)磨玻璃結(jié)節(jié)考慮是肺癌的，已經(jīng)隨訪了4年多，近五年了，主病灶有所增大進(jìn)展，怎么辦？該切了嗎？病史信息：基本信息：?女性，?61歲?。主訴：肺部結(jié)節(jié)，咳嗽?，F(xiàn)病史：2020年8月體檢CT發(fā)現(xiàn)肺部有多個(gè)結(jié)節(jié)，其中右上葉較大的磨玻璃結(jié)節(jié)約12mm，右下葉基底段有多個(gè)實(shí)性結(jié)節(jié)影，較大約8×6mm，當(dāng)時(shí)醫(yī)生建議隨訪，后續(xù)約每半年拍一次CT復(fù)查，結(jié)果顯示大致同前。2024年12月29日拍的CT顯示右上葉尖端較大的磨玻璃結(jié)節(jié)較前稍增大，現(xiàn)長徑約為15mm，其余大致同前，現(xiàn)想咨詢是否需要進(jìn)行干預(yù)。希望獲得的幫助：2024年12月29日拍的CT顯示右上葉尖端較大的磨玻璃結(jié)節(jié)較前稍增大，現(xiàn)長徑約為15mm，其余大致同前，現(xiàn)想咨詢主任是否需要進(jìn)行干預(yù)，如果要干預(yù)，是進(jìn)行手術(shù)還是消融更適合，這兩者，又會進(jìn)行怎樣的切除方案？影像展示與分析：先來看最近2025年3月的影像：病灶1：右肺尖淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生或肺泡上皮增生可能性大。病灶2：右肺尖磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，有血管進(jìn)入，表面不平，貼近胸膜，考慮原位癌可能性大。病灶3-5：右肺尖淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生或肺泡上皮增生可能性大。病灶6：右肺上葉腔靜脈旁淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，表面不平有少許細(xì)毛刺，考慮肺泡上皮增生可能性大。病灶7：右上葉紅色病灶旁另有淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮增生可能性大。病灶8：左肺上葉淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，有血管進(jìn)入，但血管未見異常增粗，考慮肺泡上皮不典型增生可能性大。病灶9：右上葉磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，有少許偏實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生或原位癌可能性大。病灶10：右下葉胸膜下淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺肺泡上皮增生可能性大。病灶11：左下葉近斜裂處磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生可能性大。病灶12：右中葉淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮泡上皮增生可能性大。病灶13：右下葉磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，表面毛糙，考慮肺泡上皮不典型增生或原位癌可能性大。病灶14：左上葉舌段胸膜下微小結(jié)節(jié)，淡磨玻璃密度，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生或肺泡上皮增生可能性大。病灶15：右中葉胸膜下磨玻璃結(jié)節(jié)，有點(diǎn)狀偏高密度，整體輪廓較清，考慮原位癌可能性大。病灶16：右下葉胸膜下微小淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮增生可能性大。病灶17：右下葉淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，貼著血管，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮不典型增生可能性大。病灶18：右下葉實(shí)性結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，貼著胸膜表面較為光滑，考慮良性可能性大，但由于有其他多處考慮腫瘤范疇的結(jié)節(jié)，所以要對比之前的片子才能更有傾向性。病灶19：右肺底淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分，考慮肺泡上皮增生可能性大。再回頭看看之前2021年3月時(shí)較為明顯幾處結(jié)節(jié)的樣子：紅色的當(dāng)時(shí)也是主病灶，也是純磨，也是貼著胸膜，沒有實(shí)性成分，大小似乎稍比2025年的略小點(diǎn)。其旁另幾處也有的，當(dāng)然比它小些。上圖是后來的病灶9，位置不好，靠肺門近，密度不太純，但2025年的與2021年時(shí)比也說不上明顯區(qū)別。后來的病灶13，當(dāng)時(shí)也是淡磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分。后來的病灶15，中葉胸膜下磨玻璃結(jié)節(jié)，整體輪廓較清，沒有實(shí)性成分。這是前面說不太確定的，對比后發(fā)現(xiàn)2021年時(shí)就有，而且大小形態(tài)均無明顯變化，那就考慮良性的可能性大些了。我的意見：兩肺多發(fā)磨玻璃密度結(jié)節(jié)，先看方形框起來的，這是2025年3月的。紅色的是所謂最大的，磨玻璃密度結(jié)節(jié)，整體輪廓清楚，隨訪持續(xù)存在，有微小血管進(jìn)入。但是病灶沒有確切實(shí)性成分，血管沒有異常增粗，離胸膜很近但是沒有胸膜牽拉影響，應(yīng)該考慮原位癌或者微浸潤性腺癌可能性大（從密度考慮原位癌可能性更大一些）；其余粉色的密度比紅色這處還略微高一點(diǎn)或者顯得不太純一點(diǎn)，考慮原位癌或者不典型增生可能性大；黃色的考慮肺泡上皮增生或者個(gè)別也有可能不典型增生，風(fēng)險(xiǎn)比粉色或者紅色的更低；藍(lán)色的是實(shí)性的，這種倒是相對來說要擔(dān)心一點(diǎn)，它假如是惡性，在所有病灶當(dāng)中它的風(fēng)險(xiǎn)是最高的。我們再去看2021年的主要點(diǎn)的病灶，發(fā)現(xiàn)紅色病灶當(dāng)時(shí)范圍小一點(diǎn)，密度與4年后是差不多的，所以總體危險(xiǎn)性仍然不算大。粉色的4年前與4年后也沒什么顯著進(jìn)展，當(dāng)然風(fēng)險(xiǎn)近期也不會高。藍(lán)色之處當(dāng)時(shí)也有，而且4年來也說不上顯著變化，那這樣的話，這個(gè)病灶良性的概率就增加了。即便同樣是惡性，也不會是惡性程度高或者馬上一定得開刀的程度。由于多發(fā)結(jié)節(jié)的處理相對要保守一點(diǎn)，致病因素不知道，切了還會檢出新的，總體風(fēng)險(xiǎn)不高的話能熬還是再熬一下。我傾向6~9個(gè)月復(fù)查，如果真到了風(fēng)險(xiǎn)有增高再來考慮干預(yù)處理的事宜。意見供參考！感悟：肺磨玻璃結(jié)節(jié)到底什么時(shí)候該手術(shù)干預(yù)，我們先來看《中華醫(yī)學(xué)會肺癌診療指南2024年版》的有關(guān)篩查管理中的表述：年度篩查結(jié)果管理建議：（1）如篩查結(jié)果為陰性或上年度檢出結(jié)節(jié)無變化，建議進(jìn)入下年度LDCT篩查。（2）如上年度檢出結(jié)節(jié)增大或?qū)嵭猿煞衷龆啵ㄗh進(jìn)行臨床治療。（3）檢出新發(fā)非鈣化結(jié)節(jié)，如結(jié)節(jié)平均長徑＜5mm，建議6個(gè)月后復(fù)查HRCT，如結(jié)節(jié)未增大，建議進(jìn)入下年度篩查；如增大，建議多學(xué)科會診后決定是否進(jìn)行臨床治療或進(jìn)入下年度篩查。如結(jié)節(jié)平均長徑≥5mm，建議隨訪或必要時(shí)抗感染治療后復(fù)查HRCT，如結(jié)節(jié)完全吸收，建議進(jìn)入下年度篩查；如結(jié)節(jié)部分吸收，6個(gè)月后復(fù)查HRCT，如繼續(xù)吸收或完全吸收，建議進(jìn)入下年度篩查；如無變化或增大，建議多學(xué)科會診后決定是否進(jìn)行臨床治療。?多發(fā)結(jié)節(jié)的管理：對于多發(fā)結(jié)節(jié)的隨訪頻率應(yīng)基于最大/最可疑的結(jié)節(jié)進(jìn)行評估，且每個(gè)結(jié)節(jié)應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行評估，除非病理學(xué)明確為轉(zhuǎn)移。對于高度懷疑轉(zhuǎn)移性病灶應(yīng)考慮進(jìn)行病理學(xué)活檢。條件允許的情況下可對多個(gè)病灶進(jìn)行病理學(xué)評估。對于患者因多發(fā)結(jié)節(jié)導(dǎo)致治療方案選擇困難時(shí)，建議采用多學(xué)科討論方式確定治療方案。如果按該指南，具體到今天這個(gè)病例：1、主病灶有增大進(jìn)展，是建議進(jìn)行臨床治療的；2、由于是多發(fā)結(jié)節(jié)，所以隨訪頻率基于主病灶進(jìn)行評估，當(dāng)然不考慮轉(zhuǎn)移。治療方案選擇困難，建議采用多學(xué)科討論方式確定方案。再看《多發(fā)磨玻璃結(jié)節(jié)樣肺癌多學(xué)科診療中國專家共識（2024年版）》的表述：?其中對于PGGN是這樣說的：（1）最大徑<8mm者每年復(fù)查1次CT；（2）pGGN最大徑8~14mm者每半年復(fù)查1次CT；（3）最大徑≥15mm者應(yīng)在3個(gè)月復(fù)查1次CT。pGGN在5年的隨訪過程中約13%~23%會有所增長。外科手術(shù)適應(yīng)證??：指主病灶（1）最大徑≥15mm的持續(xù)性pGGN，實(shí)性成分≥5mm或CTR≥25%的持續(xù)性mGGN；（2）影像學(xué)形態(tài)如分葉征、毛刺征、胸膜凹陷征、支氣管充氣征、空泡征、血管集束征或血管在結(jié)節(jié)內(nèi)扭曲擴(kuò)張及囊腔型等惡性征象者；（3）動態(tài)隨訪后穩(wěn)定或增長（結(jié)節(jié)最大徑增長≥2mm或?qū)嵭猿煞衷黾樱┱?。手術(shù)原則是：（1）在符合腫瘤學(xué)原則、保留肺功能的前提下，盡可能通過一次麻醉同期手術(shù)切除所有病灶；但是在大多數(shù)情況下，沒有必要切除所有結(jié)節(jié)，因?yàn)橹鞑≡钋谐?，不管是對殘留GGN治療與否，還是殘留GGN持續(xù)增長，或新發(fā)GGN，都不會影響預(yù)后；臨床實(shí)踐中由于年齡心肺功能等原因，也沒有條件完全切除。（2）優(yōu)先處理主病灶，兼顧次要病灶。（3）治療時(shí)機(jī)及治療方式主要根據(jù)結(jié)節(jié)大小、實(shí)性成分、位置、數(shù)量，病理亞型、患者年齡及心肺功能，既往有無胸膜炎病史、胸部尤其是肺部手術(shù)病史等選擇，術(shù)式以楔形肺切除、亞段肺切除、肺段切除或肺葉切除的各種組合為主，避免復(fù)合肺葉、雙側(cè)肺葉（右中葉除外）或全肺切除。（4）主病灶一般以肺葉切除或肺段切除為主，次要病灶采取肺段切除或楔形切除；若兩側(cè)病灶均較小且位于肺外2/3，可采取亞肺葉切除；對同側(cè)次要病灶，且位于肺外2/3，可考慮同期亞肺葉切除；對位于同側(cè)肺內(nèi)1/3、實(shí)性成分<5mm或CTR<25%的病灶可密切隨訪或熱消融；對位于對側(cè)，實(shí)性成分<5mm或CTR<25%的病灶，如患者高齡或心肺功能差，可密切隨訪或熱消融。按照這共識的意見，今天這例也可以得出以下的結(jié)論：1、主病灶15毫米且持續(xù)存在并進(jìn)展增大，是可以考慮干預(yù)的；2、干預(yù)以手術(shù)切除為首選，且主病灶所在的以右上葉可以選擇肺葉切除或肺段切除，同側(cè)次病灶能肺段或楔形切除的按盡可能同期切除所有病灶以及描述中說在大多數(shù)情況下，不必切除所有病灶的原則，那么各種不同的術(shù)式以及切除不同個(gè)數(shù)病灶的術(shù)式都是符合共識精神的。除了手術(shù)，在多發(fā)結(jié)節(jié)的治療中，熱消融的作用專家共識中是怎么說的呢？以下是該共識的表述：熱消融是治療肺多發(fā)GGN樣肺癌的首選治療方法之一或者是手術(shù)切除的重要補(bǔ)充??。是在影像引導(dǎo)下針對某一臟器中特定的一個(gè)或多個(gè)腫瘤病灶，利用熱產(chǎn)生的生物學(xué)效應(yīng)直接導(dǎo)致病灶組織中的腫瘤細(xì)胞發(fā)生不可逆損傷或壞死的一種治療技術(shù)，已經(jīng)成為不能手術(shù)早期肺癌的補(bǔ)充治療手段之一。目前用于GGN治療的主要包括射頻消融、微波消融和冷凍消融。從2012年開始NCCN指南就推薦IGTA技術(shù)是治療多原發(fā)肺癌的手段之一。2021年NCCN首次將IGTA作為一項(xiàng)獨(dú)立的局部治療手段在早期肺癌、多原發(fā)肺癌治療等方面進(jìn)行了推薦??。IGTA作為一種精準(zhǔn)的微創(chuàng)技術(shù)每年治療早期肺癌、肺部GGN的例數(shù)迅速增加。該技術(shù)具有創(chuàng)傷小、療效明確、安全性高、可重復(fù)性強(qiáng)、適應(yīng)人群廣等特點(diǎn)，目前也已成為了治療多發(fā)GGN樣肺癌主要手段之一??。其適應(yīng)證??：多發(fā)GGN樣肺癌患者：①因心肺功能差或高齡不能耐受手術(shù)切除；②拒絕行手術(shù)切除；③外科切除后殘留病灶或新發(fā)病灶；④各種原因?qū)е碌闹囟刃啬ふ尺B或胸膜腔閉鎖；⑤單肺（各種原因?qū)е乱粋?cè)肺缺如）；⑥重度焦慮，經(jīng)心理或藥物治療無法緩解。上述患者須經(jīng)活檢病理證實(shí)為AAH、AIS和MIA，對于IAC患者也要排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。我們來看是否應(yīng)該首選考慮消融。按此專家共識意見有以下幾點(diǎn)結(jié)論：1、消融是多發(fā)GGN樣肺癌首選方法之一或手術(shù)的重要補(bǔ)充；2、不能手術(shù)早期肺癌的補(bǔ)充治療手段之一；3、在多發(fā)GGN樣肺癌患者，其適應(yīng)證包括的具體人群，我總結(jié)后其實(shí)就是兩個(gè)，一是吃不消手術(shù)，二是拒絕手術(shù)。但有個(gè)前提：上述患者需經(jīng)活檢證實(shí)為AAH、AIS和MIA，對IAC患者要排除遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。那么今天此例是否符合不能耐受手術(shù)或拒絕手術(shù)呢？還有就是指南明明又就小標(biāo)本或活檢標(biāo)本不能診斷原位癌與微浸潤性腺癌，這有有矛盾的。我總覺得，如果針對此例現(xiàn)在予以手術(shù)處理，雖是符合指南與共識精神的，但病灶太多，風(fēng)險(xiǎn)又不高，隨訪主病灶有所進(jìn)展，但仍無實(shí)性成分，雖達(dá)15毫米，但還是說不上危險(xiǎn)性就大，在如此多發(fā)病灶的情況下，干預(yù)處理的必要性以及是否目前的最佳時(shí)機(jī)仍是值得商榷的。不是死守指南或共識的具體數(shù)據(jù)，從病灶隨訪的進(jìn)展情況以及結(jié)合患者年紀(jì)、病灶個(gè)數(shù)、若手術(shù)可采取的方式，若手術(shù)切除的肺組織多少和術(shù)后對生活質(zhì)量的影響，還要考慮后續(xù)再新檢出結(jié)節(jié)的可能性大小，后續(xù)再處理有無后路等綜合評估才行，當(dāng)轉(zhuǎn)移或危害機(jī)體的風(fēng)險(xiǎn)仍不大時(shí)，再隨訪應(yīng)該仍是可行的。一是機(jī)體創(chuàng)傷的延遲；二是等待新的治療手段或原有治療手段的更多循證依據(jù)。就如我經(jīng)常與患者講的：十多年前原位癌行肺葉切除加淋巴結(jié)清掃是正確的，也是符合指南精神的。但現(xiàn)在回頭去看，這批患者都是虧大了，2021年開始原位癌都被剔除出肺癌的概念之外了，即使要手術(shù)，也是楔形切除就足夠了。04月17日
130
0
3
-
秦顯雨主治醫(yī)師 中山六院 胸外科 “體檢CT查出磨玻璃結(jié)節(jié)，是不是要馬上手術(shù)？”“醫(yī)生讓我觀察，會不會耽誤成肺癌？”作為胸外科醫(yī)生，每天面對患者的焦慮，我必須說：大多數(shù)磨玻璃結(jié)節(jié)是‘紙老虎’！今天揭秘5種“無需手術(shù)”的情況，看完省下冤枉錢，少挨一刀！大小：結(jié)節(jié)直徑（小于5毫米、5到10毫米、大于10毫米）。密度：純磨玻璃vs混雜密度。動態(tài)變化：隨訪中是否增大或?qū)嵭猿煞衷黾?。情況1??：<5mm的純磨玻璃結(jié)節(jié)為什么不用切？根據(jù)Fleischner指南，小于5毫米的純GGO惡性風(fēng)險(xiǎn)<1%，約20%會自行縮小或消失（炎癥或肺泡出血）。處理建議：→?每年1次低劑量CT隨訪，無需用藥或手術(shù)。情況2??：長期穩(wěn)定（>2年無變化）?為什么不用切？??因?yàn)槌掷m(xù)穩(wěn)定的純GGO多為良性或惰性病變，如原位腺癌，目前WHO已將原位腺癌歸為腺體前驅(qū)病變，雖有癌，預(yù)后和良性病變無差別；另一個(gè)原因是：等到有變化在做手術(shù)和當(dāng)下做手術(shù)的預(yù)后一樣，但是需要正確的認(rèn)知GGO，才能避免心理焦慮帶來的生活質(zhì)量下降。處理建議：?→延長隨訪間隔（如2年1次），避免過度治療。情況3??：多發(fā)性微小結(jié)節(jié)為什么不用切？根據(jù)目前的臨床共識：多發(fā)性GGO常為炎癥或彌漫性增生；微小結(jié)節(jié)是小于5毫米的結(jié)節(jié)，不需要干預(yù)。處理建議：→針對最大/實(shí)性成分最多的結(jié)節(jié)重點(diǎn)監(jiān)測。情況4??：鈣化性結(jié)節(jié)為什么不用切？根據(jù)臨床病理特征表現(xiàn)，鈣化是良性標(biāo)志，常見于結(jié)核或肉芽腫愈合后，惡性概率趨近于0。處理建議：→無需隨訪，常規(guī)體檢即可。情況5??：高齡或基礎(chǔ)疾病患者為什么不用切？需要權(quán)衡利弊，對于80歲以上的患者，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能高于疾病本身風(fēng)險(xiǎn)。目前有證據(jù)表明，純GGO進(jìn)展為侵襲性腺癌的中位時(shí)間約為3到5年，部分研究提示更長，如5年以上。處理建議：→以觀察為主，除非結(jié)節(jié)快速進(jìn)展或癥狀明顯，結(jié)合患者的預(yù)期壽命及“社會價(jià)值”，并非不可手術(shù)，需要非常嚴(yán)格判斷把關(guān)，爭取做到手術(shù)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，可行手術(shù)治療。三、必須警惕的2種高危信號！實(shí)性成分增多：隨訪中實(shí)性部分>5mm或占比增加。結(jié)節(jié)快速增大：直徑年增長>2mm。??此時(shí)需就診胸外科，考慮手術(shù)或活檢！四、參考文獻(xiàn)1、《FleischerSociety：肺結(jié)節(jié)管理共識（2017）》-MacMahonH,etal.Radiology.2、《中國肺部微小結(jié)節(jié)診治專家共識（2023）》-中華醫(yī)學(xué)會胸心血管外科學(xué)分會.3、HenschkeCI,etal.LungCancersDiagnosedatAnnualCTScreening:VolumeDoublingTimes.Radiology2020.4、HattoriT,MatsunagaT,KitamuraY,etal.Long-termfollow-upofpureground-glassnodules:histopathologicaloutcomesandprognosticimplications.Chest.20125、LeeHY,ChoiYS,ShimYM,etal.PersistentPureGround-GlassNodules:NaturalCourseandPredictorsofGrowth.Radiology.20176、ZhengY,WangY,LiJ,etal.Long-termoutcomesofpureground-glassnodules:Amulticentercohortstudy.EurRadiol.20217、NationalComprehensiveCancerNetwork(NCCN).LungCancerScreeningVersion3.2023.03月28日475
0
0
-
喬貴賓主任醫(yī)師 南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院 胸外科 很多朋友發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)后，第一反應(yīng)是吃消炎藥，但吃了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)沒變化，就開始焦慮，覺得結(jié)節(jié)就是惡性的。其實(shí)，消炎藥能否消掉結(jié)節(jié)，關(guān)鍵看炎癥的階段。1、急性炎癥期：消炎藥可能有效如果結(jié)節(jié)是急性感染引起的，細(xì)菌正在繁殖，這時(shí)服用消炎藥可能有效，結(jié)節(jié)會逐漸縮小甚至消失。這是因?yàn)樗幬镏苯俞槍α烁腥驹础?、慢性炎癥期：消炎藥無能為力如果炎癥已經(jīng)過了急性期，進(jìn)入吸收期或形成疤痕，結(jié)節(jié)已經(jīng)穩(wěn)定，這時(shí)吃消炎藥也無濟(jì)于事。這種結(jié)節(jié)就像皮膚上的疤痕，不會因?yàn)橛盟幎А?、觀察是最好的選擇對于穩(wěn)定的陳舊性結(jié)節(jié)，只要它不增大、不變化，繼續(xù)觀察是最佳策略。過度用藥或焦慮反而可能帶來不必要的心理負(fù)擔(dān)。03月24日177
0
1
-
葉建明主任醫(yī)師 杭州市腫瘤醫(yī)院 胸外科 前言：在磨玻璃結(jié)節(jié)橫行的今天，許多基于傳統(tǒng)肺癌得出來的結(jié)論如果不加甄別套在現(xiàn)在的肺結(jié)節(jié)診療決策上，有時(shí)會覺得相當(dāng)滑稽，是會錯誤的。隨便舉幾個(gè)例子：1、用5年生存率來評估肺癌是否治愈（許多磨玻璃肺癌只隨訪，不要說5年，10年都會沒什么事，再用手術(shù)或消融之后隨訪5年來說明治療的有效性是不是顯得滑稽）；2、肺癌的早發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早治療（這一直是書本上說的提高癌癥治療最關(guān)鍵的措施，但磨玻璃肺癌卻發(fā)展慢、惰性、隨訪多年容易幾無進(jìn)展，而且多發(fā)常見，過早干預(yù)處理可能只是創(chuàng)傷過早加到身上，其他啥好處也沒有）；3、實(shí)性結(jié)節(jié)隨訪2年無進(jìn)展就可以考慮良性（臨床上許多基本上實(shí)性，或惡性特征并不太明顯的小結(jié)節(jié)，隨訪確實(shí)變化不大，但切了是浸潤性腺癌的并不少見，還能認(rèn)為隨訪只需2年就不必再監(jiān)測嗎）；4、肺癌的TNM分期基于腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有無以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有無來區(qū)分，但在大小的判定上，對于磨玻璃肺癌到底以怎樣為標(biāo)準(zhǔn)，雖分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了說明，但仍在部分病例不中顯得滑稽（若純磨貼壁為主型或腺泡型，標(biāo)準(zhǔn)說以浸潤灶大小來定義T的大小，比如一結(jié)節(jié)純磨長徑2.8厘米，浸潤灶7毫米，大小按0.7厘米算，分到T1a，但CT上明顯直徑達(dá)近3厘米，其他成分算是啥？）。今天分享的這個(gè)病例基本上是實(shí)性的，而且隨訪長達(dá)7年，找我看時(shí)，做了靶掃描，我覺得像惡性，建議其切了為好，事后真確實(shí)是肺癌，但怎么如此長的時(shí)間也沒什么進(jìn)展呢？病史信息：主??訴：檢查發(fā)現(xiàn)肺部陰影7年?，F(xiàn)病史：患者7年前于某市人民醫(yī)院體檢，行胸部CT提示“左下肺背段結(jié)節(jié)灶，右肺下葉微小結(jié)節(jié)灶”?；颊邿o明顯癥狀，無畏寒、寒戰(zhàn)，無咳嗽、咳痰，無胸悶、胸痛，無惡心嘔吐，無腹痛腹瀉，無頭暈頭痛骨痛等不適，未予治療。自病來，患者定期復(fù)查，1周前于某市人民醫(yī)院行胸部CT提示“左肺下葉混合密度結(jié)節(jié)，對照前片相仿，高危傾向。兩肺多發(fā)小結(jié)節(jié)灶，較前相仿，附見：右腎低密度灶”現(xiàn)患者未見明顯不適，為求進(jìn)一步診治來我院門診就診，擬“肺部陰影”收入我科。??患者起病以來，神志清，精神可，胃納可，睡眠安，二便正常，體重近期無明顯變化。影像展示與分析：先看2018年時(shí)的影像報(bào)告：因?yàn)闀r(shí)間較久，沒有能提供當(dāng)時(shí)的電子影像，按描述，當(dāng)時(shí)也是高密度灶，大小有9毫米。再看能提供了影像資料的2024年2月的：病灶A(yù)：右下葉磨玻璃偏實(shí)性密度結(jié)節(jié)，整體輪廓清，瘤肺邊界清楚。要考慮是腫瘤范疇的，這種密度與形態(tài)以原位癌或微浸潤性腺癌可能性較大。病灶B：左下背段混合密度結(jié)節(jié)，大部分實(shí)性，灶內(nèi)顯得不太致密，表面不平顯毛糙，有小血管走向病灶，似乎更像慢性炎些，不是很典型惡性的影像表現(xiàn)。病灶C：左下葉基底段結(jié)節(jié)，大部分實(shí)性，表面不平，形態(tài)不規(guī)則，灶內(nèi)有低密度的點(diǎn)狀，整體缺乏膨脹性。當(dāng)時(shí)報(bào)告示左下混合密度結(jié)節(jié)，對照前片（2023.2.2）相仿。其他兩處沒有特別提醒。再來看2025年2月來我門診后復(fù)查靶掃描時(shí)的影像：先看平掃的：病灶A(yù)與前相仿，仍是磨玻璃偏實(shí)性密度，似見微小血管進(jìn)入。病灶B是混合密度，有小血管進(jìn)入，灶內(nèi)欠致密，但實(shí)性占比較多。病灶C沒有吸收好轉(zhuǎn)。再看靶重建影像：病灶C：病灶輪廓稍顯糊，有細(xì)支氣管擴(kuò)張的影像表現(xiàn)，邊上的磨玻璃成分較淡，擴(kuò)的細(xì)支氣管邊上有密度較高的成分。邊緣顯模糊，但有毛刺可見。有月牙鏟征，有微小血管進(jìn)入，實(shí)性成分較明顯。病灶中間有擴(kuò)張的細(xì)支氣管，此層面看整體輪廓還是較為清楚的。細(xì)支氣管通氣明顯，周圍混合密度，磨玻璃成分較淡。病灶A(yù)：整體輪廓較清，灶內(nèi)密度不均勻，有小血管進(jìn)入。瘤肺邊界清楚，小血管進(jìn)入清晰可見。病灶邊緣顯毛糙，灶內(nèi)密度稍不均，小血管進(jìn)入明顯。邊緣區(qū)密度較淡，但輪廓與邊界較清。密度稍偏高，表面毛糙，邊緣不光滑。病灶B：混合密度，邊緣有毛刺征，灶邊有細(xì)支氣管擴(kuò)張、血管有穿行或貼邊，整體輪廓與邊界清，灶內(nèi)密度不均。毛刺征明顯而且顯得銳利，灶內(nèi)細(xì)支氣管擴(kuò)張，混合密度，整體輪廓清，血管貼邊，與結(jié)節(jié)之間沒有間隙。邊緣毛刺征，血管進(jìn)入與穿行，灶內(nèi)密度雜亂，形態(tài)不規(guī)則。明顯毛刺征與灶內(nèi)雜亂密度，灶內(nèi)有細(xì)支氣管擴(kuò)張，整體輪廓與瘤肺邊界清。病灶內(nèi)部密度雜亂，整體輪廓清。進(jìn)入的血管異常增粗，灶內(nèi)實(shí)性成分明顯，磨玻璃成分偏淡，表面不平。實(shí)性成分明顯，血管進(jìn)入并異常增粗，灶內(nèi)細(xì)支氣管擴(kuò)張，表面毛刺，整體輪廓清。細(xì)毛刺征明顯，密度顯雜亂，細(xì)支氣管擴(kuò)張以及微小血管進(jìn)入。密度顯得雜亂，輪廓較清，實(shí)性成分占比多。細(xì)毛刺征，實(shí)性成分，整體輪廓清。細(xì)毛刺征，灶內(nèi)細(xì)支氣管擴(kuò)張，少許磨玻璃成分，整體輪廓與邊界清，血管進(jìn)入。邊緣密度稍淡，但仍輪廓較清。血管進(jìn)入（但無明顯異常增粗），邊緣少許小棘突或毛刺，病灶內(nèi)密度顯雜亂，整體輪廓清，瘤肺邊界清楚。灶內(nèi)細(xì)支氣管通氣，實(shí)性成分多。病灶混合密度，灶內(nèi)細(xì)支氣管擴(kuò)張，整體輪廓清。臨床考慮：1、結(jié)節(jié)性質(zhì)：較為明顯的這三處病灶，按報(bào)告描述或與2024年的對比，均無明顯進(jìn)展。但如果說要判斷個(gè)惡性可能的概率，我是這么想法的：病灶A(yù)有90%以上的可能性是惡性的，大概是微浸潤性腺癌或原位癌可能性大；病灶B較病灶A(yù)的惡性的概率稍小，由于其灶內(nèi)密度更顯亂，而且隨訪長7年并說不上明顯進(jìn)展（當(dāng)時(shí)描述也是9毫米，而且是密度不均），推測惡性可能性在60-70%左右，但是由于有病灶A(yù)考慮惡性的在，則病灶B的惡性概率則增加了，所以要考慮80%以上的概率是惡性的；病灶C單看只能說50%的概率是惡性，由于它又小，又密度不純，又邊緣不十分清晰。但它同樣持續(xù)存在，沒有好轉(zhuǎn)或攣縮成疤痕的樣子，若再加上病灶A(yù)與病灶B確實(shí)惡性的話，則病灶C也惡性的概率增加，應(yīng)該在60-70%的可能。為什么我一直強(qiáng)調(diào)多發(fā)病灶的時(shí)候，最顯著偏良性或偏惡性的病灶非常要緊，因?yàn)槿羰歉腥?，則兩肺多發(fā)用同樣的致病因素可以解釋；若是腫瘤，也是機(jī)體內(nèi)環(huán)境導(dǎo)致得腫瘤的基礎(chǔ)是一樣的，那么那些不太確切的也要與更為確切的一致才容易解釋得通。2、手術(shù)與否：由于三處病灶均不是純磨玻璃密度，若均為惡性，則病灶B相對最大，而且密度也不均，血管進(jìn)入也明顯，風(fēng)險(xiǎn)相對較大些；病灶A(yù)雖然更確切為惡性，但它邊緣光滑，血管纖細(xì)，風(fēng)險(xiǎn)相對來說不如病灶B，病灶C則是若病灶B要手術(shù)，順帶切除的事。對于是否手術(shù)來說，雖按報(bào)告似乎7年來病灶B也無明顯進(jìn)展，但一是沒有之前影像，不知道密度是不是有所增加的，二是病灶A(yù)基本必為惡性，后續(xù)是要手術(shù)的，從兩側(cè)的手術(shù)盡量分開做且要拉開二次手術(shù)的間隔來講，風(fēng)險(xiǎn)高點(diǎn)的一側(cè)先開比較好。所以我是傾向左側(cè)的手術(shù)切了，目的為病灶B，但要順帶切掉病灶C。之后監(jiān)測隨訪病灶A(yù)，當(dāng)其有進(jìn)展時(shí)再切，不進(jìn)展就隨訪，不管多久。3、手術(shù)方式：我是反復(fù)強(qiáng)調(diào)，對于現(xiàn)在這種新的磨玻璃肺癌來說，比較惰性，生長慢，能楔切的盡量不要切肺段，能段切的盡量不要切肺葉，何況是兩肺多發(fā)的，又何況隨訪達(dá)7年也進(jìn)展不太明顯的，說明肯定危害性或轉(zhuǎn)移的概率是非常小的，甚至幾乎不可能轉(zhuǎn)移。所以我是傾向病灶B與C均楔形切除。最后結(jié)果：結(jié)友經(jīng)過與家人商量后決定在杭州市第一人民醫(yī)院由葉建明團(tuán)隊(duì)主刀進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)。剖開標(biāo)本見病灶B切面灰白，質(zhì)較硬，肉眼看也是像惡性的。病灶C切下來看也是灰白質(zhì)硬的，也像惡性。病理出來示兩處均為微浸潤性腺癌，大小分別是1.1厘米與0.5厘米，淋巴結(jié)采樣陰性。感悟：此例隨訪長達(dá)7年，而且一開始也不是純磨玻璃密度的，報(bào)告多說較前相仿，緣何我們能準(zhǔn)確判斷其性質(zhì)，并建議其手術(shù)？我想一是得益于杭州市腫瘤醫(yī)院的靶掃描重建技術(shù)。我們發(fā)現(xiàn)靶重建后從不同角度顯示了更多影像細(xì)節(jié)信息，讓我們的術(shù)前診斷更具傾向性；二是多發(fā)結(jié)節(jié)抓住影像典型病灶的性質(zhì)來推斷不太典型病灶的性質(zhì)。我認(rèn)為這是非常重要的關(guān)鍵點(diǎn)。當(dāng)然此例來講，兩處微浸潤性腺癌，并不是說肯定再也不能隨訪，或許再隨訪仍是微浸潤性腺癌，仍不至于轉(zhuǎn)移，但按目前對肺結(jié)節(jié)的認(rèn)知來說，這樣密度不純，實(shí)性占比較多，又有血管進(jìn)入，無法除外浸潤性腺癌的，既然考慮早期肺癌，而且至少是微浸潤性腺癌的，確實(shí)不太敢輕易囑其再觀察，何況還要考慮病灶A(yù)隨訪可能會進(jìn)展而要切除。所以權(quán)衡利弊仍是臨床決策的重要依據(jù)與準(zhǔn)繩。做到既不影響預(yù)后，也不過度治療是追求的目標(biāo)，但也仍要不斷總結(jié)反思與思考。03月24日219
0
2
-
喬貴賓主任醫(yī)師 南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院 胸外科 肺結(jié)節(jié)手術(shù)后，很多人因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)微乳頭、氣腔播散等高危因素而感到緊張，擔(dān)心是否需要術(shù)后輔助治療。但事實(shí)上，高危因素并不是決定是否需要治療的關(guān)鍵因素，真正的“決策者”是分期！對于1A1期和1A2期的早期患者，80%-90%的人即使不進(jìn)行術(shù)后治療，也不會出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。高危因素只是一個(gè)次要的決定因素，隨著分期的進(jìn)展，其重要性才會逐漸增加。因此，對于1A1期和1A2期的早期患者，即使存在高危因素，也不建議進(jìn)行術(shù)后輔助治療。藥物治療本身具有一定的副作用，可能會影響免疫力，甚至有些研究表明，早期患者術(shù)后服藥可能會產(chǎn)生相反的效果。因此，科學(xué)治療的關(guān)鍵在于根據(jù)分期來決定是否需要輔助治療。對于早期患者，雖然存在高危因素，但應(yīng)重視定期復(fù)查，以防萬一，而不建議進(jìn)行術(shù)后輔助治療。當(dāng)然，即使是1A1期和1A2期的患者，也有極少數(shù)人可能會出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。未來，我們希望通過研究找到更準(zhǔn)確的預(yù)測方法，但根據(jù)目前的醫(yī)療水平，早期患者并不需要進(jìn)行術(shù)后輔助治療。03月21日48
0
1
-
葉建明主任醫(yī)師 杭州市腫瘤醫(yī)院 胸外科 前言：檢查發(fā)現(xiàn)肺多發(fā)結(jié)節(jié)，到底何時(shí)切，切光還是切部分，切哪處留哪處？這大概是不同醫(yī)生可以給出完全不同的意見。卻是按指南都說不上對錯，真是令人糾結(jié)與困惑呀！前段時(shí)間我們?yōu)橐晃欢喟l(fā)結(jié)節(jié)的患者做了手術(shù)，但只切了比較小的一處，同側(cè)仍有其他的卻留著，關(guān)鍵是切了的病灶病理出來才只是不典型增生！連原位癌也沒到，這是過度治療嗎？這決策合理嗎？這到底是不負(fù)責(zé)任還是責(zé)任的表現(xiàn)？病史信息：主??訴：發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)6月余?，F(xiàn)病史：患者6月余前于本院行胸部CT，檢查提示“?肺部結(jié)節(jié)??”，平時(shí)無明顯癥狀，無畏寒、寒戰(zhàn)，無咳嗽、咳痰，無胸悶、胸痛，無惡心嘔吐，無腹痛腹瀉，無頭暈頭痛骨痛等不適，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院建議復(fù)查。3天前患者于杭州市腫瘤醫(yī)院復(fù)查胸部CT，檢查提示：“1?【靶結(jié)節(jié)】1：左肺下葉葉間裂旁結(jié)節(jié)，LUNG-RADS4x?，傾向于MIA，建議胸外科會診。2?【靶結(jié)節(jié)】2、3、4：左肺上葉、右肺上葉、左肺上葉（SE4，Im78/113/183?）磨玻璃結(jié)節(jié)，LUNG-RADS4x，傾向于AIS，請結(jié)合肺結(jié)節(jié)門診意見。3??余兩肺多發(fā)微小結(jié)節(jié)及磨玻璃結(jié)節(jié)，LUNG-RADS2-3?。”現(xiàn)為進(jìn)一步診療來我院門診就診，門診擬“肺部陰影”收入我科。???患者起病以來，神志清，精神可，胃納可，睡眠安，二便正常，體重近期無明顯變化。影像展示與分析：病灶1：左上葉肺尖磨玻璃結(jié)節(jié)，稍不純，邊緣略毛糙，整體輪廓與邊界清楚，考慮廣義上來說是腫瘤范疇的。病灶2：右上葉磨玻璃結(jié)節(jié)，密度純且淡，整體輪廓與邊界清楚，考慮是腫瘤范疇的。病灶3：右肺純磨玻璃結(jié)節(jié)，伴有小空泡征，整體輪廓與邊界清楚，考慮是腫瘤范疇的。病灶4：左下葉緊貼葉間裂處微小結(jié)節(jié)，磨玻璃稍偏實(shí)密度，整體輪廓與邊界清，考慮是腫瘤范疇的。病灶5：右下葉結(jié)節(jié)，密度不純，伴有小空泡征，輪廓與邊界清，考慮也是早期肺癌范疇的。病灶6：左上葉舌段淡磨玻璃結(jié)節(jié)伴小空泡征，輪廓與邊界清，考慮也是腫瘤范疇的。影像初考慮：兩肺多發(fā)結(jié)節(jié)，均在5或6毫米以下，病灶1與病灶6相對較大，病灶5密度相對最高。均考慮是廣義上腫瘤范疇的，但多仍是原位癌或不典型增生，或者有的很淡的是肺泡上皮增生可能性大。應(yīng)該不至于有已經(jīng)達(dá)浸潤性腺癌的病灶在。鑒于分布兩肺、多發(fā)、散在，處理相對要保守點(diǎn)。但由于病灶4緊貼葉間裂，且密度并不太純，所以要重點(diǎn)關(guān)注一下此灶。病灶4靶重建影像：密度純，緊貼葉間裂，沒有間隙在，邊緣略毛糙。感覺密度不太純，邊緣不光滑。緊貼葉間裂，密度稍高，輪廓與邊界清，與胸膜之間沒有間隙。邊緣毛糙，緊貼葉間裂。這么小，但明顯有葉間胸膜牽拉！還有小血管走向病灶，灶內(nèi)密度欠均勻。胸膜牽拉凹陷，微小血管進(jìn)入，邊緣毛糙，灶內(nèi)密度不均。靠胸膜（葉間胸膜）處密度稍高，兩者之間沒有間隙。邊緣略顯毛糙，灶內(nèi)密度略顯不均。表面有細(xì)毛刺似的，葉間裂有牽拉凹陷，整體輪廓較清。臨床考慮：（1）此病灶影像特征：1、密度：密度不純，灶內(nèi)不均，有偏實(shí)性成分；2、邊緣：邊緣毛糙，部分區(qū)域可見細(xì)毛刺征，不光滑；3、血管：有微小血管進(jìn)入；4、鄰近：葉間胸膜受牽拉并凹陷，與胸膜之間沒有任何間隙；5、整體：整體輪廓清，瘤肺邊界清楚。所以總體上一是考慮腫瘤范疇，二是存在一定風(fēng)險(xiǎn)性。如果離葉間裂哪怕半毫米，或者密度很純，則風(fēng)險(xiǎn)就都明顯小些，可以觀察隨訪。但它緊貼葉間裂，而且靠葉間裂側(cè)密度偏高，有偏實(shí)性成分并造成明顯的胸膜牽拉。我是認(rèn)為要考慮原位癌可能性大，但不能完全除外微浸潤性腺癌，隨訪存在一定風(fēng)險(xiǎn)性。（2）手術(shù)情況：基于上述考慮此灶存在一定風(fēng)險(xiǎn)，傾向至少將此病灶局部切除，既是明確診斷，也是去除危險(xiǎn)。但同側(cè)病灶1與病灶3要不要一并帶掉？如果按照肺癌診療指南，當(dāng)然在年紀(jì)不大，心肺功能吃得消的情況下，是可以考慮一并切除的。但我們與結(jié)友溝通認(rèn)為：如果要順帶切除病灶1與病灶3，就算楔形切除，也得左肺尖被切除，而且范圍不??；也要左舌段切除不小的一塊，若是切肺段影響更大。而且考慮一是右側(cè)仍有多發(fā)，以后也要切，二是已經(jīng)有6處加上年紀(jì)輕，以后還很可能再長第7、第8甚至更多處，所以風(fēng)險(xiǎn)較小時(shí)追求都切除或許與事無補(bǔ)。而病灶4因緊貼葉間裂，進(jìn)去就能看見，如果只切此灶，一是切除范圍很小，二是以后其他病灶有進(jìn)展或有新長的風(fēng)險(xiǎn)較大，不管再楔切、段切或切肺葉，都能吃得消，也幾乎不影響。所以我的意見是傾向只切病灶4，而且要盡量少切肺組織。最后結(jié)果：結(jié)友經(jīng)過考慮最后認(rèn)可并同意我們的理念與建議，遂辦理住院手續(xù)在杭州市第一人民醫(yī)院進(jìn)行了單孔胸腔鏡下微創(chuàng)手術(shù)。胸腔鏡下在葉間裂處的左下葉側(cè)能看見病灶，略顯灰白與黑色。切除的組織大小與一顆瓜子差不多。剖面見其顯灰白，質(zhì)稍硬。術(shù)中快速切片報(bào)局部灶肺泡上皮增生活躍，考慮不典型增生。常規(guī)病理確定為不典型腺瘤樣增生。感悟：病理較術(shù)前考慮有所降級，這個(gè)病灶是不是開早了？或許是的，再隨訪到原位癌或微浸潤性腺癌開最后的結(jié)果也類似，但畢竟術(shù)前影像無法直接斷定病理類型。而從風(fēng)險(xiǎn)角度來看，密度不純，有小血管進(jìn)入，有胸膜牽拉凹陷，邊緣又有毛糙與部分區(qū)域毛刺，這樣的結(jié)節(jié)放著是不放心的。而以長約僅2厘米的切口與只有瓜子大小這么點(diǎn)肺組織的損失換取此灶風(fēng)險(xiǎn)的解除，利弊權(quán)衡來講應(yīng)該仍是利大于弊的。反過來講，若左側(cè)的追求一網(wǎng)打盡，做肺尖的楔切加舌段楔切或肺段切除，結(jié)果再增加兩處不典型增生或原位癌，不管從肺功能受損害還是經(jīng)濟(jì)賬來算，那倒都是不劃算了。因?yàn)榱韮商幓蛟S3年或5年，甚至更多年也并不一定會進(jìn)展，關(guān)鍵還很可能再檢出新的，真有進(jìn)展或新發(fā)有風(fēng)險(xiǎn)的病灶，到時(shí)候再手術(shù)，完全沒有問題。03月12日33
0
2
-
劉懿副主任醫(yī)師 天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院 肺部腫瘤外科 當(dāng)肺磨玻璃結(jié)節(jié)考慮惡性，但患者無法進(jìn)行手術(shù)時(shí)，消融治療成為一個(gè)備選方案。很多患者家屬關(guān)心其安全性，這需要全面辯證來看。從創(chuàng)傷角度，消融治療是局部麻醉手術(shù)，相比傳統(tǒng)手術(shù)，它對身體的創(chuàng)傷明顯更小。對于不能手術(shù)切除的肺磨玻璃結(jié)節(jié)患者，消融能在一定程度上控制結(jié)節(jié)生長，避免其進(jìn)一步惡化，這是它的優(yōu)勢所在。然而，任何醫(yī)療手段都不是絕對安全的。消融治療也存在風(fēng)險(xiǎn)，比如可能出現(xiàn)出血、感染等情況，還有引發(fā)氣胸的風(fēng)險(xiǎn)。雖然大部分情況下，這些風(fēng)險(xiǎn)可以通過術(shù)前評估和術(shù)中操作進(jìn)行控制，但并不能完全消除。另外，比起手術(shù)來說，消融將來復(fù)發(fā)的概率也要高一些。但對于無法手術(shù)的患者來說，不失為一種很好的替代方案。所以，對于肺磨玻璃結(jié)節(jié)無法手術(shù)而選擇消融治療，它確實(shí)相對傳統(tǒng)手術(shù)更為安全，且能提供治療機(jī)會。但患者和家屬也要了解其潛在風(fēng)險(xiǎn)。在決定是否采用消融治療前，應(yīng)與醫(yī)生充分溝通，綜合患者的身體狀況、結(jié)節(jié)特征等因素，權(quán)衡利弊后做出最適合的選擇。02月27日24
0
0
-
鄭遠(yuǎn)副主任醫(yī)師 廣東省中醫(yī)院 胸外科 一起認(rèn)識高危肺結(jié)節(jié)科普導(dǎo)語隨著人們健康意識的提高，越來越多的朋友會選擇給自己和家人安排上健康體檢，其中，有“肺部疾病篩查高手”之稱的胸部CT已逐漸被大家熟知并成為重要的檢查選項(xiàng)。當(dāng)看到自己或家人的胸部CT報(bào)告上面寫著“肺結(jié)節(jié)”字眼時(shí)，許多朋友會認(rèn)為自己生病了，進(jìn)而陷入恐慌之中。此外，部分朋友在網(wǎng)絡(luò)上搜索“肺結(jié)節(jié)”時(shí)，卻得到許多雜亂無章甚至夸大其詞的信息時(shí)，又會變得更加焦慮和困惑。今天就帶大家一起來揭開“肺結(jié)節(jié)”的神秘面紗，以及哪些肺結(jié)節(jié)是需要高度注意！01什么是“肺結(jié)節(jié)”需要首先明確的是，“肺結(jié)節(jié)”并不是一種疾病，肺結(jié)節(jié)更不等于肺癌！肺結(jié)節(jié)（PulmonaryNodules）是一個(gè)影像學(xué)名詞，指的是胸部X片或胸部CT圖像上表現(xiàn)為直徑≤3cm的局灶性、類圓形、密度增高的實(shí)性或亞實(shí)性肺部陰影，可為孤立性或多發(fā)性，不伴肺不張、肺門淋巴結(jié)腫大和胸腔積液。是不是每個(gè)字都是認(rèn)識，但是組合起來就看不明白了？通俗易懂地說，肺結(jié)節(jié)其實(shí)就是直徑≤3cm的形態(tài)可規(guī)則或不規(guī)則的異常肺部影像。需要注意的是，肺結(jié)節(jié)大多是在健康體檢時(shí)行胸部CT或者胸部X片時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的，其中約95%的肺結(jié)節(jié)是良性的。因此，當(dāng)自己或者家人發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)時(shí)，千萬不要恐慌，更不要病急亂投醫(yī)，建議前往正規(guī)醫(yī)院尋求胸部專科醫(yī)生的幫助。02哪些結(jié)節(jié)才是高危肺結(jié)節(jié)要辨別“高危肺結(jié)節(jié)”，我們還需要進(jìn)一步了解一些關(guān)于肺結(jié)節(jié)的知識。肺結(jié)節(jié)根據(jù)密度可分為實(shí)性結(jié)節(jié)、亞實(shí)性結(jié)節(jié)：(1)實(shí)性肺結(jié)節(jié)（solidnodule）：病變密度足以掩蓋其中走行的血管和支氣管影的圓形或類圓形密度增高影；（2）亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)（subsolidnodule）：含磨玻璃密度的肺結(jié)節(jié)。根據(jù)肺結(jié)節(jié)內(nèi)部實(shí)性成分所占比例，亞實(shí)性結(jié)節(jié)進(jìn)一步分為部分實(shí)性結(jié)節(jié)（也稱混雜磨玻璃結(jié)節(jié)（mixedground-glassnodule，mGGN））和非實(shí)性結(jié)節(jié)（也稱純磨玻璃結(jié)節(jié)，pureground-classnodule，pGGN））。結(jié)節(jié)的密度不同，其惡性概率不同。部分實(shí)性結(jié)節(jié)的惡性概率最高，純磨玻璃結(jié)節(jié)和實(shí)性結(jié)節(jié)次之。(密度，也是一個(gè)肺結(jié)節(jié)的影像學(xué)術(shù)語，大家可以簡單地理解為結(jié)節(jié)的亮度，越亮，結(jié)節(jié)的密度越高。)部分實(shí)性結(jié)節(jié)純磨玻璃結(jié)節(jié)實(shí)性結(jié)節(jié)有家族性腫瘤病史、有腫瘤可能的高危患者（長期服用免疫抑制劑、接觸有害氣體及粉塵、陳舊性肺結(jié)核等），實(shí)性結(jié)節(jié)直徑>8mm時(shí)即可定義為高危結(jié)節(jié)。直徑≥15mm或直徑介于8～15mm之間的影像學(xué)表現(xiàn)出分葉、毛刺、胸膜牽拉、小泡征、偏心厚壁空洞和含氣細(xì)支氣管征等惡性征象的實(shí)性結(jié)節(jié)也被定義為高危結(jié)節(jié)。接下來，讓我們一起來看看比較典型的高危肺結(jié)節(jié)的影像學(xué)案例。01毛刺征毛刺征，是指病灶邊緣向周圍呈放射狀分布的線條狀影，由內(nèi)向外逐漸變細(xì),就像拍燈光出現(xiàn)的星芒一樣。02胸膜凹陷征胸膜凹陷征，是指肺結(jié)節(jié)牽拉鄰近胸膜，使其內(nèi)陷形成線形或三角形影，胸壁胸膜凹入處為胸腔液填充，是腫瘤瘤體內(nèi)的瘢痕組織牽拉臨近的臟層胸膜所致03血管集束征血管集束征，是指肺結(jié)節(jié)周圍可見一支或多支血管結(jié)構(gòu)向病灶方向靠攏，可穿行于肺結(jié)節(jié)內(nèi)，也可以在結(jié)節(jié)邊緣呈截?cái)啾憩F(xiàn)。04分葉征分葉征，是指結(jié)節(jié)的邊緣呈多個(gè)突出的部分，這些部分在結(jié)節(jié)內(nèi)部形成不同的分支和突起，就像樹葉的形狀一樣，因此稱為分葉征。05空氣支氣管征空氣支氣管征主要有三種:（1）支氣管在肺結(jié)節(jié)的邊緣被截?cái)?，呈鼠尾狀或杵狀，即支氣管截?cái)啵?（2）支氣管進(jìn)入肺結(jié)節(jié)內(nèi)，管徑逐漸變細(xì)，在內(nèi)部消失或截?cái)?，或見引流支氣管，其管壁增厚；?）支氣管在肺結(jié)節(jié)內(nèi)穿行，走行自然或不自然甚至破壞。06空泡征空泡征，主要是指肺結(jié)節(jié)內(nèi)有直徑＜5mm的點(diǎn)狀透亮影，單發(fā)或多發(fā)，一般位于肺結(jié)節(jié)的邊緣或中央?注意??值得注意的是，本文只描述了部分高危肺結(jié)節(jié)征像。出現(xiàn)以上高危肺結(jié)節(jié)征像，并不意味該肺結(jié)節(jié)就百分之百肺癌，還需要結(jié)合患者的病史、臨床表現(xiàn)、家族史和動態(tài)隨訪觀察等信息綜合評估。05高危肺結(jié)節(jié)的治療01手術(shù)治療外科根治性切除手術(shù)是早期肺癌的優(yōu)選局部治療方式，手術(shù)切除范圍通常由結(jié)節(jié)位置所決定，位于肺實(shí)質(zhì)外側(cè)1/3者先行肺楔形切除；病灶置較深時(shí)，先行亞肺段、肺段或肺葉切除。具體手術(shù)方式最終由術(shù)中冰凍病理確定。02放射治療立體定向放射治療（stereotacticbodyradiationtherapy,SBRT）是不能或拒絕接受手術(shù)治療的I期小細(xì)胞肺癌患者的首選治療方法。03熱消融治療腫瘤消融（tumorablation）是直接將化學(xué)物質(zhì)或能量作用于腫瘤病灶從而達(dá)到根除或?qū)嵸|(zhì)性損毀腫瘤目的的肺血管介入性療法，具有創(chuàng)傷小、療效明確、安全性高和可重復(fù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。值得注意的是，熱消融治療是肺癌的補(bǔ)充治療手段之一，能夠?yàn)闊o法行外科手術(shù)患者提供相對安全有效的治療選擇。02月25日28
0
0
-
葉建明主任醫(yī)師 杭州市腫瘤醫(yī)院 胸外科 前言：臨床上現(xiàn)在多發(fā)結(jié)節(jié)是早期多原發(fā)肺癌的太常見了，手術(shù)與否以及手術(shù)時(shí)機(jī)不同醫(yī)院、不同醫(yī)生經(jīng)常會不一樣的意見。今天分享的這個(gè)病例他先是左下葉結(jié)節(jié)在上海肺科醫(yī)院找最著名胸外科之一某教授手術(shù)，做了S8切除，病理是浸潤性腺癌。但對于右側(cè)仍有的結(jié)節(jié)，該教授建議隨訪?？梢越Y(jié)友到當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院的胸外科卻建議手術(shù)。前段時(shí)間他專程來到杭州市腫瘤醫(yī)院我的門診，咨詢我的意見，這次我站在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院醫(yī)生的一邊，也建議其手術(shù)為妥，且看最后的結(jié)果如何？簡要病史：主?訴：檢查發(fā)現(xiàn)肺部陰影1年余。現(xiàn)病史：患者1年余前于上海肺科醫(yī)院檢查，行胸部CT提示雙側(cè)肺部結(jié)節(jié)（具體報(bào)告未見），患者無明顯癥狀，無畏寒、寒戰(zhàn)，無咳嗽、咳痰，無胸悶、胸痛，無惡心嘔吐，無腹痛腹瀉，無頭暈頭痛骨痛等不適，當(dāng)時(shí)在全麻下行胸腔鏡下左肺下葉肺段切除術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)后恢復(fù)良好，術(shù)后病理提示左肺浸潤性腺癌。2025-02-06我院復(fù)查胸部（含縱隔）CT平掃+高分辨靶掃描：左肺下葉術(shù)后改變，術(shù)區(qū)少許滲出、纖維灶。右肺上葉及下葉小結(jié)節(jié)，若有外院前片請對照，建議密切隨訪觀察，3月后復(fù)查，請結(jié)合臨床。附見：左側(cè)第5腋肋陳舊性骨折改變。右腎稍低密度灶。肝內(nèi)低密度灶。現(xiàn)患者未見明顯不適，今為求右肺上葉結(jié)節(jié)手術(shù)治療來我院門診就診，擬“肺部陰影”收入我科。?前次左側(cè)手術(shù)情況：影像表現(xiàn)：2023年7月時(shí)左下結(jié)節(jié)情況，見其為混合磨玻璃密度，分葉征明顯，血管進(jìn)入并穿行，灶內(nèi)密度不均，胸膜輕微牽拉影響。表現(xiàn)符合浸潤性腺癌的。病理結(jié)果：左下病理在上海肺科醫(yī)院的病理結(jié)果是浸潤性腺癌，中分化，乳頭型60%、腺管型30%、微乳頭10%，見腫瘤細(xì)胞氣腔播散。淋巴結(jié)第7組、第8組、第9組、第10組、第11組、第12組均陰性。但怎么影像上有磨玻璃成分，病理上沒有貼壁呢？影像展示與分析：下面是2025年在杭州市腫瘤醫(yī)院檢查的CT影像：先看右上葉結(jié)節(jié)：病灶密度不太純，輪廓與邊界清，有明顯血管走向病灶，血管有異常增粗（沒有逐漸變細(xì)）。見血管進(jìn)入并穿行，結(jié)節(jié)灶內(nèi)密度欠均勻，整體輪廓清。部分邊緣有細(xì)毛刺樣征，有見到細(xì)支氣管通氣征，整體有膨脹感，輪廓與邊界清。磨玻璃密度，瘤肺邊界清楚。邊緣區(qū)輪廓與界限也較為清楚。再看右下葉的結(jié)節(jié)：病灶出現(xiàn)，磨玻璃密度。輪廓與邊界較清。部分邊緣欠光滑，有細(xì)毛刺樣征?？啃啬そ?，似有輕向牽拉，但實(shí)性成分是沒有的。邊緣不平而輪廓較清。似見小空泡征，整體輪廓清。邊緣顯稍模糊?；仡櫼幌?023年7月上海時(shí)右側(cè)的影像：可見兩處病灶當(dāng)時(shí)就有，顯著的進(jìn)展說不上，但持續(xù)存在，輪廓與邊界清楚，上葉當(dāng)時(shí)也有血管進(jìn)入的，東西是惡性范疇，考慮早期肺癌的。臨床考慮：1、診斷問題：右側(cè)兩處病灶都是較為典型的惡性影像表現(xiàn)，因?yàn)槟ゲＡ芏龋w輪廓與瘤肺邊界清、表面不平有細(xì)毛刺、灶內(nèi)密度稍不均、隨訪持續(xù)存在，右上病灶還有明顯血管進(jìn)入穿行以及血管異常增粗、灶內(nèi)有細(xì)支氣管擴(kuò)張。再加上左側(cè)結(jié)節(jié)已經(jīng)證實(shí)是早期肺癌。我們之前反復(fù)強(qiáng)調(diào)過：多發(fā)病灶如果有病灶是典型惡性或已經(jīng)證實(shí)惡性，其他病灶即使影像表現(xiàn)不夠典型也要考慮惡性可能性大，何況影像表現(xiàn)是典型的。因?yàn)閺闹虏∫蛩貋碚f，機(jī)體存在發(fā)生早期肺癌的基礎(chǔ)，能長一處就能長多處，尤其是磨玻璃密度的早期肺癌。而若最主要提證實(shí)是良性，那么同理，由于存在同樣導(dǎo)致感染的因素，所以其他不太確切的也就更可能是感染性。當(dāng)然也有時(shí)候是感染與腫瘤并存的。從影像表現(xiàn)來看，上葉病灶密度較高些，且有血管進(jìn)入，考慮微浸潤性腺癌或浸潤性腺癌腺泡型可能性大點(diǎn)，下葉病灶相對密度純些，考慮原位癌或微浸潤性腺癌可能性大。2、是否手術(shù)：按我的理念，手術(shù)與否不要太在意最后的病理類型，而要從風(fēng)險(xiǎn)角度來考慮，并結(jié)合手術(shù)創(chuàng)傷大小。此例病例右上葉病灶密度不太純，有血管進(jìn)入，有浸潤性腺癌的可能性，風(fēng)險(xiǎn)相對大點(diǎn)，倒不是說必得馬上手術(shù)，否則就會轉(zhuǎn)移或失去手術(shù)機(jī)會，只是有這種影像特征的，即使隨訪也基本不太可能長達(dá)5年、10年來計(jì)，若觀察半年或1-2年仍得手術(shù)，再加上位置都在外圍，能簡單楔形切除，肺功能的損失并不大。那么在機(jī)體吃得消的情況下（左側(cè)手術(shù)的創(chuàng)傷已經(jīng)平復(fù)，對日常影響不大），是可以考慮單孔微創(chuàng)切除的。當(dāng)然若半年復(fù)查隨訪再有進(jìn)展再切也是可行的。這要看患者自己怎么想。最后結(jié)果：結(jié)友考慮并與家里人商量后決定留下來在杭州市第一人民醫(yī)院手術(shù)，并要求葉建明為其主刀?？紤]到左側(cè)手術(shù)過，這次右側(cè)又有兩處，而且年紀(jì)較輕，以后還可能再檢出新的病灶，所以我的理念是：能少切盡量少切。所以：1、只做楔形切除；2、定位以做到切除組織更少更精準(zhǔn)；3、淋巴結(jié)不必清掃，以免徒增創(chuàng)傷。上葉病灶用醫(yī)用膠定位。這樣定位的好處是：病灶與胸膜間有一定的距離，更為理想的定位還要靠前側(cè)點(diǎn)，讓醫(yī)用膠位于結(jié)節(jié)與胸膜垂直線上，這樣的話這約1.5厘米的距離有1厘米左右被定位膠占據(jù)，從而能做到最少的肺組織切除（因?yàn)榻Y(jié)節(jié)只在醫(yī)用膠深面不到0.5厘米）。但有時(shí)候由于胸壁肋骨等結(jié)構(gòu)的影響，不一定能做到最理想。病灶剖面灰白，質(zhì)較硬，肉眼看考慮也是惡性的。下葉結(jié)節(jié)用定位鉤針定位，因?yàn)橐皇墙Y(jié)節(jié)離胸膜近，二是這邊擋牢的胸壁結(jié)構(gòu)少，鉤在結(jié)節(jié)邊上，可以準(zhǔn)確切除病灶。但基于位置在邊緣，為了肺的舒張性更好，連部分膈面一并切除，但總體仍只切除少量肺組織。術(shù)中病理示腺癌，貼壁生長型。術(shù)后病理示：右上葉與右下葉均為微浸潤性腺癌?；仡櫺g(shù)前決策來看，予以切除的決策是正確的，術(shù)中不清掃淋巴結(jié)以減少創(chuàng)傷也是正確的。感悟：今天這位結(jié)友能在上海肺科與當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院意見不一致的情況下，來杭州征求我的意見，并很快下決心在杭州接受手術(shù)。這是非常讓我感動的，因?yàn)橐欢耸菄鴥?nèi)頂尖的專科醫(yī)院，而且左側(cè)的手術(shù)就是在那做的，找的醫(yī)生是該醫(yī)院頂級的；一端是當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院，集報(bào)銷額度、方便性以及熟悉程度等一體。但他卻跨省來到杭州找我們這樣一家市級醫(yī)院做這手術(shù)。手術(shù)雖然并不復(fù)雜，但決策才是最重要的。我也在想：如果患者仍到上海肺科醫(yī)院手術(shù)，或其他高級醫(yī)院手術(shù)，是否也是楔形切除？是否建議機(jī)器人肺段切除？是否選擇規(guī)范的淋巴結(jié)清掃？是否會建議術(shù)后基因檢測，甚至有的會建議用靶向治療來預(yù)防再長新的結(jié)節(jié)？合適的才是最好的、簡單的才是最該選擇的！如果將簡單的問題復(fù)雜化，并不是最有利患者的決策，這是許多人沒有想明白的事！02月24日153
0
1
-
曹克堅(jiān)主任醫(yī)師 上海市胸科醫(yī)院 胸外科 作為在胸外科領(lǐng)域深耕細(xì)作多年的專業(yè)醫(yī)生，尤其近三十多年在肺癌診療實(shí)踐中臨床經(jīng)驗(yàn)與多學(xué)科綜合治療思考，體會到在肺部磨玻璃結(jié)節(jié)陰影的診療中，應(yīng)該以“精準(zhǔn)分層，和平共處，抓大放小，病人獲益最大化”理念指導(dǎo)當(dāng)前的診療思路，制定個(gè)體化精準(zhǔn)治療方案。一、精準(zhǔn)分層：個(gè)體化診療的核心???在肺部磨玻璃陰影整個(gè)隨訪周期中，以磨玻璃結(jié)節(jié)陰影增長（最大直徑）和實(shí)性成分變化（胸部CT值密度）為核心指標(biāo)，關(guān)注以下幾個(gè)方面（1）以病灶最大徑增長和實(shí)性成分增加，倍增時(shí)間為關(guān)鍵點(diǎn)。(2)純磨玻璃陰影（pGGN）病灶穩(wěn)定或增長，并出現(xiàn)實(shí)性成分。(3)混合性磨玻璃結(jié)節(jié)陰影（mGGN）病灶穩(wěn)定，但實(shí)性成分增加。(4）出現(xiàn)其他惡性征象，如分葉征、毛刺征、胸膜凹陷征、支氣管充氣征、空泡征、血管集束征或血管在結(jié)節(jié)內(nèi)扭曲擴(kuò)張及囊腔型等征象。進(jìn)行精準(zhǔn)分層，制定差異化的治療策略。例如：1.影像學(xué)特征的精細(xì)分析：提出磨玻璃結(jié)節(jié)的實(shí)性成分需通過高清CT區(qū)分是否為肺的血管或細(xì)支氣管結(jié)構(gòu)，而非一概視為惡性征象。對于初次發(fā)現(xiàn)的結(jié)節(jié)，建議3個(gè)月隨訪觀察動態(tài)變化，而非急于干預(yù)。2.實(shí)性成分、密度與CT值的權(quán)重：認(rèn)為密度（CT值）比單純的大小更具參考價(jià)值。例如，若CT值在-500左右可能提示早期肺癌需擇期手術(shù)干預(yù)，而CT值-600則傾向于隨訪觀察。3.多學(xué)科協(xié)作：結(jié)合病理、影像、腫瘤標(biāo)志物，微小殘留病灶（MRD）等多維度數(shù)據(jù)，為患者提供個(gè)體化手術(shù)或綜合治療方案。????這種分層策略避免了“一刀切”的診療模式，既減少過度治療，又確保高風(fēng)險(xiǎn)患者及時(shí)干預(yù)，體現(xiàn)了循證醫(yī)學(xué)與精準(zhǔn)醫(yī)療的結(jié)合。?二、和平共處：動態(tài)隨訪的智慧????對于低風(fēng)險(xiǎn)或穩(wěn)定的磨玻璃結(jié)節(jié)，主張通過長期隨訪實(shí)現(xiàn)“和平共處”，而非激進(jìn)手術(shù)。例如：1.純磨玻璃結(jié)節(jié)的處理：若結(jié)節(jié)為純磨玻璃且密度穩(wěn)定，即使達(dá)到10-15毫米，也可能建議定期隨訪而非手術(shù)。2.避免心理恐慌：在科普中強(qiáng)調(diào)，多數(shù)磨玻璃結(jié)節(jié)為低度惡性或初始的癌前病變，此時(shí)尚屬于良性的狀態(tài)，需通過專業(yè)解讀減輕患者焦慮。3.終身隨訪的必要性：對于多發(fā)微小結(jié)節(jié)，即使穩(wěn)定也需終身監(jiān)測，以應(yīng)對可能的動態(tài)變化。這一理念降低了不必要的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)通過科學(xué)隨訪保障安全性，尤其適合高齡或合并癥較多的患者。?三、抓大放?。簝?yōu)先處理高風(fēng)險(xiǎn)病灶????“抓大放小”策略體現(xiàn)在對高風(fēng)險(xiǎn)結(jié)節(jié)的早期干預(yù)與對低風(fēng)險(xiǎn)結(jié)節(jié)的保守觀察之間的平衡：1.手術(shù)指征的嚴(yán)格把控：例如，肺部結(jié)節(jié)陰影在觀察期間短期內(nèi)（3-6個(gè)月）增大或密度增加時(shí)建議手術(shù)，而穩(wěn)定的良性結(jié)節(jié)（或磨玻璃陰影低度惡性且在穩(wěn)定狀態(tài)）可暫緩。2.避免過度治療：對于微浸潤腺癌術(shù)后患者，明確無需靶向、免疫等治療，僅需定期復(fù)查。3.結(jié)合患者整體狀況：例如，年輕患者的結(jié)節(jié)較小但密度高，位置靠近胸膜邊緣的疑是惡性腫瘤，即使在6-8毫米，仍然可能建議手術(shù)；而老年患者則更傾向保守（立體定向放射治療或射頻消融治療方案）。對于生育時(shí)段年齡女性肺部磨玻璃陰影病人，根據(jù)陰影位置，大小，密度和其年齡，工作學(xué)習(xí)及家庭生活等多方位全面評估，個(gè)體化精準(zhǔn)指導(dǎo)診療方案達(dá)到工作學(xué)習(xí)和家庭生活等各個(gè)階段最大獲益，擁有完美人生。????該策略既符合腫瘤治療的“早診早治”原則，又避免了因過度醫(yī)療導(dǎo)致的生活質(zhì)量下降。四、病人獲益最大化：以患者為中心的終極目標(biāo)?????以上四點(diǎn)理念始終圍繞“患者獲益”展開，具體表現(xiàn)為：1.減少創(chuàng)傷性檢查：對于早期肺癌患者，推薦普通CT而非增強(qiáng)CT以減少輻射和藥物風(fēng)險(xiǎn)。2.心理支持與溝通：通過充分交流幫助患者消除恐慌。3.綜合治療優(yōu)化：在化療、靶向，免疫治療，抗血管生成多靶點(diǎn)治療等方案選擇中，優(yōu)先考慮副作用小且療效明確的手段，避免“為治療而治療”。????這種以患者生活質(zhì)量為導(dǎo)向的決策模式，體現(xiàn)了醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷與臨床療效的平衡。五、理念的實(shí)踐基礎(chǔ)與學(xué)術(shù)支撐????以上診療理念是在豐富的臨床實(shí)踐研究基礎(chǔ)上融合了精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)、動態(tài)觀察與人文關(guān)懷，具有以下優(yōu)勢：1.科學(xué)性與靈活性：基于影像學(xué)與病理學(xué)的精準(zhǔn)分層，結(jié)合患者個(gè)體差異靈活調(diào)整策略。2.風(fēng)險(xiǎn)收益平衡：通過“抓大放小”減少不必要的手術(shù)，同時(shí)確保高風(fēng)險(xiǎn)病例及時(shí)干預(yù)。3.患者中心導(dǎo)向：重視醫(yī)患溝通與心理支持，提升治療依從性、生活質(zhì)量與預(yù)期壽命。這一理念不僅適用于肺部磨玻璃結(jié)節(jié)腫瘤，也為其他胸部腫瘤的診療提供了可借鑒的框架，展現(xiàn)了胸外科領(lǐng)域從“以病為中心”向“以人為中心”的轉(zhuǎn)變。02月20日499
0
2
肺部結(jié)節(jié)相關(guān)科普號
郝李剛醫(yī)生的科普號
郝李剛 醫(yī)師
邢臺市人民醫(yī)院
胸外科
0粉絲1.3萬閱讀
乳腺?？茖O建醫(yī)生
孫建 主任醫(yī)師
復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院
乳腺外科
1.6萬粉絲129.4萬閱讀
李斌醫(yī)生的科普號
李斌 主任醫(yī)師
蘭州大學(xué)第二醫(yī)院
胸外科
2658粉絲8.7萬閱讀